TuunEs @ 06.11.2024 15:13Nekādu citu atbildi no Džingas Hujingas nevarēja sagaidīt. Gan jau soc. tīklu profila bildē arī Ukrainas karogs stāv ?? pati vien blēj pēc tā kurš skaļāk kliegs aitu baram.
“ASV stulbenīši”..aizej un to pasaki 70 miljoniem cilvēku sejā, kas nobalsoja. Visgudrākā atradusies.
Džinga @ 06.11.2024 15:15
Nu, šis komentārs tikai pierāda manis teikto par viņa atbalstītājiem.
Skaidrs, ka krievu propagandai tu esi viegls upuris ar atplestām rokām
TuunEs @ 06.11.2024 15:31
Neko tas nepierāda vista tu tāda ? es konkrēti šeit vērsos pie tevis, jo besī tādi, kas uzskata, ka ir visgudrākie! Man neviena puse nav jāieņem, bet gan jādomā ar skaidru galvu!
Minelūše @ 06.11.2024 15:30Skumji. Līdz pēdējam cerēju, ka oranžais mērkaķis noziedzinieks tomēr netiks pie varas. Cerams, ka Latviju tas pārāk sāpīgi neietekmēs.
Otiiilija @ 06.11.2024 16:06Dzinga pati ir pilnīgs bezsmadzeņu propagandas produkts – bļauj par politiku kā eksperte, bet saprašanas kā kaķim par fiziku. Grib iesaistīties visos diskursos, bet galā tikai tricina gaisu ar tukšu muldēšanu. Viņa vienkārši atspoguļo to sociālo mediju “ekspertu” paaudzi, kur katrs uzskata sevi par pasaules glābēju, bet reāli nekā neizdara, tikai vāvuļo un rāda ar pirkstiem. Dura
Otiiilija @ 06.11.2024 16:06Dzinga pati ir pilnīgs bezsmadzeņu propagandas produkts – bļauj par politiku kā eksperte, bet saprašanas kā kaķim par fiziku. Grib iesaistīties visos diskursos, bet galā tikai tricina gaisu ar tukšu muldēšanu. Viņa vienkārši atspoguļo to sociālo mediju “ekspertu” paaudzi, kur katrs uzskata sevi par pasaules glābēju, bet reāli nekā neizdara, tikai vāvuļo un rāda ar pirkstiem. Dura
Asv stulbenīšu daļa varēs uzdzīvot, līdz pēc pāris gadiem sapratīs, ka ir dirsā, tāpat kā pagājušoreiz, kad viņš bija pie varas.
akul12 @ 06.11.2024 16:48
Apgaismo, kas par dirsu bija pagājušoreiz, izņemot liberāļu un kreiso raudāšanu?
Džinga @ 06.11.2024 17:01
Bagātākajiem ASV cilvēkiem būtībā samazināja nodokļus, sanāk, ka miljardieriem jāmaksā aptuveni par procentu mazāk kā vidusmēra cilvēkam. Droši vien nav jāpaskaidro kāpēc tas ir nepareizi.
Atļāva štatiem aizliegt abortus, arī tādus, kas vajadzīgi medicīnisku iemeslu dēļ.
Cer padarīt ASV veselības aprūpes sistēmu ar vien nepieejamāku (tas ir, pieejamu tikai bagātajam galam)
Ir notiesāts noziedznieks, bet nu tas jau sīkums laikam
PS. nu izskatās, ka te līdz raudienam tiek novestas tikai tās personas, kam es kaut kādu iemeslu dēļ besiju
akul12 @ 06.11.2024 17:16
Vai pie mums nav līdzīgi?
Bagātiem ir savērtas firmas, nodokļi optimizēti un mazāki nodokļi, tikmēr vidusmēra cilvēciņam valsts noņem ap 40% no nopelnītā + PVN, ceļa nodoklis, akcīze.
Veselības aprūpe nepieejama, ja vien neesi turīgs.
Aborts ir nopietna procedūra, kura var ietekmēt sievietes reproduktīvo veselību nākotnē, te nav balts vai melns. Pie tam Amerikā dažos štatos abortus veica pat ļoti vēlos termiņos, nevis, kā pie mums līdz 12 nedēļai.
Par ko viņš notiesāts? izmeklēšana nav viens un tas pats, atceramies nevainības prezumciju.
Džinga @ 06.11.2024 17:20
Tas, ka mums šeit optimizē nodokļus, nav nekā saistīts ar to, ka ASV lielie pipari tos var legāli maksāt ievērojami mazāk, kā parastie cilvēki.
Mums veselības aprūpe ir gan pieejama.
Neizliecies, ka zini ko nozīmē grūtniecības nedēļas un aborta laiki un iemesli, ne jau tāpēc to būtu jāaiziedz arī veselības probēmu vai izvarošanas gadījumā. Aborts nav jautra un vienkārša lieta, kuru skriet darīt prieka pēc vai izmantot kā kontracepciju. Noteikti tev tas liekas nebūtiski, bet sievietes pašas ķermenis ir viņas pašas atbildība.
Tās, kas pluso akul komentārus, ceru, ka jums pašām sirds mierīga zinot, ka ir valstis, kur sieviete pēc izvarošanas nevar veikt abortu, vai dzīvības un nāves jautājumā jāmirst abiem ar bērnu, jo aborts slikc (kā nesen, starp citu notika Džordžijas štatā)