Izskats

Pilgrim @ 21.09.2024 19:11

Es iedomājos tādu kuslu tirliņu zem 30, tievām roķelēm un kājām, kurš pliku sievieti tik Pornhubā redzējis. Bet gan jau kāds "normālais" vienkārši troļļo.

Man ir iespaids par 45-55 g.v. vecuma grupu. Bet vispār viņš te vienkārši visu troļļo. Barot trolli nav spiesta lieta.

law7 @ 21.09.2024 21:10

Man ir iespaids par 45-55 g.v. vecuma grupu. Bet vispār viņš te vienkārši visu troļļo. Barot trolli nav spiesta lieta.

Es netroļļoju.
Es pajautāju kāpēc cilvēki lieto pīrsingu, bet atbildē tas tika salīdzināts ar bārdas skūšanu un zobu implantu ielikšanu.
Kas manuprāt nav korekts salīdzinājums.
Tad nu pateicu savu variantu par to kāda varētu būt pīrsinga motivācija no mana viedokļa, jo neviens cits neko pamatotu neteica. Tā nebija troļļošana bet gan mēģinājums izvilināt kaut kādu jēdzīgu atbildi no cilvēka kas lieto pīrsingu. Es nelietoju, tāpēc zināt nevaru. Manas zināšanas aprobežojas ar vēršu savaldīšanas tehniku.
Bet neizdevās man uzzināt kā tur īsti cilvēkiem ar to pīrsingu ir.
Manas domas ir arī ārpus rāmjiem - līdzīgi kā pīrsings vai zaļi mati. Tāpēc visiem tās ir jāpieņem nevis jāapavaino troļļošanā. Dažādība ibio

Diabolus @ 21.09.2024 21:01

Atteikt darbu cilvēkam ar pīrsingu - šausmīgi un diskrimējoši.
Vērtēt viedokļa vērtību pēc personas izskata - …? ?

Kurš te vērtē viedokļa vērtību pēc personas izskata? Neviens. Tikai tīri sievišķīga ziņkāre par to, kāds izskatās vidējais sieviešu foruma lietotājs-vīrietis, kurš ikdienā pavada laiku forumā ar nosaukumu "dieviete". Tas arī viss.

ronnie @ 21.09.2024 22:55

Kurš te vērtē viedokļa vērtību pēc personas izskata? Neviens. Tikai tīri sievišķīga ziņkāre par to, kāds izskatās vidējais sieviešu foruma lietotājs-vīrietis, kurš ikdienā pavada laiku forumā ar nosaukumu "dieviete". Tas arī viss.

Kāda nozīme tam, kā izskatās? Ko tu no tā secinātu?

Diabolus @ 21.09.2024 23:09

Kāda nozīme tam, kā izskatās? Ko tu no tā secinātu?

Sevis izdarītos secinājumus atļaušos paturēt pie sevis. :)

ronnie @ 21.09.2024 22:55

Kurš te vērtē viedokļa vērtību pēc personas izskata? Neviens. Tikai tīri sievišķīga ziņkāre par to, kāds izskatās vidējais sieviešu foruma lietotājs-vīrietis, kurš ikdienā pavada laiku forumā ar nosaukumu "dieviete". Tas arī viss.

Atkal atļaušos aizrādīt uz neloģismu nevis troļļot.
Es neesu vidējš vīrietis. Tādējādi par vidējiem vīriešiem nekādu ieskatu iegūt nebūs pareizs piegājiens.
Te jau apmēram pareizi citas noraksturoja. Ko tur daudz skatīties. Porhubā ir labāki.
Lūk Hitlers, Staļins ... parasti onkas pēc izskata būtu. Vīrieša izskatam šarmu piešķir vara. Sliktākajā gadījumā pārmērīga nauda. Nu vēl sports. Visi tie vīrieši ir apskatāmi ikdienas presē un soc tīklos. Apmēram kā pornhubā, tikai nav kauns skatīties.

Diabolus @ 21.09.2024 23:09

Kāda nozīme tam, kā izskatās? Ko tu no tā secinātu?

Nu kā ko, tiešām nenāk prātā?
Tev kaut kāds fetišs laikam ar foruma troļļiem, patīk piebalsot un aizstāvēt.

Džinga @ 22.09.2024 12:49

Nu kā ko, tiešām nenāk prātā?
Tev kaut kāds fetišs laikam ar foruma troļļiem, patīk piebalsot un aizstāvēt.

Vai tad ir vairāk nekā viens trollis šeit?
Troolim nekāda aizstāvība nav nepieciešama, jo nevienai nav neviena argumenta ko iebilst. Tik vien ka nosaukt par trolli.
Un tas ka nav argumentu tiek apzīmēts kā nevēlēšanās barot trolli.
Pareizi.
Ar mani diskutēt vienīgā jēga ir tikai tad ja vēlas precizēt manu viedokli.
Citādi pareizi ir vienkārši uzklausīt un ņemt vērā., jo beidzot ir kāds sakarīgs viedoklis nevis kaut kāda bezjēdzīga vispārzināmu un novecojušu patiesību apzelēšana.

sla @ 20.09.2024 16:55

Ir lietas, kuras ir too much, pārāk liela piekasība šiem te darba devējiem. Man arī nepatīk akne uz sejas, bet akne uz sejas nav nekoptības pazīme. Tu nezini vai šim cilvēkam nav hormoni vainojami, vai pubertāte, vai mēnešreizes, vai taukainais ādas tips vairāk cieš no aknes. Tas ir stulbi neņemt darbā cilvēku dēļ aknes. Pēc tam tam cilvēkam iespējams paliks rētas uz sejas dēļ aknes, un tie tupie darba devēji atkal negribēs kaut kur ņemt cilvēku darbā, dēļ tā ka cilvēks izskatās drusku savādāk no citiem. Pēc tam ļaudis nebrīnamies kāpēc jaunieši brauc pēc vidusskolas uz ārzemēm strādāt, jo tur viņus paņems tādus kādi viņi ir, un mazāk diskriminēs.

Pārlasi vēlreiz manu tekstu.
Es uzskaitīju kādas lietas man netraucē un nosaucu arī sarkanos karogus.

Bebermans @ 22.09.2024 13:23

Vai tad ir vairāk nekā viens trollis šeit?
Troolim nekāda aizstāvība nav nepieciešama, jo nevienai nav neviena argumenta ko iebilst. Tik vien ka nosaukt par trolli.
Un tas ka nav argumentu tiek apzīmēts kā nevēlēšanās barot trolli.
Pareizi.
Ar mani diskutēt vienīgā jēga ir tikai tad ja vēlas precizēt manu viedokli.
Citādi pareizi ir vienkārši uzklausīt un ņemt vērā., jo beidzot ir kāds sakarīgs viedoklis nevis kaut kāda bezjēdzīga vispārzināmu un novecojušu patiesību apzelēšana.

ok 😀

Džinga @ 22.09.2024 12:49

Nu kā ko, tiešām nenāk prātā?
Tev kaut kāds fetišs laikam ar foruma troļļiem, patīk piebalsot un aizstāvēt.

Kas vienam atspirdzinoši atšķirīgs viedoklis, otram - provokators. Kad citu argumentu nav, tad jāķeras pie zemākā zara, tas viss ir saprotams 🙏

Diabolus @ 22.09.2024 23:05

Kas vienam atspirdzinoši atšķirīgs viedoklis, otram - provokators. Kad citu argumentu nav, tad jāķeras pie zemākā zara, tas viss ir saprotams ?

a es nesapratu.
Kam nav citu argumentu?
Man vienmēr ir arī citi argumenti.
Kas par zemāko zaru? Kāpēc vispār pie zara jāķeras?
provokators un atšķirīgs viedoklis ir sinonīmi. Atšķirīgs viedoklis vienmēr provocē. Tik viena problēma. Viedokli formulēt spēju tikai es.
Tieši tas arī provocē. I nekā. Čiks...
Ja jūs spētu formulēt savu viedokli - jums sanāktu tieši tas kas man.

Pilgrim @ 21.09.2024 19:11

Es iedomājos tādu kuslu tirliņu zem 30, tievām roķelēm un kājām, kurš pliku sievieti tik Pornhubā redzējis. Bet gan jau kāds "normālais" vienkārši troļļo.

Pliku sievieti var redzēt arī nūdistu pludmalē! Tas katram gadījumam ja nav internets pieejams. Un jaunas sievietes, kuras nav redzējušas pliku vīrieti dzīvē būtu kā savādāk vērtējamas!? Ja nēsi redzējis otru dzimumu pliku tad kautkas acīmredzot nav ar galvu kārtībā ja? 😂Un kādā vecuma robežā. Līdz cik gadiem tad ir normāli neredzēt vīrietim pliku sievieti? 😂Es vēlētos precizēt
Un kā ar sievietēm kuras neveido attiecības līdz 25 gadiem un neredz plikas veču miesas? Tās tak arī nav pieskaitāmas normālajā sabiedrības slānī.. Spriežot pēc šīs loģikas

ZeltaZebra @ 23.09.2024 04:27

Pliku sievieti var redzēt arī nūdistu pludmalē! Tas katram gadījumam ja nav internets pieejams. Un jaunas sievietes, kuras nav redzējušas pliku vīrieti dzīvē būtu kā savādāk vērtējamas!? Ja nēsi redzējis otru dzimumu pliku tad kautkas acīmredzot nav ar galvu kārtībā ja? ?Un kādā vecuma robežā. Līdz cik gadiem tad ir normāli neredzēt vīrietim pliku sievieti? ?Es vēlētos precizēt
Un kā ar sievietēm kuras neveido attiecības līdz 25 gadiem un neredz plikas veču miesas? Tās tak arī nav pieskaitāmas normālajā sabiedrības slānī.. Spriežot pēc šīs loģikas

Ar plikām sievietēm notrāpīja. Tieši tā - plika sieviete nav redzēta, ja neskaita pornhub.
Bet pornhub visu atrāda daudz precīzāk un detalizētāk nekā dzīvē. Tā ka priekštats ir.
Te logika ir tāda - ja smadzenes darbojas kā šveices pulkstenis - tad plika sieviete tuvumā nav dabūta, sekss nav bijis.
Tāda tā sakarība.
Sievietes viriešu smadzenes degradē. Un bez sievietēm smadzenes attīstās. Tas tā kā loģiski. Visā dzīvajā dabā ir tā - jo grūtāk tiek pie reprodukcijas, jo labākas smadzenes. Un šo principu var izmantot arī savā labā.
Nafig tās sievietes, ja sačakarē smadznes? Vai arī iepauzēs ar sievietēm, uzpumpēs smadzenes, un pēc tam vāc sieviešu ražu. Ne velti cenšas ierobežot nepilngadīgo cilveku seksu. Tāpēc ka sex sačakarē smadzenes. Bio misija skaitās izpildīta pēc sex un sākas organisma noārdīšanas process. Līdzīgi kā ziediem.
Tieši to arī norādīja tā komentētāja, kas pateica, ka nav redzēta plika sieviete. Lai gan gribēja vienkārši man iedzelt nesaprotamā nolūkā. Vai arī netiešā veidā piedāvāt sevi kā pirmās plikas sievietes variantu. Droši zināt motīvus nevar.

Diabolus @ 22.09.2024 23:05

Kas vienam atspirdzinoši atšķirīgs viedoklis, otram - provokators. Kad citu argumentu nav, tad jāķeras pie zemākā zara, tas viss ir saprotams ?

Atspirdzinoši atšķirīgs, nesmīdini 😀

ronnie @ 21.09.2024 17:03

Jau vairākās diskusijās redzu Bebermans komentārus un aizdomājos: man vienīgajai gribētos redzēt, kā dzīvē izskatās šis šarmantais vīrietis, kuram pa visu ir viedoklis un kurš nepārtraukti visās diskusijās dzen kaut kādu sviestu? Jo nu tie komentāri ir tik... khm... teiksim tā... unikāli, ka ticu, ka aiz neesošās profila bildes noteikti slēpjas tāds dārgakmens, ka mēs, stulbās sievietes, viņa priekšā nobālētu. ?

Dažreiz var redzēt to, ka viņš/viņa brutāli piedurās par kādu konkrētu tēmu vai komentāru. Dažreiz sūdu raksta, bet es domāju, ka šis ir tikai, lai čakarētu prātu visām citām prātu. Viņam ir vienkārši jautri, jo te visas atbild un pievērš uzmanību :D

LivaLauva1 @ 23.09.2024 13:41

Dažreiz var redzēt to, ka viņš/viņa brutāli piedurās par kādu konkrētu tēmu vai komentāru. Dažreiz sūdu raksta, bet es domāju, ka šis ir tikai, lai čakarētu prātu visām citām prātu. Viņam ir vienkārši jautri, jo te visas atbild un pievērš uzmanību :D

Nu dēļ kam piebaro trolli?
Tāpēc ka arī tev ir jautri. Ne tikai man.
Brutalitāte pievelk sievietes.
Bet centīsimies pieturēties pie pīrsingu un darba devēju tēmas, nevis manas personas analīzei.
Es izvirzīju pieņēmumu, ka autore tika sabrāķēta ne tikai pīrsinga dēļ, jo viņai bija iespēja parādīt ka pīrsingam nav nozīmes darba padarīšanā. Un no tā brīža kļuvu par trolli, provokatoru. Būtībā visi sāka novērsties no tēmas un apspriest mani - kas līdzvērtīgi troļļošanai.
Man bija jautājums kāpēc cilvēki izvēlās pielietot pīrsingu? Būtu interesanti iegūt kādu atbildi no personas kas māk noformulēt savu ideju. Šāda prasme var darba intervijā noderēt ja nu kas.
Vērts patrenēties.
Vai kāda var pamēģināt izvirzīt kādu pieņēmumu? Es nesākšu apspriest šīs personas īpašības un cik sen kura nav dabūjusi un tamlīdzīgi. Es nemāku no teksta izlobīt šādu informāciju.