Izklausās, ka tev kaut kas besī in general, nevis konkrēti tā sieviete. Ja tēma būtu par simfoniskās mūzikas koncertu, es saprastu sašutumu, taču šajā gadījumā nesaprotu par ko cepiens. Tēmas autors/-e min to, ka soctīklus nelieto, tāpēc nesaprot konkrētās personas uzvedību. Nu, tātad šajā gadījumā problēmas atslēga esi tieši Tu pats/-i. Tas, ka Tu nelieto soctīklus, nenozīmē to, ka citi cilvēki nevar tos lietot. Ja Tevi traucē tas, ka kāds uzņem fotogrāfijas, liek selfijus un atbild uz komentāriem, tā nav tā cilvēka vaina, bet Tava. Respektīvi, mēs nevaram pieprasīt no citiem cilvēkiem, lai tie būtu tieši tādi, kādi esam mēs paši. Kā arī jāpiebilst tas, ka cilvēki, apmeklējot sev interesējošus pasākumus, mēdz fotogrāfēt un filmēt, un zibināt zibspuldzes, jo grib iemūžināt šo gaidīto mirkli tā, lai arī pēc tam, kad koncerts beigsies, būtu iemūžinātas atmiņas. Nezinu kā Latvijā, bet ārzemēs vispār koncertos to vien tikai var redzēt kā tūkstošiem gaisā paceltu telefonu ar ieslēgtām gaismiņām. Nezinu, man tas viss acis nežilbina, koncerta kvalitāti nemazina un neliek sākt ienīst cilvēkus.TimeToDream @ 11.07.2024 00:26Es autori saprotu. Ja zālē ir tumšs, tad kaitina, ka ir cilvēki, kuri izmanto telefonu ar maksimālo ekrāna spilgtumu. Gribi vai negribi, bet tas novērš uzmanību un traucē. Tas pats arī kino vai teātrī - ekrāns ir spilgts, bet vienalga kaitina cilvēki, kuri izdomā lietot telefonu pasākuma laikā.
Sabiedrība ir sabiedrība, tāpēc arī citiem cilvēkiem ir jāpadomā par apkārtējiem. Ok, ja ir kaut kas steidzams darāms telefonā un to dara ar minimālu spilgtumu, tad labi, var paciest, bet ne jau sēdēt lielāko daļu pasākuma telefonā un traucēt citiem. Galu galā sociālos tīklus var izmantot pēc koncerta, selfiji nekur nepazudīs. Sanāk, ka cilvēks ne tikai traucē citiem baudīt koncertu, bet arī pats to īsti neklausās.
Varat mest man ar akmeņiem, bet kopš kura laika tie cilvēki, kuri traucē, ir kļuvuši par tiem, kurus aizstāv? Ir normāli ievērot noteikumus sabiedrībā, lai visi justos labi. Ir dažādi varianti, kā to panākt. Ja viens indivīds traucē citiem, tad problēma ir viņā, nevis citos.
Fantasia @ 11.07.2024 09:14Kapēc autors domā ka var ierobežot cita cilvēka brīvību ja pats ir nūģis. Es atvainojos.
Ja konkrēti tu tā nedari vai nedzīvo,nenozīme ka visiem pārējiem jābūt tieši tādiem pašiem. Nespīdīnāja taču zibspuldzi acīs un nespīdzināja... Stulbums,ja jāiet uz koncertu un jādomā kā elposi,vai drīksti telefonu izvilkt no kabatas,tad drausmas.
Un kas Tevi padarīja par "normāli" policiju?gii_star @ 11.07.2024 12:38Tie vienkārši ir zema intelekta cilvēki ar uzmanības deficītu. Noteikti apmeklēja koncertu, lai būtu ko ielikt soc.tīklos un kaut kā pievērst sev uzmanību. Zems pašvērtējums, sevis necieņa. Normāli cilvēki bauda koncertu ar acīm un ausīm. Varbūt piemiņai uztaisa 1-2 foto vai video un noliek telefonu. Tā ir mūsdienu atkarība uz kuru pavelkas prātā vājie.
Diabolus @ 11.07.2024 11:31
Atvainošanās pieņemta, bet es neaģitēju par piespiedu roku sasiešanu publiskos pasākumos ? Mans jautājums bija - kāpēc. Joprojām gaidu jēgpilnu atbildi ?
Džinga @ 11.07.2024 14:40
Nu kā kāpēc, koncerts interesē uz 50% nevis visiem 100, gribas iepostot soctīklos tāpat. Tur kaut kas ir nesaprotams? Ko tas maina?
Diabolus @ 11.07.2024 14:59
KĀPĒC posta autoram absolūti vajag, lai citi zinātu par lietām, kas knapi interesē pašu autoru? ? Tas arī ir tas neskaidrais moments. Es pārāk sarežģīti uzrakstīju, vai arī tev šodien neveicas ar saprašanu.
P.S. Ko tas maina?? Nopietni?? Man bija iespaids, ka foruma diskusijas izskata ANO sēdēs
1205
