Nauda

Nu pa lielam viss taisnība. Tā pat kā ar naudu, tā pat arī ar seksu, izņem to no savstarpējām vīriešu un sieviešu attiecībăm un attiecību vairs nebūs. Vnk cilvēkiem patīk teikt un izlikties par labāk esamiem, jo neviens jau negeib izjust sabiedrības nosodījumu un tikt mālēts melns sabiedrības acīs, tāpēc arī visādas lietas tiek izdomātas, lai izskatītos labāk.

Man vienmēr šķitis, ka vienīgie cilvēki, kuri saka, ka nauda nav svarīga, ir tie, kuriem šī nauda nav problēma. Nedomāju, ka atradīsies kāds trūcīgs cilvēks, kurš teiks, ka naudai nav nozīmes.

Kuras ir tās filmas, kas romantizē nabadzību? Kaut kas ar 100 gadus vecu scenāriju par kara laikiem?

Nauda protams ir svarīga un bez tās vnk neiztikt, laime nebūs. Jo nu šaubos vai bezpajumtnieku pārītis, dzīvojot zem tilta un bez ēšanas var būt laimīgs. Tādiem darbu meklēt parasti interese ir maza, un na atrod, tad otra problēma - nodzer.
Bet nabadzība gan nav tikai slinkums. Cik nav cilvēku, kas strādā, un normālos darbos arī, bet vairāk kā nopirkt ēdienu, pirmās nepieciešamības preces, un nomaksāt īri nevar. Un ne visi grib augsti apmaksātā amatā, jo gluži vnk nepatīk, neinteresē, bet patīk tas, ko jau dara.

bezpajumtniekus arī nežēloju , iedevu vienreiz naudu autobusa biļetei , bet autobusa biļete izrādījās alus pudele :D
un jā , bez naudas attiecībās ir daudz strīdu patiesībā . man rados ir pāris , kuri darbā maz pelna un tad līdz nākamajai algai knapi savelk galus kopā un vislaik kasās

Nauda ir svarīga, protams. Bet mēs visi sev meklējam izdevīgākos variantus. Līdz ar to arī loģiski ir izvēlēties sievieti, kas no tevis gaida mazāk naudas. Neviens taču nepirks auto (ja nebūs absolūts markas fanāts), par kuru zināms, ka tā ir naudas kapsēta, ja eksistē līdzvērtības alternatīvas, kas uzturēšanā ir lētākas. Neviens nepirks arī zemas klases auto ar premium segmeta uzturēšanas izmaksām.
Savukārt nabadzībai un slinkumam ir visnotaļ maza saistība, vismaz uz visu pārējo faktoru fona. Ja paskatās, tad tā ir ļoti liela veiksme daudzos līmeņos.

Jo mazāk naudas ģimenē, jo vairāk problēmu.

Mēs pārtiekam viens no otra
Un nevis no pārtikas precēm…

Es domāju, ka jeb kuram pieaugušam cilvēkam ir jāvar sevi uzturēt, vienalga vai esi vīrietis, vai sieviete. Ja tu kā pieaudzis cilvēks nespēj nopelnīt priekš sevis tā, lai pietiktu visam primāri nepieciešamajam, tā ir vienīgi paša neizdarība.
Kā Kim Kardashian teica - get your f**king ass up and work,it seems like nobody wants to work these days.😁

Es sliektos nepiekrist, ka tas ir romantiski tikai filmās. Esmu izgājusi cauri visam spektram no working class līdz upper middle class. Kad bija maz naudas, nodarbojos ar vairāk jēgpilnām lietām un mazāk ar izklaidi. Jo vairāk naudas, jo vairāk ir kārdinājums tērēt uz izklaidi. Arī vienkārši biežāk ej iepirkties, līdz ar to mazāk laika kaut kam citam. Esmu par šo pati domājusi, ka kaut kā pēdējos gados dzīve kļūst arvien trulāka. Atceros, kādreiz man samērā vienkāršas lietas šķita "wow!" bet tagad jau esmu pie labas dzīves pieradusi, maz kas šķiet īpašs, daudz ko pie sevis neapzināti kritizēju kā nepietiekami labu.
Protams, nabadzībai ir divas sejas - cilvēki, kas ir nabagi, jo nav spējīgi naudu nopelnīt, pat ne noturēties darbā veikalā ilgāk kā mēnesi, un tad cilvēki, kas vienkārši strādā mazpelnošās vai nepelnošās sfērās, jo tās patīk. Un tā otrā grupa parasti jēgu dzīvē atrod kaut kur citur, ne naudā un mantās. Tāpēc arī ir labprātīgi tajās profesijās, kur naudas ir maz. Kaut vai kultūras sfērā tādu cilvēku ir visai daudz. Neteiksim, ka visi viņi būtu alkoholiķi un bomži pēc dabas.

usgburhgbnrth @ 10.11.2023 17:25

Es sliektos nepiekrist, ka tas ir romantiski tikai filmās. Esmu izgājusi cauri visam spektram no working class līdz upper middle class. Kad bija maz naudas, nodarbojos ar vairāk jēgpilnām lietām un mazāk ar izklaidi. Jo vairāk naudas, jo vairāk ir kārdinājums tērēt uz izklaidi. Arī vienkārši biežāk ej iepirkties, līdz ar to mazāk laika kaut kam citam. Esmu par šo pati domājusi, ka kaut kā pēdējos gados dzīve kļūst arvien trulāka. Atceros, kādreiz man samērā vienkāršas lietas šķita "wow!" bet tagad jau esmu pie labas dzīves pieradusi, maz kas šķiet īpašs, daudz ko pie sevis neapzināti kritizēju kā nepietiekami labu.
Protams, nabadzībai ir divas sejas - cilvēki, kas ir nabagi, jo nav spējīgi naudu nopelnīt, pat ne noturēties darbā veikalā ilgāk kā mēnesi, un tad cilvēki, kas vienkārši strādā mazpelnošās vai nepelnošās sfērās, jo tās patīk. Un tā otrā grupa parasti jēgu dzīvē atrod kaut kur citur, ne naudā un mantās. Tāpēc arī ir labprātīgi tajās profesijās, kur naudas ir maz. Kaut vai kultūras sfērā tādu cilvēku ir visai daudz. Neteiksim, ka visi viņi būtu alkoholiķi un bomži pēc dabas.

Kaut kad lasīju pētījumu, ka līdz vienam konkrētam ienākumu līmenim laime aug, bet pēc tam paliek nemainīga. Tas likās interesanti.

Ar mazu algu arī ir tas pluss, ka ir vairāk sajūta - no darba un tavām pūlēm ir jēga. Nostrādā mēnesi, dabū kaut kādu naudu, vari beidzot nopirkt kaut ko. Un nevis kaut ko tāpat vien "priekš sevis", bet reāli vajadzīgu lietu, jo vnk nevari atļauties visu vajadzīgo nopirkt uzreiz. Un ir gan gandarījums, gan uzreiz jūti kā ikdiena uzlabojas. Bet ar augstu algu vnk strādā un viss. Saņem algu un nav starpības. Nu jā, varbūt nopērc kaut ko priekš sevis, bez kā mierīgi vari arī iztikt. Nekādu īpašo gandarījumu nedod.
Arī celt kompetenci man bija augstāka motivācija ar zemu algu.
Manuprāt, komforts cilvēku var ļoti notrulināt. Uz mani šis tiešām darbojas.

Bet ar augstu algu vnk strādā un viss. Saņem algu un nav starpības. Nu jā, varbūt nopērc kaut ko priekš sevis, bez kā mierīgi vari arī iztikt. Nekādu īpašo gandarījumu nedod.

Jā, aizbraukt ceļujumā un palikt 5 star viecnīcā un ēst labos restorānos un izbaidīt daudz ko citu, ko nevar ar zemu algu, tiešām nedod gandrarījumu. Par sev sen kāroto auto iegādi vispār nerunāsim. wtf

GhostGG @ 10.11.2023 18:01

Jā, aizbraukt ceļujumā un palikt 5 star viecnīcā un ēst labos restorānos un izbaidīt daudz ko citu, ko nevar ar zemu algu, tiešām nedod gandrarījumu. Par sev sen kāroto auto iegādi vispār nerunāsim. wtf

Kādam dod, kādam nē. Sociālie mediji tagad ir pilni ar video, kur cilvēki kaut ko pagaršo un viņiem burtiski izbolās acis un viņi sāk dejot. Man nekāds ēdiens nekad nav devis tik lielas emocijas un reakcijas. Protams, steiks ir garšīgāks par auzu pārslu putru, bet man neienāktu prātā minēt ēdienu kā to, kā dēļ es agrāk vai tagad tiecos uz augstāku algu. Tas pats ar krutiem auto un 5 zvaigžņu viesnīcām. Nu jā, komfortabli un vizuāli pievilcīgi, bet man neizraisa to ''wooooooow'' reakciju ko tas dod citiem.

Vairumam bagātajiem alga ir tikai ķesīša pēc, labi dzīvo no piederošo uzņēmumu peļņas nevis dēļ lielas algas. 😁

Nauda ir svarīga, jo bez naudas pat zem tilta tev nebūs ko darīt. Jautājums, tikai cik daudz naudas ir ok un pietiekami.

usgburhgbnrth @ 10.11.2023 18:11

Kādam dod, kādam nē. Sociālie mediji tagad ir pilni ar video, kur cilvēki kaut ko pagaršo un viņiem burtiski izbolās acis un viņi sāk dejot. Man nekāds ēdiens nekad nav devis tik lielas emocijas un reakcijas. Protams, steiks ir garšīgāks par auzu pārslu putru, bet man neienāktu prātā minēt ēdienu kā to, kā dēļ es agrāk vai tagad tiecos uz augstāku algu. Tas pats ar krutiem auto un 5 zvaigžņu viesnīcām. Nu jā, komfortabli un vizuāli pievilcīgi, bet man neizraisa to ''wooooooow'' reakciju ko tas dod citiem.

Nu, es kaut kādā mērā piekrītu, bet šo ir viegli atrisināt. Vienu mēnesi paknapinies ar minimumu iztikai un pēc tam akal izbaudīsi to pastu trifeļu mērcē :D

Par pietiekošu naudas daudzumu runājot - apetīte rodas ēdot. Diez vai kāds kādreiz ir pateicis "nē, es negribētu lielāku algu".

usgburhgbnrth @ 10.11.2023 17:25

Es sliektos nepiekrist, ka tas ir romantiski tikai filmās. Esmu izgājusi cauri visam spektram no working class līdz upper middle class. Kad bija maz naudas, nodarbojos ar vairāk jēgpilnām lietām un mazāk ar izklaidi. Jo vairāk naudas, jo vairāk ir kārdinājums tērēt uz izklaidi. Arī vienkārši biežāk ej iepirkties, līdz ar to mazāk laika kaut kam citam. Esmu par šo pati domājusi, ka kaut kā pēdējos gados dzīve kļūst arvien trulāka. Atceros, kādreiz man samērā vienkāršas lietas šķita "wow!" bet tagad jau esmu pie labas dzīves pieradusi, maz kas šķiet īpašs, daudz ko pie sevis neapzināti kritizēju kā nepietiekami labu.
Protams, nabadzībai ir divas sejas - cilvēki, kas ir nabagi, jo nav spējīgi naudu nopelnīt, pat ne noturēties darbā veikalā ilgāk kā mēnesi, un tad cilvēki, kas vienkārši strādā mazpelnošās vai nepelnošās sfērās, jo tās patīk. Un tā otrā grupa parasti jēgu dzīvē atrod kaut kur citur, ne naudā un mantās. Tāpēc arī ir labprātīgi tajās profesijās, kur naudas ir maz. Kaut vai kultūras sfērā tādu cilvēku ir visai daudz. Neteiksim, ka visi viņi būtu alkoholiķi un bomži pēc dabas.

Man gan šķiet, ka cilvēki, kuri pelna lielākas algas, viņi zin vairāk naudas vērtību un netērē to pa labi pa kreisi, kā to dara tie, kuri mazāk pelna. Cik bieži redzēts, ka bagāti cilvēki staigā parastās drēbēs utt., bet tie, kuri pelna mazāk tie ir firmas apģērbā. Nu tas tā, piemērs.

Es domāju, ka ir milzīga atšķirība, vai cilvēks apzinās, ka nauda ir nepieciešama un vai cilvēks grib daudz naudas tikai naudas dēļ. Un arī prioritātes var atšķirties - ir cilvēki, kam prioritāte ir mierīga bezstressa dzīve nekvalificētā darbā bez lielas algas, ko cilvēks, kura mērķis ir "būt bagātam" NEKAD nesapratīs. Un bomzis pavisam noteikti var būt laimīgs - ja dzīve brīva no rēķiniem un ja dabūta alko pudele rada bezbožno laimi kā narkomānam - kas TEVI padara par laimes policiju? Varbūt viņš IR laimīgs bez naudas.