Friends with benefits

Ja esi sieviete, tad Tu nekādu benefitu no šādām attiecībām negūsi. Īsumā - vīrietim viegli pieejams sekss bez jebkādiem ieguldījumiem un atbildības. Nav bijušas šādas attiecības, bet 98% šādā attiecību modelī sievietes cer uz kaut ko vairāk.

Ir savi plusi - nav jākašķējas par ikdienas sīkumiem, laba laika pavadīšana, var baudīt dzīva cilvēka emocijas utt.
Ir savi mīnusi - nevar dabūt seksu, kad vien sagribas, ļoti iespējams, ka tikšanās ir jāieplāno iepriekš, izpaliek mīļošanās vakaros un brīvajos brīžos, pēc laika var parādīties kāda greizsirdība (no vienas vai otras puses).
Visiem nederēs, jo sevišķi tiem, kas mēdz pieķerties cilvēkiem. Tad izbeidzot šādas attiecības var drusku sāpēt.

Ir bijušas šādas attiecības ar vienu cilvēku. Ļoti labi sapratāmies, tiešām kā draugi, bet nebijām attiecībās. Jūtu nebija nevienā pusē, un pa apmeram pusotru gadu arī neizveidojās - tā parasti ir lieta, ar ko jāuzmanās, jo tā bieži notiek. Galvenais, laikam, ko varu ieteikt, ir būt pilnīgi atklātiem, visu izrunāt. Mēs tājā pašā laikā gājām uz citiem randiņiem, pat dalījāmies padomos šajā lietā, atklātība arī, ja kads cits iepaticies, tad otrs respektē un vairs netiekamies un viss. Man liekas naivi mūsdienās stāstit, ka sievietēm negribas seksu, nepatīk sekss un ka tikai vīrietis ir ieguvējs, kuram gan nepatīk sekss? Ja tas ir labs, abi esat brīvi, jūtu točna nav, abi spējīgi būt pilnībā atklāti, tad to var darīt.

Reiz bija. Samīlējos ☹ Nekad vairs.

LuckyStrike @ 14.09.2023 21:37

Reiz bija. Samīlējos ☹ Nekad vairs.

Tā laikam ir. Ja vienu reizi šitā neveiksmīgi ir sanācis, tad otrreiz vairs negribēsies. Jo rezultāts jau ir zināms, ka vienam sāpēs..

Mani interesē viena lieta - ja nevienam nav jūtu un simpātiju, tad kā vispār nonāk līdz seksam? Man jau liekas, ka lielākoties tiešām ir tā, ka meitene cer uz kaut ko vairāk, bet puisis to izmanto.

Lucida @ 14.09.2023 22:04

Mani interesē viena lieta - ja nevienam nav jūtu un simpātiju, tad kā vispār nonāk līdz seksam? Man jau liekas, ka lielākoties tiešām ir tā, ka meitene cer uz kaut ko vairāk, bet puisis to izmanto.

simpātijas, protams, ir. Viens otram liekas pievilcīgi un tā, bet manā gadījumā mums gan dzīvesveids, gan dzīves redzējums nesaskanēja. Viņam patika diezgan iedzert, es gandrīz nedzeru vispār, man tas bija tik nesimpātiski, ka ilgtermiņu es tur nekādi neredzu. Arī laikam uzreiz sevi jānostāda, neko no otra negaidīt, necerēt. Nezinu vispār kā, fiziski pievilkāmies ļoti, kā draugi foršas sarunas, bet par vīru es viņu negribētu.

Ne, man nav bijis un nav saprotams, lai guletu ar virieti man vajag jutas, ja jutu nav otra puse, tad man to nevajag

ka meitene cer uz kaut ko vairāk, bet puisis to izmanto.

Tieši tā.

Nav bijis tā, bet ir bijis viens nakts sakars, ko nožēloju, pēc tam it kā draudzīgas attiecības, bet vairs to nepieļāvu. Pirmkārt nebija absolūti nekādas jūtas pret to cilvēku un sekss nav salīdzāms baudas ziņā, kad ir jūtas un kad nav jūtas, viss it kā labi, bet bez emocijām un bez dzirksteles. Otrkārt pēc tam jutos tā, it kā nedēļu nebūtu mazgājusies un iekšēji jutos pretīgi un nožēloju to.
Pēc neredzēju nekādu jēgu tērēt savu sievišķo enerģiju kaut kādiem vienas nakts sakariem vai draudzības seksam, jo tiešā nozīmē daļu savas enerģijas atdod otram cilvēkam, bet skaidri zināju, ka vēlos normālas attiecības, tieši ne ar konkrēto cilvēku bet vispār.
Ja kādam tas liekas ok, uz priekšu, bet ja zini, ka vēlies kopumā normālas attiecības,tad neiesaku tēret sevi uz tādām lietām

Ir bijis friends with benefits kādu labu laiku atpakaļ. Ja abi divi ir pieauguši, normāli cilvēki, neredzu tur nekādu problēmu, seksā tomēr piedalās abi, tur baigi nav varianta, ka kāds kādu izmanto. Vienmēr ir iespēja pateikt nē.
Tikai jā, tas nestrādā tiem kas ātri jūtas saķer un tas friends with benefits statuss nevelkās baigi ilgi, jo vienam vai otram parādās citi cilvēki, attiecības, vai pazūd interese. Ar to ir jāsamierinās un tas ir jāsaprot un jāpieņem.

Ja abi ir pieauguši cilvēki, ar saviem aizņemti ar darbiem, tādēļ nevar katru dienu but kopā un darīt "pāru lietas", tad friends with benefits nav nekāda vaina. labāk nekā katru piektdienu ar citu svešinieku to darīt. un starpcitu ja kāda grib kam tādam iepazīties var man uzrakstīt 😀

KristapsM @ 15.09.2023 17:29

Ja abi ir pieauguši cilvēki, ar saviem aizņemti ar darbiem, tādēļ nevar katru dienu but kopā un darīt "pāru lietas", tad friends with benefits nav nekāda vaina. labāk nekā katru piektdienu ar citu svešinieku to darīt. un starpcitu ja kāda grib kam tādam iepazīties var man uzrakstīt ?

kāpēc gan lai pāris, kur katram ir savi darbi, nevarētu būt kopā un darīt “pāru lietas”? Man šķiet tā ir vienkārši atruna, jo negrib ieguldīties attiecībās. Arī dien dienā strādājot, var atrast laiku viens otram, jo nejau strādā no 8rītā līdz 24 vakarā. Kur problēma darba dienas vakarā ap 19 aiziet uz kīno, teātri, vakariņās vai gatavot kopā mājās pašiem vakariņas, kopā nodarboties ar kādu sporta veidu vai jebko kas interisē abiem. Jāatceras ka darbā neviens tev pieminekli neuzliks par virsstundām un tam tavam bosam vienalga vau strādās Jānis, Pēteris vai Kārlis, jo neviens nav neaizstajams

Kā jau te minēja visbiežāk viena puse izmanto otru, iemesli dažādi. Viss nav viennozīmīgi, pieņemu, ka šādas attiecības var strādāt.

Man nav bijis FWB nekad, bet manai draudzenei gan, kad viņa pašķīrās ar savu puisi, un itkãnebija vairs nopietnu attiecību, tad viņa stāstija, ka viņiem esot FWB. Draudzīgas attiecības seksam, bet ne nopietniem nolūkiem. Es biju pārsteigta, bet neko sapratu kāpēc tā. Pēc kāda laika viņi pārtrauca kontaktu vispār un šķīrās vien no otra. Vēlāk sāka attiecības, ar citiem partneriem.

Īsumā - vīrietim viegli pieejams sekss bez jebkādiem ieguldījumiem un atbildības.

Ir daudzas ilgtermiņa nopietnas attiecības, kur vīrietis arī tiek pie viegli pieejama seksa, bez ieguldījuma attiecības. Manuprāt daudz ātrāk un vienkāršāk nekā FWB attiecībās. 😄

Sievietes nevēlas seksu bez ieguldīšanās un atbildības?

Aldis30 @ 15.09.2023 18:52

Sievietes nevēlas seksu bez ieguldīšanās un atbildības?

Nē, nevēlas.