Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Dobeles krusa

 
Reitings 1131
Reģ: 20.06.2023
Tas, kas ir noticis Dobeles rajonā, ir traģēdija. Bet es vairāk gribētu parunāt par panikošanu Rīgā. 😄
FB un IG sāk klīst apkārt visādu advokātiņu teksti, ka tie, kas slēpušies zem tiltiem, esot saņēmuši administratīvos sodus, ka tas esot zemiski un jāiet tos pārsūdzēt. Tiek uzsvērts, ka cilvēki esot glābuši savas dzīvības, slēpjoties zem tiltiem un uzpildes staciju jumtiem.
Ko par šo domājat?
Manuprāt, tikai loģiski, ka saņem sodu par pārkāpumu. Rīgā tādas vētras nebija, lija tikai stiprs lietus. Auto slēpšana nav dzīvības glābšana. Draudzenei kolēģi esot skrējuši ārā no darba, lai pārdzītu auto uz velns viņ zin kurieni, un beigās sēdējuši zem klajas debess sastrēgumos.
Vai vispār reāli ir tādi, kas tos sodus ir saņēmuši, vai arī šis ir tikai kārtējais Latvijā-viss-slikti?
08.08.2023 15:38 |
 
Reitings 104
Reģ: 31.10.2022
Man arī tas liekas saprotami. Ne jau bezkaunīgi tā dara parastos sliktos laikapstākļos.
10.08.2023 18:10 |
 
Reitings 1348
Reģ: 19.07.2019
Neuztveru to kā kaut ko sliktu, izņemot to, ka nosprosto ceļu operatīvajiem darbiniekiem. Ok, dzelži ta dzelži, bet tie maksā nesliktu naudu. Galu galā arī, brīdinot par vētru, saka novietot auto tālāk no kokiem.
Neesmu no Dobeles, bet manā pusē arī bija daudzi nolūzuši koki, applūdušas ielas un krusa. Pilnīgi saprotu cilvēkus, kuri steidzās pasargāt savu īpašumu, jo video ar vētru no citām vietām jau bija redzami internetā, mākoņi bija dikti draudīgi, turklāt burtiski 5 minūšu laikā debesis aizklājās ar mākoņiem un gaiša diena pārvērtās naktī.
09.08.2023 23:38 |
 
Reitings 126
Reģ: 16.04.2023
Piekūns @ 09.08.2023 11:38
Nu es ļoti labi saprotu cilvēkus, kas slēpa auto. Stikli sīkums, bet tās buktes ir vāks.
protams, ar tādu gabalu pa galvu dabūt vispār nav patīkami
09.08.2023 21:21 |
 
Reitings 884
Reģ: 27.07.2020
Nu es ļoti labi saprotu cilvēkus, kas slēpa auto. Stikli sīkums, bet tās buktes ir vāks.
09.08.2023 11:38 |
 
Reitings 10736
Reģ: 22.12.2022
Pelnrukšķīte @ 09.08.2023 08:49

Ja jau kāds to dara, tad acīm redzot tas ir gana izdevīgi, lai neriskētu. Bet, protams, izdevīgāk ir neko nedarīt un prasīt valstij kompensācijas 1) pārāk sauss 2) pārāk slapjš 3) krusa visu apsita 4) viss cits iespējamais.

Ja zeme un bizness kredītā, tad ir jāapdrošina. Tikai muļķis to nedarīs. Bet laukos tās vecās mājas lielu daļu nemaz nevar apdrošināt. 20gadīgās automašīnas arī. Un arī ja var apdrošināt, šāda vētra ir pirmo reizi pa cik tur gadiem. 30 laikam. Protams, ka cilvēki to negaidīja. Kad vēl pilij bija izsisti visi logi?
09.08.2023 10:51 |
 
Reitings 311
Reģ: 10.11.2022
fifinators @ 08.08.2023 21:21
https://fb.watch/mig83E_VWU/
Šeit var redzēt, kā dažs labs “glāba savu dzīvību”, noparkotajās mašīnās neviena cilvēka nav.
Un redz, kā. Sodi nemaz nebija, tā jau domāju. Tikai kārtējā nomelnošanas kampaņa no sadaļas “tas jau tikai Latvijā notiek”.

Viena zoss ielika video tiktokos utml. ieraugot policistus pie auto, kas novietoti neatļautās vietās un drāma gatava.
Tagad tā filmēšana un soc.tīklu publicēšana tāda nemode, ka vēmiens nāk. Sieviete slēpjas no krusas, vecis filmē. Ja nomirtu, gan jau tāpat ieliktu soc.tīklos un atkal vainotu valdību noteikti.
Cilvēki palikuši debili ar saviem tiktokiem u.c. figņām.
Galvenais kaut ko ievemt un ielikt to soc.tīklos.
Daba plosās, cilvēkiem posta īpšumus, biznesus, laukus, bet katram otrajam idiotam telefons rokās.
09.08.2023 10:35 |
 
Reitings 3343
Reģ: 23.01.2022
.Eksperte. @ 09.08.2023 06:51

Varētu pie reizes tam zemniekam uzprasīt, cik viņš par apdrošināsanu maksā.

Ja jau kāds to dara, tad acīm redzot tas ir gana izdevīgi, lai neriskētu. Bet, protams, izdevīgāk ir neko nedarīt un prasīt valstij kompensācijas 1) pārāk sauss 2) pārāk slapjš 3) krusa visu apsita 4) viss cits iespējamais.
09.08.2023 08:49 |
 
Autorizēts lietotājsPatīk
Reitings 2134
Reģ: 02.01.2022
Kalnos @ 08.08.2023 18:24
Stārķus gan ļoti žēl. Dzelžus un jumtus gan nē.
A un meiteni vakardienas video arī žēl.Kura priekšā sēžot auto pārbijusies slēpjas sarāvusies kamolā.A vecis priduraks pohujā filmē video un lamājas, stresā to meiteni vel iedzen .Lupata

Es arī nevaru izturēt aurošanu stresa situācijās. Tas taču vispār nevienam nepalīdz.
09.08.2023 06:52 |
 
Autorizēts lietotājsPatīk
Reitings 2134
Reģ: 02.01.2022
Pelnrukšķīte @ 08.08.2023 17:04

Tā joprojām ir katra paša izvēle :)
Ja ņemsi līzingā mašīnu - kasko obligāts, ja ņemsi dzīvokli/māju hipotēkā - apdrošināšana obligāta.
Ja mantosi vai pirksi skaidrā - nekas nav obligāts un pofig. Acīm redzot, tā nebūtu jābūt.
Viens zemnieks arī teica ziņās - mums lauki ir apdrošināti. Lūk, tā ir gudra saimniekošana, nevis kompensāciju prasīšana.

Varētu pie reizes tam zemniekam uzprasīt, cik viņš par apdrošināsanu maksā.
09.08.2023 06:51 |
 
Reitings 1131
Reģ: 20.06.2023
https://fb.watch/mig83E_VWU/
Šeit var redzēt, kā dažs labs “glāba savu dzīvību”, noparkotajās mašīnās neviena cilvēka nav.
Un redz, kā. Sodi nemaz nebija, tā jau domāju. Tikai kārtējā nomelnošanas kampaņa no sadaļas “tas jau tikai Latvijā notiek”.
08.08.2023 21:21 |
 
Reitings 693
Reģ: 31.03.2023
Man vispār nav saprašana kā var diskutēt par kā bija pareizāk un kā nē par dabas stihiju. Nedomāju, ka ar visu brīdināšanu kāds vispār iedomājas, ka būs tik ļoti smaga vētra / krusa, jo tas nav pie mums ierasti. Protams, ka nevajadzēja doties āra no mājas jebkāda vētrā. Bet tajā pat laikā nekādi darbi kā parasta darba diena netika atcelti. Man ir skumji un žēl par tiek kuri cieta, bez jebkādam diskusijām. Tā ir dabas stihija galu galā.
08.08.2023 20:35 |
 
Reitings 693
Reģ: 31.03.2023
Sodi netika likti, šodien pašvaldības policija komentēja ziņās, ka tiem auto, kuri tika tur atstāti bija uzlikti brīdinājumi, ka auto ir jāaizvāc no turienes.
08.08.2023 20:30 |
 
Reitings 1131
Reģ: 20.06.2023
Klaviere @ 08.08.2023 19:53
Izteikšos tikai pat sodiem un uzskatu tos par pamatotiem tiem gudrajiem prātiem, kas reāli bloķēja satiksmi ne tikai citiem, bet pats galvenais - operatīvajam transportam. Ceru, ka pēc pārsūdzības tos neatcels.
Ko tad viņi glāba - savus dzelžus, jo nu visi jau zināja visu laicīgi. Sēdi telpās un nogaidi kamēr stihija ir pāri. Vai tad tieši tāds plāns nav katastrofu gadījumos. Patveries drošībā un neapdraud citus.

Tieši par šo es arī runāju.
08.08.2023 20:22 |
 
Reitings 622
Reģ: 02.03.2022
Izteikšos tikai pat sodiem un uzskatu tos par pamatotiem tiem gudrajiem prātiem, kas reāli bloķēja satiksmi ne tikai citiem, bet pats galvenais - operatīvajam transportam. Ceru, ka pēc pārsūdzības tos neatcels.
Ko tad viņi glāba - savus dzelžus, jo nu visi jau zināja visu laicīgi. Sēdi telpās un nogaidi kamēr stihija ir pāri. Vai tad tieši tāds plāns nav katastrofu gadījumos. Patveries drošībā un neapdraud citus.
08.08.2023 19:53 |
 
Reitings 2954
Reģ: 14.02.2023
Lavandu lejas lūdz palīdzību talkot sestdien .Viss iznīcināts .Kā saprotu nav apdrošināti.
08.08.2023 18:35 |
 
10 gadi
Reitings 299
Reģ: 29.03.2010
Kalnos @ 08.08.2023 15:58
https://degpunkta.tv3.lv/ugunsdrosiba/vairakos-stavos-degusi-dobeles-dzirnavnieka-razosanas-eka/. Šis ar nupat nesen bija
Tā ir karma par Olgas mobingu

Debīla, goda vārds.🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
08.08.2023 18:30 |
 
Reitings 2954
Reģ: 14.02.2023
Patika cita video čalis kura balto auto riktgi krusa iznīcināja a šis ar humoru .
Vai zemnieks ar to roku cietušo
Tie lūk normāli veči.
P.S. Par karmu jā es nopietni ,tagad taču modē to piesaukt priekšā un pakaļā.
08.08.2023 18:26 |
 
Reitings 2954
Reģ: 14.02.2023
Stārķus gan ļoti žēl. Dzelžus un jumtus gan nē.
A un meiteni vakardienas video arī žēl.Kura priekšā sēžot auto pārbijusies slēpjas sarāvusies kamolā.A vecis priduraks pohujā filmē video un lamājas, stresā to meiteni vel iedzen .Lupata
08.08.2023 18:24 |
 
Patīk
Reitings 11059
Reģ: 01.10.2016
Kalnos @ 08.08.2023 15:58
https://degpunkta.tv3.lv/ugunsdrosiba/vairakos-stavos-degusi-dobeles-dzirnavnieka-razosanas-eka/. Šis ar nupat nesen bija
Tā ir karma par Olgas mobingu

Tu nopietni? 😀
08.08.2023 18:13 |
 
Reitings 3343
Reģ: 23.01.2022
Inna86 @ 08.08.2023 16:52

Ziņās stāstīja, ka kasko ir tikai 35-40% auto, pēc pieredzes, laukos, mazpilsētās reti kurš tādu iegādājas.

Tā joprojām ir katra paša izvēle :)
Ja ņemsi līzingā mašīnu - kasko obligāts, ja ņemsi dzīvokli/māju hipotēkā - apdrošināšana obligāta.
Ja mantosi vai pirksi skaidrā - nekas nav obligāts un pofig. Acīm redzot, tā nebūtu jābūt.
Viens zemnieks arī teica ziņās - mums lauki ir apdrošināti. Lūk, tā ir gudra saimniekošana, nevis kompensāciju prasīšana.
08.08.2023 17:04 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits