Jautājums

Spanic @ 21.08.2022 17:58

Šajā diskusijā es neielaidīšos. Ir liela atšķirība starp homoseksuāļiem un zoofīliem, vieni dod atļauju dzimumaktam, bet otri izmanto neaizsargātas radības. Tu tagad salīdzini cilvēkus ar dzīvniekiem. Pat nelasīšu tālāk diskusiju, esmu vegāns un šis ir pārāk sensitīvi manai uztverei.

Tieši tā. Liekas tikai loģiski, ka to visu nevar mest vienā katlā. Tad jau izvarošana un parasts sekss arī ir viens un tas pats, atbalsti vienu atbalsti otru. wtf 🤷‍♀️

Spanic @ 21.08.2022 17:58

Šajā diskusijā es neielaidīšos. Ir liela atšķirība starp homoseksuāļiem un zoofīliem, vieni dod atļauju dzimumaktam, bet otri izmanto neaizsargātas radības. Tu tagad salīdzini cilvēkus ar dzīvniekiem. Pat nelasīšu tālāk diskusiju, esmu vegāns un šis ir pārāk sensitīvi manai uztverei.

Interesanti! Z00fīlu tiesību jautājums Tavai uztverei ir pārāk sensitīvs, bet tr@nsu tiesības un līdz ar tām izrietošā bērnu dzimuma maiņa nav. Care to elaborate?:D

Lula @ 21.08.2022 18:10

Tieši tā. Liekas tikai loģiski, ka to visu nevar mest vienā katlā. Tad jau izvarošana un parasts sekss arī ir viens un tas pats, atbalsti vienu atbalsti otru. wtf ?‍♀️

Tr@nsi ir nākamais etaps pēc h0moseksuāļiem un fэministiem. Tu nevari atbalstīt tikai vienus. Tu vai nu atbalsti visus, vai nevienu, jo šādas ideoloģijas viena bez otras nevarētu pastāvēt.

Tr@nsi ir nākamais etaps pēc h0moseksuāļiem un fэministiem. Tu nevari atbalstīt tikai vienus. Tu vai nu atbalsti visus, vai nevienu, jo šādas ideoloģijas viena bez otras nevarētu pastāvēt.

Tā kā bieži vien feminismu liec vienā katlā ar izvarošanām, zoofīliju utt, tad man jautājums - kuras tieši tiesības sievietēm ir jānoņem nost, lai pasaule būtu atkal skaista?

BlackPill @ 21.08.2022 18:22

Tr@nsi ir nākamais etaps pēc h0moseksuāļiem un fэministiem. Tu nevari atbalstīt tikai vienus. Tu vai nu atbalsti visus, vai nevienu, jo šādas ideoloģijas viena bez otras nevarētu pastāvēt.

Es īsti nesaprotu kāpēc maini tos pāris burtus vārdos ko raksti. Domā ja uzrakstīsi bez tiem ķeburiem pats par tādu paliksi? Vai tie tavā leksikā ir ka lamu vārdi?
Šī diskusija ir tik stulba kā visa tava vērtību skala. Tāpēc arī pārtraucu atbildēt un iesaistīties komentāros ar tevi.

Tad jau izvarošana un parasts sekss arī ir viens un tas pats, atbalsti vienu atbalsti otru

Andrew Tate atbalstītāji jau tā domā un runā. Ja sievieti izvaro tad pati ir vainīga un nevajag sodu. Tas taču sliktais feminisms, jo sievietei ir tiesības. Bet redz mūsu local incelam par to vienalga, jo geji ir tie kuri apdraud sabiedrību, nevis iedomīgs jākklis kurš speciālia parvācās uz Rumāniju lai varētu paverdzināt sievietes sex čatos un slaucot naudu no horny vīriešiem un sava discord linka uz glorificētām "how to get rich fast" lekcijām

Es īsti nesaprotu kāpēc maini tos pāris burtus vārdos ko raksti. Domā ja uzrakstīsi bez tiem ķeburiem pats par tādu paliksi? Vai tie tavā leksikā ir ka lamu vārdi?

Maskējas no elites algoritmiem, lai nenovāc šo taisnības sludinātāju no ceļa jeb paranoja.

YaeMiko @ 21.08.2022 18:42

Es īsti nesaprotu kāpēc maini tos pāris burtus vārdos ko raksti. Domā ja uzrakstīsi bez tiem ķeburiem pats par tādu paliksi? Vai tie tavā leksikā ir ka lamu vārdi?
Šī diskusija ir tik stulba kā visa tava vērtību skala. Tāpēc arī pārtraucu atbildēt un iesaistīties komentāros ar tevi.
Andrew Tate atbalstītāji jau tā domā un runā. Ja sievieti izvaro tad pati ir vainīga un nevajag sodu. Tas taču sliktais feminisms, jo sievietei ir tiesības. Bet redz mūsu local incelam par to vienalga, jo geji ir tie kuri apdraud sabiedrību, nevis iedomīgs jākklis kurš speciālia parvācās uz Rumāniju lai varētu paverdzināt sievietes sex čatos un slaucot naudu no horny vīriešiem un sava discord linka uz glorificētām "how to get rich fast" lekcijām

Laikam jau nav viegli būt incel. Kaut kur jāmeklē kašķus, lai izliktu negācijas

Kitijaaaa @ 21.08.2022 18:41

Tā kā bieži vien feminismu liec vienā katlā ar izvarošanām, zoofīliju utt, tad man jautājums - kuras tieši tiesības sievietēm ir jānoņem nost, lai pasaule būtu atkal skaista?

Nu, sāksim ar to, ka pasaule nekad vairs nebūs skaista, bet ja runa ir tieši par uzlabojumiem parastajiem cilvekiem, tad mana atbilde būtu: visas tās, kuras ir "atnesis" fэminisms. Tajā kustībā sievietēm nav pilnīgi nekā pozitīva. Tās, kuras izliekas, ka viņām, kā stiprām un neatkarīgām, viss dzīvē ir lieliski, parasti ir tieši nelaimīgākās un traumētākās.

YaeMiko

Andrew Tate atbalstītāji jau tā domā un runā.

Es agrāk vispār par tādu "guru" nebiju dzirdējis. Godīgi sakot, mani arī vairs tik ļoti neinteresē sarkanās tabletes info kā tas bija agrāk. Tā info tomēr vairāk ir pielāgota vīriešiem, kuriem nepieciešams vien neliels "grūdiens" mērķu sasniegšanai nevis pilnīgi brutāls realitātes izklāsts.

Ja sievieti izvaro tad pati ir vainīga un nevajag sodu.

Nu mūsdienās izvaro arī neizvarotās un pēc tam daudziem nevainīgiem vīriešiem uz atlikušo mūžu ir uzlikts lāsts, jo, redz kādai sievietei nepatika, ka viņai pēc atvadīšanās uz telefonu nenosūtīja smailiju.
Sodam ir jābūt, tāpat kā ir jābūt pierādījumiem/lieciniekiem...un, tavai zināšanai, parasti izvaro tieši tās, kurām naktīs neguļās, kuras valkā mini svārciņus un daudz dzer, kā arī, kuras piekopj amorālu/seksuāli izklaidīgu dzīvesveidu.

Tr@nsi ir nākamais etaps pēc h0moseksuāļiem un fэministiem.

*pirms
Dzimuma maiņas praktiski visur ir legalizētas dekādēm agrāk. Latvijā arī. Dažādās islāma valstīs, kur homoseksuāļus publiski pakar, dzimuma maiņas ir ok, valsts pat daļu apmaksās.

29090 @ 21.08.2022 22:20

*pirms
Dzimuma maiņas praktiski visur ir legalizētas dekādēm agrāk. Latvijā arī. Dažādās islāma valstīs, kur homoseksuāļus publiski pakar, dzimuma maiņas ir ok, valsts pat daļu apmaksās.

Nav tā, ka daļā valstu tas ir hermafrodītu dēļ?

29090 @ 21.08.2022 22:20

*pirms
Dzimuma maiņas praktiski visur ir legalizētas dekādēm agrāk. Latvijā arī. Dažādās islāma valstīs, kur homoseksuāļus publiski pakar, dzimuma maiņas ir ok, valsts pat daļu apmaksās.

Es to biju domājis vairāk cildināšanas kontekstā. Ja spēcīgas un neatkarīgas sievietes tika cildinātas vēl pirms 10 un vairāk gadiem, tad tr@nsi mūsu valsts "virtuvē" ir salīdzinoši moderna fīča, bet es Tev piekrītu par šī jautājuma tiesisko pusi.

BlackPill @ 21.08.2022 23:29

Es to biju domājis vairāk cildināšanas kontekstā. Ja spēcīgas un neatkarīgas sievietes tika cildinātas vēl pirms 10 un vairāk gadiem, tad tr@nsi mūsu valsts "virtuvē" ir salīdzinoši moderna fīča, bet es Tev piekrītu par šī jautājuma tiesisko pusi.

Tas gan. Tas tikai parāda, ka liela daļa cilvēku piekritīs jebkādam viedoklim, ko masu mediji sāks bīdīt kā 'progresīvu'. Pret spēcīgām un neatkarīgām sievietēm man šķiet nevienam pat nekas nebūtu pret, ja viņas tādas tiešām būtu. Nevis visu laiku par kaut ko raudātu, čīkstētu, pieprasītu no valdības kaut kādas aizsardzības un bonusus, jo sievietes ir tik apspiestas un bez tiesībām utt., un visi viņām ir kaut ko parādā.

Kitijaaaa @ 21.08.2022 23:18

Nav tā, ka daļā valstu tas ir hermafrodītu dēļ?

Vispār esmu dzirdējusi, ka Dienvidamerikā vietām ir augstāks % un tur tas varētu būt saistīts, bet kopumā runājot nē.

Pret spēcīgām un neatkarīgām sievietēm man šķiet nevienam pat nekas nebūtu pret, ja viņas tādas tiešām būtu. Nevis visu laiku par kaut ko raudātu, čīkstētu, pieprasītu no valdības kaut kādas aizsardzības un bonusus, jo sievietes ir tik apspiestas un bez tiesībām utt., un visi viņām ir kaut ko parādā.

Tev pašai ir maģistrs un labs darbs - vai tad tu dari visas šīs nosauktās lietas?

29090

Pret spēcīgām un neatkarīgām sievietēm man šķiet nevienam pat nekas nebūtu pret, ja viņas tādas tiešām būtu.

Varbūt, bet, kā redzam, realitātē šādi uzskati gan ietver sevī daudz "zemūdens akmeņu", gan sekmē degradējošu notikumu virkni un ievērojami pasliktina sieviešu un vīriešu mijiedarbību. Ieguvējs no tā nav neviens (nu, protams, ja neņem vērā elites).

Ar "spēcīgām un neatkarīgām sievietēm" es domāju feministes, ironiski. Faktiski feminisms propagandē sieviešu visatļautību, atbildības neuzņemšanos ne par ko savā dzīvē. Protams, ka tas ved pie degradācijas.

29090 @ 22.08.2022 14:32

Ar "spēcīgām un neatkarīgām sievietēm" es domāju feministes, ironiski. Faktiski feminisms propagandē sieviešu visatļautību, atbildības neuzņemšanos ne par ko savā dzīvē. Protams, ka tas ved pie degradācijas.

Man likās, ka spēcīga, neatkarīga sieviete var vienkārši būt strādājoša, kas var sevi uzturēt un dzīvo labu dzīvi neatkarīgi no vīrieša atbalsta 🤨
Tavuptāt, tās ir tikai feministes, un pārējās strādājošās sievietes ir vājas un atkarīgas? :D

Anglosfērā tas ir vienkārši ironisks apzīmējums feministēm - ironisks, jo viņas par tādām neuzskata. Ok, acīmredzot latviski tādu teicienu neizmanto.
Bet nē, nedomāju, ka spēku un neatkarību var nonivelēt līdz parastai algas pelnīšanai un komfortablai dzīvei.

29090 @ 22.08.2022 14:47

Anglosfērā tas ir vienkārši ironisks apzīmējums feministēm - ironisks, jo viņas par tādām neuzskata. Ok, acīmredzot latviski tādu teicienu neizmanto.
Bet nē, nedomāju, ka spēku un neatkarību var nonivelēt līdz parastai algas pelnīšanai un komfortablai dzīvei.

Jā, latviski neizmanto gan, likās, ka citur arī ne.
Kas tad būtu spēcīga un neatkarīga sieviete?

Tas pats, kas spēcīgs un neatkarīgs vīrietis :D Nedomāju, ka šādām rakstura īpašībām ir sakars ar dzimumu.