Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Protesti un viss notiekošais

 
Reitings 418
Reģ: 16.03.2016
Vai esat dzirdējušas par masu (ap 40'000) lauksaimnieku protestiem Nīderlandē + Itālijā, Polijā, Vācijā, kas viņus atbalsta? Medijos retu reizi pa kādai sīkai ziņai paspīd, bet protesti ir milzīgi. Pārsvarā info ir tikai sociālajos medijos. Nīderlande jau arī paspēja grozīt likumus, lai policija varētu atklāt uguni uz protestētājiem.
Šis ir tāds labākais overview par visu, kas Nīderlandē notiek, mēģinām ignorēt akcentu utt.:

Būtība ir tāda, ka Nīderlandes valdība ir nākusi klajā ar dažādām ''zaļajām'' regulām, kā dēļ lauksaimnieki būs spiesti drastiski samazināt ražošanu. Līdz 2030 gadam ir plānots samazināt lauksaimniecības radītā amonija, slāpekļa un citu vielu apjomus par 50%, kas ir milzīgs apmērs. Valdība arī pati nāca klajā ar paziņojumu, ka daudziem lauksaimniekiem būs jāizbeidz darbība vispār, nemaz nerunājot par to, ka lielajam pārējo vairumam būs jākauj lopi, jāizmanto mazāk mēslojuma, jāsamazina ražošana utt. Ietekmi tas atstās gan uz labību un dārzeņiem, gan gaļu, gan olām, gan pienu un piena produktiem.
Tas ir laikā, kad Ukrainas - viena no pasaules lielākā labības eksportētāja - problēmu dēļ pārtikai jau ir ļoti augušas cenas. Tostarp gaļai, jo dzīvnieki arī ēd labību.
Nīderlande ir pasaules otrs lielākais ēdiena eksportētājs (pēc ASV). Eiropā pirmais lielākais liellopa gaļas eksportētājs, viens no pirmajiem pārējās gaļas eksportētājiem utt.
Un Nīderlande pat nav vienīgā valsts, kas plāno griezt nost sev ēdiena ražošanu. Vēl vismaz Vācija un Beļģija arī to pašu apsver, un potenciāli pēc laika arī citas valstis var pievienoties. Ja tas izies cauri, ēdiena cenas augs vēl dramatiskāk nekā jau ir augušas.
Ko par to visu domājat?
09.07.2022 09:24 |
 
10 gadi
Reitings 1146
Reģ: 08.05.2014
Šo nebiju redzējusi! Paldies par informāciju un šis ir kas tāds, kas mani ļoti interesē, tādēļ gribu iedziļināties, nevis tikai gudri ūdeni liet 😀
Bet kopumā varu teikt, ka protestus atbalstu, jo tas ļoti ietekmēs lauksaimniekus un tā nozare paliks arvien kritiskāka
09.07.2022 09:37 |
 
Reitings 110
Reģ: 04.07.2022
29090 @ 09.07.2022 09:24
Vai esat dzirdējušas par masu (ap 40'000) lauksaimnieku protestiem Nīderlandē + Itālijā, Polijā, Vācijā, kas viņus atbalsta? Medijos retu reizi pa kādai sīkai ziņai paspīd, bet protesti ir milzīgi. Pārsvarā info ir tikai sociālajos medijos. Nīderlande jau arī paspēja grozīt likumus, lai policija varētu atklāt uguni uz protestētājiem.
Šis ir tāds labākais overview par visu, kas Nīderlandē notiek, mēģinām ignorēt akcentu utt.:
Būtība ir tāda, ka Nīderlandes valdība ir nākusi klajā ar dažādām ''zaļajām'' regulām, kā dēļ lauksaimnieki būs spiesti drastiski samazināt ražošanu. Līdz 2030 gadam ir plānots samazināt lauksaimniecības radītā amonija, slāpekļa un citu vielu apjomus par 50%, kas ir milzīgs apmērs. Valdība arī pati nāca klajā ar paziņojumu, ka daudziem lauksaimniekiem būs jāizbeidz darbība vispār, nemaz nerunājot par to, ka lielajam pārējo vairumam būs jākauj lopi, jāizmanto mazāk mēslojuma, jāsamazina ražošana utt. Ietekmi tas atstās gan uz labību un dārzeņiem, gan gaļu, gan olām, gan pienu un piena produktiem.
Tas ir laikā, kad Ukrainas - viena no pasaules lielākā labības eksportētāja - problēmu dēļ pārtikai jau ir ļoti augušas cenas. Tostarp gaļai, jo dzīvnieki arī ēd labību.
Nīderlande ir pasaules otrs lielākais ēdiena eksportētājs (pēc ASV). Eiropā pirmais lielākais liellopa gaļas eksportētājs, viens no pirmajiem pārējās gaļas eksportētājiem utt.
Un Nīderlande pat nav vienīgā valsts, kas plāno griezt nost sev ēdiena ražošanu. Vēl vismaz Vācija un Beļģija arī to pašu apsver, un potenciāli pēc laika arī citas valstis var pievienoties. Ja tas izies cauri, ēdiena cenas augs vēl dramatiskāk nekā jau ir augušas.
Ko par to visu domājat?

Nīderlandē nav džīvnieku. Viņiem ir hibrīdi, kas džīvot nav spējīgi. Govis, tā kā bezsamadzenu cilvēka sugaskalifornijas govis ar G vai vēl lielākiem silikoniem. Tie radījumi ir hibrīdi. Un pārtikā izmantoja nenormāli daudz visādu meslojumu un kaitīgu vielu.
Tas tiek darīts, lai maninātu glomālo saslišanu ( bet nedomāju, ka tas samazinās klimata izmaiņas)
Ja ir globālā saslišana nīderlande vispār nogrimst.
Laikam dzīve vairs nekad nebūs tik laba, cik kādreiz bja.
09.07.2022 09:40 |
 
Reitings 784
Reģ: 26.04.2022
Par šīm valstīm nezināju. Esmu tikai informēts, ka ASV apzināti iznīcina lauksaimniecības un pārtikas ražošanu. Ticamākais, lai cīnītos ar pārapdzīvotības "problēmu". Pasaules forumā šīs tēmas tiek pamatīgi iztirzātas.
09.07.2022 10:11 |
 
Reitings 418
Reģ: 16.03.2016
keitakinga @ 09.07.2022 09:40

Nīderlandē nav džīvnieku. Viņiem ir hibrīdi, kas džīvot nav spējīgi. Govis, tā kā bezsamadzenu cilvēka sugaskalifornijas govis ar G vai vēl lielākiem silikoniem. Tie radījumi ir hibrīdi. Un pārtikā izmantoja nenormāli daudz visādu meslojumu un kaitīgu vielu.
Tas tiek darīts, lai maninātu glomālo saslišanu ( bet nedomāju, ka tas samazinās klimata izmaiņas)
Ja ir globālā saslišana nīderlande vispār nogrimst.
Laikam dzīve vairs nekad nebūs tik laba, cik kādreiz bja.

Pat ja to ņem par pilnu, ir entās luksusa preču un pakalpojumu industrijas, ko regulēt, pirms iznīcināt pārtikas ražošanu.
Atšķirība no luksusa precēm, regulas pārtikai visvairāk un dramatiskāk ietekmē tieši cilvēku parasto, nevis labi atalgotu birokrātu, kas šos lēmumus pieņem, un bez problēmām var pirkt ēdienu arī 2, 3 un 5 reizes dārgāk.
09.07.2022 10:41 |
 
10 gadi
Reitings 1167
Reģ: 18.08.2011
Es ļoti priecājos, ka samazinās gaļas ražošanu, un esmu gatava maksāt tos 4€ par griķu paku, lai tikai netiek aiztikti dzīvnieki. Jā, esmu vegāns, varat izķidāt mani😅
09.07.2022 10:44 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
Neesmu šajā vispār iedziļinājusies, bet zaļās politikas nosauktie iemesli liekas objektīvi, kādēļ veikt šīs reformas. Tā virspusēji šķiet, ka naidu pret zaļajām reformām cilvēkos kultivē valstu opozicionāri un Krievija, sabiezinot krāsas un varbūt pat melojot. Laiki mainās, un neredzu neko negatīvu tajā, ka pārtikas kaitīgums tiks samazināts. Ir doti 7 gadi, lai lauksaimnieki pielāgotos. Šķiet, ka pietiekoši ilgs laiks. Tie, kas to nedarīs - ne pirmā, ne pēdējā nozare, kurā notiek pārmaiņas un vājākajiem nāksies pārprofilēties.
09.07.2022 10:56 |
 
Reitings 418
Reģ: 16.03.2016
Naids rodas no tā, ka tajā nav nekādas gudrības - atņemt cilvēkiem darbu, iztiku, normālu dzīves kvalitāti, pārtiku. Šo regulu bīdītāji paši ir atzinuši, ka lai sasniegtu izvirzīto mērķi, daudziem lopkopjiem būs savi biznesi jāver ciet, pārējiem jāsamazina ražošanas apjomi. Tā ir tīra destrukcija un regress.
Par Krievijas propagandu runājot - Krievija tieši sponsorē zaļo kustību Rietumos. Jo saprotam, ka visas ražotnes, ko Rietumi aizver, pēc tam dēmoniskās formās parādās citās valstīs, kurās ne tikai tāda zaļā politika nevienu neinteresē, bet arī darbinieku cilvēktiesības u.tml. sīkumi. Un Eiropa tad šīs preces importē un maksā labu naudu par daudz lielāku dažādu izmešu, piesārņojuma un destrukcijas apjomu, nekā jebkad bija radījusi savās ražotnēs.
09.07.2022 12:03 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
Atceros, kā daļa bļāva pret mazo skolu aizvēršanu, bet tīri objektīvi tam ir vairāk plusu nekā mīnusu, ka tik opozicionāriem naidu kultivēt, un ignorēt, kas no pārmaiņām uzlabosies. Ja te tas pats stāsts, ka ieguvumu vairāk nekā mīnusu, tad diskusijai ar to arī jābeidzas. Cilvēki pielāgojas, neviens bez iztikas nepaliks, sāks darīt kaut ko citu. Tāda ir progresa būtība.
09.07.2022 12:11 |
 
Reitings 1033
Reģ: 27.02.2022
Viņi vienkārši ražo ļoti daudz gaļas mazos, šauros aplokos. Tāpēc arī tās emisijas tik lielas. Ļoti pareizi sen jau vajadzēja dzīvniekiem normālu dzīves kvalitāti. Lai tie zemnieki pārkvalificējas un ražo dārzeņus, protams gaļa dārgāka, bet nu neko darīt. Vēl jau ir mūsdienaš dažādas iespējas smazināt gāzu emisijas.
Un par šādu plānu Nīderlandē tiek runāts kopš 2019. gada.
Un cik es lasīju tad tas attiecas uz lopkopjiem nevis dārzeņu audzētājiem.
Un labāku video varēji ielikt tas neko neizskaidro.
09.07.2022 12:15 |
 
Reitings 508
Reģ: 25.10.2012
Pasaule iet crazy, tas nu ir skaidrs. Kādas tur emisijas, tas ir smieklīgi, pie tam laikā, kad pasaulei draud pārtikas krīze. Tas man atgādina mūsu pašu VID ņemšanos ar tantiņu zaptes burkas tirgošanu nemaksājot nodokļus, bet lielos, kas zog miljonus vispār neaiztek. Tagad visur moderni cilvēkiem acis aizmālēt ar “zaļumu”, par to liekot maksāt krietni lielāku žūksni. Četri lielie tankeri piesārņo gaisu daudz lielākos apjomos, kā visa pilsēta kopā ņemot ar vairākiem miljoniem iedzīvotāju, bet par to kaut kā neviens neuztraucas. Tas pats ar elektro auto, sludina cik tad zaļa braukšana, bet tas, ka, lai tos uzražotu sanāk daudz lielāka dabas piesārņošana nekā jebkuram dīzelim ar visu braukšanu, plus nav îsti pēc tam veids kā šīs litija baterijas vēlāk dabai draudzīgi pārstrādāt, visiem pie kājas, galvenais, ka “zaļi” braukt, liekot parastajam cilvèkam par to krienti pārmaksāt. Un apbrīnojami, ka atrodas pietiekami daudz šaurpierīšu, kas tam visam arī tic. Tā ka zemnieki malači, lai dod virsū!
09.07.2022 13:05 |
 
Reitings 784
Reģ: 26.04.2022
Lūk, pāris video, kas apstiprina manis iepriekš rakstīto.
https://www.youtube.com/watch?v=WfUa5v0av3M
https://www.youtube.com/watch?v=UO5N5nPPwGA
09.07.2022 13:08 |
 
Reitings 1349
Reģ: 05.08.2021
Vai tad ilgtermiņā skatoties zaļi braukt nav gan dabai draudzīgāk, gan arī krietni lētāk pašam patērētājam, ja salīdzinām ar parasto braucēju?
Neesmu iedziļinājusies situācijā, bet savi iemesli noteikti ir, kā vienu varu nosaukt pàrprodukcija, cik veikali neizmet neizlietotu pārtiku, jo īpaši slikti iet ar gaļu, ir redzēts, ka Dānijā, Nīderlandē uc., lielvalstīs tiek izmestas kaudzes.
Tiem, kam grūtāk ar zaļo domāšanu un dzīvo tagadnei būs grūtāk.
Jebkurš mazs darbiņš, tajā pašā Nīderlandē (kas ir viena no lielākajām valstīm Eiropā, kas atstāj ekoloģiskās pēdas nospiedumu ar emisijām) palīdzēs uzlabot kopēju stāvokli.
09.07.2022 13:34 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
Tas pats ar elektro auto, sludina cik tad zaļa braukšana, bet tas, ka, lai tos uzražotu sanāk daudz lielāka dabas piesārņošana nekā jebkuram dīzelim ar visu braukšanu, plus nav îsti pēc tam veids kā šīs litija baterijas vēlāk dabai draudzīgi pārstrādāt, visiem pie kājas,

Šis ar atspēkots kā mīts. Nebrīnīšos, ja arī pārējais tevis rakstītais ir mīts.
09.07.2022 13:49 |
 
Reitings 1033
Reģ: 27.02.2022
Aleksandrs @ 09.07.2022 13:05
Pasaule iet crazy, tas nu ir skaidrs. Kādas tur emisijas, tas ir smieklīgi, pie tam laikā, kad pasaulei draud pārtikas krīze. Tas man atgādina mūsu pašu VID ņemšanos ar tantiņu zaptes burkas tirgošanu nemaksājot nodokļus, bet lielos, kas zog miljonus vispār neaiztek. Tagad visur moderni cilvēkiem acis aizmālēt ar “zaļumu”, par to liekot maksāt krietni lielāku žūksni. Četri lielie tankeri piesārņo gaisu daudz lielākos apjomos, kā visa pilsēta kopā ņemot ar vairākiem miljoniem iedzīvotāju, bet par to kaut kā neviens neuztraucas. Tas pats ar elektro auto, sludina cik tad zaļa braukšana, bet tas, ka, lai tos uzražotu sanāk daudz lielāka dabas piesārņošana nekā jebkuram dīzelim ar visu braukšanu, plus nav îsti pēc tam veids kā šīs litija baterijas vēlāk dabai draudzīgi pārstrādāt, visiem pie kājas, galvenais, ka “zaļi” braukt, liekot parastajam cilvèkam par to krienti pārmaksāt. Un apbrīnojami, ka atrodas pietiekami daudz šaurpierīšu, kas tam visam arī tic. Tā ka zemnieki malači, lai dod virsū!

Šitas viss ir tāds viens liels mīts un vidējā latvieša dīvānā sēdētāja uzskats.
Ja tev interesētu dabas aizsardzība un problēmas ar globālo saslilšanu, tad zintu gan cik katra industrija rada izmešus gan, ka par tām elektro auto baterijām sen jau ir mīts.
09.07.2022 14:29 |
 
Reitings 508
Reģ: 25.10.2012
Šitas viss ir tāds viens liels mīts un vidējā latvieša dīvānā sēdētāja uzskats.
Ja tev interesētu dabas aizsardzība un problēmas ar globālo saslilšanu, tad zintu gan cik katra industrija rada izmešus gan, ka par tām elektro auto baterijām sen jau ir mīts.

Mīts, mīts, mīts, kur tad ir tas atspēkojums? Jā, varbūt ja visus pilsētas auto aizvietotu ar elektro, tas gaiss tur šķistu svaigāks, bet tas ir konkrētajā vietā, tas, ka citur tas būs daudz sliktāks un kopsummā izmešu ir daudz vairāk, nevienu šaurpierīti neinteresē, jo redz esam zaļi. Un bez tam, lielākais piesārņotājs ir Ķīna, kur visu arī ražo, un vieņiem ir pilnīgi pie vienas vietas par kaut kādu zaļumu, Eiropa uz tā piesārņojuma ir viens mazs purkšķis, un tie zemnieki vispār ir piliens jūrā.
Un tām kas bļauj, ka katrs piesārņojuma grama samazinājums ir svarīgs, nu tad nepērciet visu laiku kaudzēm šmotkas un lupatas, un katru otro gadu jaunu iphone, lai to visu uzražotu un nogādātu līdz jums, arī rada piesārņojumu, bet tad jau tas nevienai vairs neinteresē.
09.07.2022 14:55 |
 
Reitings 418
Reģ: 16.03.2016
Par baterijām ir fakts. Tās nav recyclable, un kad tās nolietojas, tās izmet. Tas ir dabas piesārņojums pats par sevi, bet dažādas kobalta u.tml. noplūdes no šīm baterijām ir jau dabai un tuvumā dzīvojošajiem cilvēkiem bīstamas. Nemaz nerunājot par to, ka tajās izmantotos metālus iegūst faktiski vergi Āfrikā, kur raktuvēs ir viens cilvēktiesību skandāls pēc otra.
Cerams, ka tie zaļo nobanotie salmiņi izgāztuvēs atbrīvoja vietu, jo viena šāda baterija ir liela izmēra un sver ap 500kg.
09.07.2022 15:21 |
 
Reitings 698
Reģ: 28.06.2022
Mīts, mīts, mīts, kur tad ir tas atspēkojums?

https://www.epa.gov/greenvehicles/electric-vehicle-myths#Myth5
09.07.2022 15:40 |
 
Reitings 706
Reģ: 04.05.2015
Aleksandrs @ 09.07.2022 13:05
Pasaule iet crazy, tas nu ir skaidrs. Kādas tur emisijas, tas ir smieklīgi, pie tam laikā, kad pasaulei draud pārtikas krīze. Tas man atgādina mūsu pašu VID ņemšanos ar tantiņu zaptes burkas tirgošanu nemaksājot nodokļus, bet lielos, kas zog miljonus vispār neaiztek. Tagad visur moderni cilvēkiem acis aizmālēt ar “zaļumu”, par to liekot maksāt krietni lielāku žūksni. Četri lielie tankeri piesārņo gaisu daudz lielākos apjomos, kā visa pilsēta kopā ņemot ar vairākiem miljoniem iedzīvotāju, bet par to kaut kā neviens neuztraucas. Tas pats ar elektro auto, sludina cik tad zaļa braukšana, bet tas, ka, lai tos uzražotu sanāk daudz lielāka dabas piesārņošana nekā jebkuram dīzelim ar visu braukšanu, plus nav îsti pēc tam veids kā šīs litija baterijas vēlāk dabai draudzīgi pārstrādāt, visiem pie kājas, galvenais, ka “zaļi” braukt, liekot parastajam cilvèkam par to krienti pārmaksāt. Un apbrīnojami, ka atrodas pietiekami daudz šaurpierīšu, kas tam visam arī tic. Tā ka zemnieki malači, lai dod virsū!

pilnīgi piekrītu tevis teiktajam+++
09.07.2022 15:47 |
 
Reitings 1033
Reģ: 27.02.2022
Un tām kas bļauj, ka katrs piesārņojuma grama samazinājums ir svarīgs, nu tad nepērciet visu laiku kaudzēm šmotkas un lupatas, un katru otro gadu jaunu iphone, lai to visu uzražotu un nogādātu līdz jums, arī rada piesārņojumu, bet tad jau tas nevienai vairs neinteresē.

Bet tā jau pārsvarā visi zaļi domājosie dara. Es pērku jaunā drēbes, kad saplīst, un tad second hand nevis zara vai sgein, telefons jau piekto gadu iet,škiroju, ēdu sezonāli un cenšos vegāniski. Your point being? Kā visi kuri šeit aizstāv zaļo dzīvesveidu ir liekuļi un īstenībā nedara neko planētas labā?
09.07.2022 17:05 |
 
10 gadi
Reitings 1167
Reģ: 18.08.2011
YaeMiko @ 09.07.2022 17:05

Bet tā jau pārsvarā visi zaļi domājosie dara. Es pērku jaunā drēbes, kad saplīst, un tad second hand nevis zara vai sgein, telefons jau piekto gadu iet,škiroju, ēdu sezonāli un cenšos vegāniski. Your point being? Kā visi kuri šeit aizstāv zaļo dzīvesveidu ir liekuļi un īstenībā nedara neko planētas labā?
Piekrītu. Drēbes pērku second hand, atkritumus šķiroju, māju tīru ar sodu, etiķi, citronskābi, neizmantoju plastamas maisiņus un vēl 101 zerro waste fīča. Un tās muļķības, ka viens cilvēks nevar neko izmainīt! Tā domā miljoniem cilvēku, ka viņi ir tie 1, kas neko nevar izmainīt.
09.07.2022 17:22 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits