Sabiedrības viedoklis

Cik par šito var runāt.ir bērni nav bērni, kāda starpība.
Un otrais cik var bāzties citu cilvēku dzīvēs?
Ja cilvēks domā ka bērni ir dzīves piepildījums tad problēma ir viņā nevis Elitā vai kāda citā sievietē bez bērniem.

Nekad neesmu sapratusi šito mūžīgo bāšanos citu dzīvē.
Kāda starpība kam ir bērns un kam nav. Kas ir precējies un kas nav.
Varētu padomāt, ka saražot pēcnācējus ir obligāts un vienīgais dzīves pienākums, kas sievietei jāizdara.
Man liekas pilnīgi normāli bērnus negribēt, tāpat kā gribēt.
Pus Latvija vientuļām mātēm, kur tēvi ar galiem pa pasauli vazājas. Tā ir labāk? Galvenais, ka sabiedrības standarts izpildīts? Vai tomēr labāk pagaidīt līdz tam, ar kuru ir vērts dzīvot ar bērnu kā pilnvērtīgā ģimenē, pat ja tas nozīmē nesagaidīt?
Padomju laiki sen kā garām, bet elpa velkas pakaļ gadiem.

Un vispār varbūt sievietei nevar būt bērni un katru reizi par to runā viņai sāp... Jābeidz uzdot tādi jautājumi un izdarīt pieņēmumus par citu cilvēku reproduktīvo veselību.

Galvenais, lai pati jūtas labi un nenožēlo savu izvēli.
Otram nav daļas gar otra dzīvi, izvēli. Nevajadzētu arī prasīt sievietei, kāpēc nav bērnu, jo nekad nevar zināt vai viņa nevēlējās, vai arī nevar radīt bērnu.
Ja sieviete jūtas laimīga bez bērna viņai nav pienākums radīt bērnu, jo daļa no sabiedrības to vēlas.

Mani tas pilnībā nesatrauc un nevērtēju sievietes pēc bērnu skaita.
Nē, kļūdos. Vērtēju, ja ir pārāk daudz un netiek aprūpēti, tad tomēr es izvērtēju to sievieti. Bet, ja to nav, tad tiešām to nekad neesmu izvērtējusi kā kaut ko, kam jābūt vai nav jābūt.

Nevienai sievietei nav pienākums radīt bērnus,to ir jādara tad,kad pati to vēlas un ir tam gatava.
Bērni nav sievietes galvenais dzīves piepildījums,tie ir kkādi aizvēsturiski uzskati,ka sievietei ir obligāti jābūt mātei,citādi viņa nav īsta sieviete utml.

Pilnīgas muļķibas,dzīve var but daudz daudz piepildītāka arī bez bērniem. Tas nav galvenais dzīves mērķis sievietei 😂
Lieliski varam nodzīvot šo dzīvi gan ar bērniem,gan arī bez bērniem.

Annija35 @ 28.05.2022 08:20

Nevienai sievietei nav pienākums radīt bērnus,to ir jādara tad,kad pati to vēlas un ir tam gatava.
Bērni nav sievietes galvenais dzīves piepildījums,tie ir kkādi aizvēsturiski uzskati,ka sievietei ir obligāti jābūt mātei,citādi viņa nav īsta sieviete utml.

100%

Es domāju, ka tas ir ļoti skumji, ja 2022. gadā aizvien dzīvo cilvēki, kuri uzskata, ka sievietes vienīgā vērtība ir dzemde. Sieviete var būt absolūti jebkas un sniegt pasaulei devumu, svarīgāku par bērniem.

Mana maasa nevar kljuut par maati. Un jus nespejat iedomaties cik asaru es esmu redzejusi, kad apkartejie saka "paliksi vecmeitaas", "vai tad nav laiks"....
vinjas virietim jau ir berni no citas sievietes un ari ar to problemu nav, ka negrib.

Varbūt tieši otrādi - viņai ir iespēja pilnvērtīgi izpausties mākslā, pateicoties tam, ka viņa ir izdarījusi izvēli neapgrūtināt sevi ar bērnu audzināšanu.
Kaut kā joprojām šķiet pilnīgi normāli, ja sieviete upurē savas ambīcijas, savu karjeru ģimenes dēļ. Grūti laikam pieņemt, ka ne visām sapnis par ģimeni ir 1.vietā dzīvē, sievietei var būt arī citas vēlmes. Kad vīrietis izdara tādu izvēli, tad gan neviens nerunā par "tukšumu" ko viņš kompensē ar tādiem "sīkumiem" kā pašrealizācija.

Wordrobe666 @ 28.05.2022 01:57

Sveiki!
Kads ir jūsu viedoklis par sievietēm kuram ir pie 40 - 50 gadiem un nav bērnu? Vai tas būtu kautkas tik briesmīgs?
Piemēram Elita Patmalniece- gleznotāja, kurai ir 57 gadi un nav neviena bērna.
Cilvēki saka, ka viņa nav piepildījusi savu dzivi ar bērniem, tāpēc viņai ir tukšums un viņa tik daudz glezno un rada mākslas darbus.

Tu labi zini atbildi uz šo jautājumu. Jā - mūsdienu ginocentriskajā sabiedrībā dominē fэministiskie uzskati, ka spēcīga un neatkarīga sieviete var iztikt bez bērnu dzemdēšanas. Realitātē gan vairums no šīm spēcīgajām sievietēm acīmredzamu lažu savā domu gājienā apjauš tikai tad, kad jau ir par vēlu (t.i. kad ir "izskrējušās" un biloģiskā funkcija nav izpildīta), jo, galu galā, mēs esam bioloģiskas būtnes un bioloģisko funkciju veikšana ir bijusi normāla parādība kopš cilvēces pirmsākumiem.
Protams, izpildīt šo funkciju ar kādu sevis "cienīgu" pēc 30 ir gandrīz neiespējami un ja arī atrod kādu lohu, tad vai nu ieņemt bērnu nav fiziski iespējams vai bērns piedzimst ar kaut kādiem defektiem.

Kas tev par daļu?

Protams, izpildīt šo funkciju ar kādu sevis "cienīgu" pēc 30 ir gandrīz neiespējami un ja arī atrod kādu lohu, tad vai nu ieņemt bērnu nav fiziski iespējams vai bērns piedzimst ar kaut kādiem defektiem.

Dažas paaudzes iepriekš, kad nebija kontracepcijas, olvadu nosiešanas u.tml., nebija tā, ka sievietēm dzemdēt pēc 30 gadu vecuma bija norma? Nu, sāk 18 gadu vecumā un ik pēc gada, diviem dzemdē vēl un vēl līdz 40 gadu vecumam... Tā 2 bēnu ģimene līdz 25 gadu vecumam un vecās mammas koncepts pastāv tikai 1-2 paaudzes pirms mums, līdz tam bērnus tač ražoja vienu pēc otra līdz menopauzei. Man šķiet, ka tevis pieminētā bioloģija ir jāskata lielā laika nogrieznī, nevis pēc tā niecīgā laika sprīža, kurā dzīvoja mūsu vecāki...

Dažas paaudzes iepriekš, kad nebija kontracepcijas, olvadu nosiešanas u.tml., nebija tā, ka sievietēm dzemdēt pēc 30 gadu vecuma bija norma?

Pirmajam bērnam noteikti nebija. https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/dzimstiba/241-mates-videjais-vecums-bernam-piedzimstot?themeCode=ID

Nu, sāk 18 gadu vecumā un ik pēc gada, diviem dzemdē vēl un vēl līdz 40 gadu vecumam...

Nu tad lai arī nebrīnās, ka bērnam ir vai nu autisms vai vēl kādas novirzes.

Tā 2 bēnu ģimene līdz 25 gadu vecumam un vecās mammas koncepts pastāv tikai 1-2 paaudzes pirms mums, līdz tam bērnus tač ražoja vienu pēc otra līdz menopauzei.

Ja skatās pēc statistikas, tad lielākais iedzīvotāju skaita pieaugums valstī identiski sakrita ar periodu, kad sievietes izvēlējās dzemdēt bērnus agrāka vecumā. https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/247-iedzivotaju-skaits-un-ta-izmainas Salīdzini abas tabulas un pārliecinies pati!

Man šķiet, ka tevis pieminētā bioloģija ir jāskata lielā laika nogrieznī, nevis pēc tā niecīgā laika sprīža, kurā dzīvoja mūsu vecāki...

Domāju, 60-80 gadu nogrieznis ir pietiekami labs rādītājs.

BlackPill @ 28.05.2022 12:37

Pirmajam bērnam noteikti nebija. https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/dzimstiba/241-mates-videjais-vecums-bernam-piedzimstot?themeCode=ID
Nu tad lai arī nebrīnās, ka bērnam ir vai nu autisms vai vēl kādas novirzes.
Ja skatās pēc statistikas, tad lielākais iedzīvotāju skaita pieaugums valstī identiski sakrita ar periodu, kad sievietes izvēlējās dzemdēt bērnus agrāka vecumā. https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/247-iedzivotaju-skaits-un-ta-izmainas Salīdzini abas tabulas un pārliecinies pati!
Domāju, 60-80 gadu nogrieznis ir pietiekami labs rādītājs.

Tev, acīmredzami, nav bērnu, ja visam šim ir laika.

BlackPill @ 28.05.2022 12:37

Pirmajam bērnam noteikti nebija. https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/dzimstiba/241-mates-videjais-vecums-bernam-piedzimstot?themeCode=ID
Nu tad lai arī nebrīnās, ka bērnam ir vai nu autisms vai vēl kādas novirzes.
Ja skatās pēc statistikas, tad lielākais iedzīvotāju skaita pieaugums valstī identiski sakrita ar periodu, kad sievietes izvēlējās dzemdēt bērnus agrāka vecumā. https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/247-iedzivotaju-skaits-un-ta-izmainas Salīdzini abas tabulas un pārliecinies pati!
Domāju, 60-80 gadu nogrieznis ir pietiekami labs rādītājs.

Bet kā bija līdz, piemēram, 1850. gadam ar dzemdēšanu pēc 30? Nerunāju par pirmo bērnu, bet dzemdēšanu kā tādu, kad desmit bērnu ģimenes bija norma arī baltajai rasei. 80 gadu nogrieznis uz, piemēram, 2000 gadu nogriežņa ir pārāk niecīgs, ja runājam par to tavu bioloģiju.

.Eksperte. @ 28.05.2022 12:39

Tev, acīmredzami, nav bērnu, ja visam šim ir laika.

Ironiski, ka manu laika pavadīšanu forumā kritizē sieviete, kura šeit ir uzturējusies daudz ilgāk nekā es.

MieraVējos @ 28.05.2022 12:43

Bet kā bija līdz, piemēram, 1850. gadam ar dzemdēšanu pēc 30? Nerunāju par pirmo bērnu, bet dzemdēšanu kā tādu, kad desmit bērnu ģimenes bija norma arī baltajai rasei. 80 gadu nogrieznis uz, piemēram, 2000 gadu nogriežņa ir pārāk niecīgs, ja runājam par to tavu bioloģiju.

Atradusies spriedēja, cik gadu nogrieznis ir pārāk niecīgs. Varbūt vēl gribēji uzprasīt par akmens laikmeta statistiku? Ieteiktu tev analizēt pieejamo informāciju nevis mēgināt uzburt savējo: utopisko!

Ta ir katra personiga darisana.