Krievijas iebrukums Ukrainā - karš

29090 @ 26.02.2022 15:19

Jā, uzskatīt to par draudu (jebkuras) valsts drošībai, kad blakus sāk izplesties un šo valsti ielenkt nesaistīta militāra organizācija, ir nozombētības pazīme :D

ielenkt? Tu droši vien saskatījies to feiko karti, kuru 2000 cilvēki ir nošērojusi un kurai nav nekādas saistības ar patiesību. Ka, Krievija tiek "ielenkta" ar NATO bāzēm. 😁

Dzidra Zupa @ 26.02.2022 15:23

Kāda jēga Amerikai, Kanādai un citām NATO valstīm no Krievijas zemes?

cilvēkam jau nav ko atbildēt, jo Putins tikai ir pateicis, sliktie amerikāņi un NATO. Viņš jau nepamato sīkāk, jo nav jau ko pamatot. Galvenais izteikt draudīgas un iespaidīgas frāzes.

Putins ir prātā sajucis agresors, kura darbības nav vispār prognozējamas un kontrolējamas.

Tas, ka Krievija neļaus Ukrainai tā vienkārši iestāties NATO, ir ticis plaši prognozēts gadiem ilgi. Un tas ir pilnīgi pašsaprotami, un Krievija arī vienmēr ir bijusi atklāta, ka ir pilnīgi pret to. Manuprāt, cilvēki, kas Putinu uzskata par neprognozējamu un iracionālu, vienkārši psiholoģiski nav spējīgi pieņemt faktu, ka Rietumi vienmēr ir ļoti labi zinājuši, ar ko manipulācijas Ukrainā var ļoti ticami beigties, un ir bijuši pilnīgā mierā ar to. Jo Ukraina nevienam Rietumos neko nenozīmē. Pati EU tādas tautas kā poļus un ungārus uzskata par suņiem un regulāri draud ar sankcijām, un tāpat attiektos arī pret ukraiņiem, ja ukraiņi nokļūtu EU. Ar gudrāku valdību Ukraina būtu bijusi neitrāla, vismaz tuvākās ļoti daudzas dekādes.

Kāda jēga Amerikai, Kanādai un citām NATO valstīm no Krievijas zemes?

Rietumiem daudz svarīgāk ir kontrolēt Krieviju politiski, nevis dabūt zemi.

ielenkt? Tu droši vien saskatījies to feiko karti, kuru 2000 cilvēki ir nošērojusi un kurai nav nekādas saistības ar patiesību.

Nu tad atver reālo karti un paskaties, kuras valstis ir NATO, un kā tā pati karte izskatītos, ja NATO pievienotos arī Ukraina. (un tad Somija)

29090 @ 26.02.2022 15:45

Tas, ka Krievija neļaus Ukrainai tā vienkārši iestāties NATO, ir ticis plaši prognozēts gadiem ilgi. Un tas ir pilnīgi pašsaprotami, un Krievija arī vienmēr ir bijusi atklāta, ka ir pilnīgi pret to. Manuprāt, cilvēki, kas Putinu uzskata par neprognozējamu un iracionālu, vienkārši psiholoģiski nav spējīgi pieņemt faktu, ka Rietumi vienmēr ir ļoti labi zinājuši, ar ko manipulācijas Ukrainā var ļoti ticami beigties, un ir bijuši pilnīgā mierā ar to. Jo Ukraina nevienam Rietumos neko nenozīmē. Pati EU tādas tautas kā poļus un ungārus uzskata par suņiem un regulāri draud ar sankcijām, un tāpat attiektos arī pret ukraiņiem, ja ukraiņi nokļūtu EU. Ar gudrāku valdību Ukraina būtu bijusi neitrāla, vismaz tuvākās ļoti daudzas dekādes.
Rietumiem daudz svarīgāk ir kontrolēt Krieviju politiski, nevis dabūt zemi.
Nu tad atver reālo karti un paskaties, kuras valstis ir NATO, un kā tā pati karte izskatītos, ja NATO pievienotos arī Ukraina. (un tad Somija)

nu, paskatījos. Nekādu ielenkumu neredzēju. Krievija ir MILZĪGA. Pasaules lielākā valsts. Krievija nepaliek,"ielenkta" ja tādas divas mazas valstis pievienojas NATO. 😁
Tev pašai Putins liekas pieskaitāms un adekvāts cilvēks?

Zinna @ 26.02.2022 15:49

nu, paskatījos. Nekādu ielenkumu neredzēju. Krievija ir MILZĪGA. Pasaules lielākā valsts. Krievija nepaliek,"ielenkta" ja tādas divas mazas valstis pievienojas NATO. ?
Tev pašai Putins liekas pieskaitāms un adekvāts cilvēks?

Es runāju par Eiropas robežu. Maskava ir pie Eiropas robežas. Kremlis ir Maskavā. Un ''Eiropas Krievija'' ir arī Krievijas labākā daļa.
Manās acīs tādiem vērtējumiem kā ''Putins ir nepieskaitāms'' vai ''Putins ir adekvāts'' u.tml. nav pilnīgi nekādas nozīmes.

Medvedevs pēc sankcijām VK pļūtij kā abižojies bērns, ar kuru neviens negrib spēlēties. Ev, bet ari te ES un ASV teica atklāti, ka sekos sankcijas, ja apdraudēs Ukrainas suverenitāti.
Kas pēdējos 30 gados ir iebrucis Krievijā, ka jūtas tik nejēgā apdraudēta?

29090 @ 26.02.2022 15:55

Es runāju par Eiropas robežu. Maskava ir pie Eiropas robežas. Kremlis ir Maskavā. Un ''Eiropas Krievija'' ir arī Krievijas labākā daļa.
Manās acīs tādiem vērtējumiem kā ''Putins ir nepieskaitāms'' vai ''Putins ir adekvāts'' u.tml. nav pilnīgi nekādas nozīmes.

gluži kā taviem, ka "NATO grib ielenkt krieviju."

Ļoti īpatnēji apgalvot, ka militāras organizācijas faktiska izvietošanās gar kādas valsts robežu ne ar ko neatšķiras no kāda cilvēka apsaukāšanas vai slavēšanas. Pati tam tici?
Labāk paskaties, cik dažādu valstu destabilizācijā NATO un ASV ir bijušas iesaistītas pēdējās dekādēs. Un tagad atkal ir saistītas ar Ukrainas destabilizāciju. Kas var izplesties arī tālāk Eiropā, plašāka mēroga problēmās.

Kā vispār Krievija drīkst kaut ko ļaut vai neļaut citai valstij? Vai Ukraina iestāsies NATO vai nē, būtu jābūt tikai un vienīgi Ukrainas darīšanai un izvēlei.

29090 @ 26.02.2022 16:12

Ļoti īpatnēji apgalvot, ka militāras organizācijas faktiska izvietošanās gar kādas valsts robežu ne ar ko neatšķiras no kāda cilvēka apsaukāšanas vai slavēšanas. Pati tam tici?
Labāk paskaties, cik dažādu valstu destabilizācijā NATO un ASV ir bijušas iesaistītas pēdējās dekādēs. Un tagad atkal ir saistītas ar Ukrainas destabilizāciju. Kas var izplesties arī tālāk Eiropā, plašāka mēroga problēmās.

tā arī nespēj dot atbildi. Jo reali nav ko atbildēt. Ar putina izdomajumiem vari barot pati sevi pirms miedziņa.
Bezjēdzigi runāt, kad runa ir par krieviju, bet pretī atbildes par margrietiņām.

Bjork @ 26.02.2022 13:54

pat Latvijā atrodas pilns cilvēku, kas uzskata, ka Amerikāņi grib mūs okupēt un vienīgais mūsu glābiņš ir Matuška Raša. Ka vislabākā dzīve ir Putina azotē.

Un tikai pateicoties padomju laikiem mēs esam kaut kas. Bez viņiem mēs būtu .....
Mums būtu jāpateicas katru dienu, ko Raša mums ir devusi🙏🏻
😌😂

Bjork @ 26.02.2022 16:15

tā arī nespēj dot atbildi. Jo reali nav ko atbildēt. Ar putina izdomajumiem vari barot pati sevi pirms miedziņa.
Bezjēdzigi runāt, kad runa ir par krieviju, bet pretī atbildes par margrietiņām.

Uz ko man atbildēt? Uz jautājumu, kurš ir iebrucis Krievijā pēdējos 30 gados? Jo Tavs arguments ir - ja pēdējos 30 gados Krievijā neviens nav iebrucis, tas pierāda, ka Krievijai nekad nebūs nekādu problēmu NATO Ukrainā dēļ? Kādā veidā tas to pierāda? Tas ir pilnīgi naivs apgalvojums. Un Krievija noteikti nav valsts, kas par savu drošību domā "ai, gan jau nekas nenotiks, kāda starpība" terminos.

29090 - tavas zināšanas par NATO ir nulle.
Vai Nato grib ielenkt Krieviju ar savām robežām? Nesmīdi. Ielenkt lielo Krievijas teritoriju? 😁😁😁
Atver google maps, Krievijas sauszemes robeža ir pāri pa 20'000 km, Nato sauszemes robeža ir tikai kādi 1200 km, ar piecām Nato dalībvalstīm. Ielenkt Krieviju! 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Beidz fantazēt!
Un tas, ka Nato ap Krieviju būvē militārās bāzes un ielenc Krieviju, ir muļķības. Tās dažas militārās bāzes tiek īstenotas kopā ar ANO. Gribi pārsteigumu dzirdēt? ANO padomē, kā viena no valstīm ir arī KRIEVIJA! ANO valstis kopā ar Krieviju ir piedalījušās neskaitāmās operācijās pret dažādiem uzbrukumiem, pirātismiem, utt. Manuprāt, tu jauc militārās bāzes ar vienkāršu Nato dalībvalstu armijnieku piedalīšanos Nato valstu mācībās un pieredzes apmaiņā.
Nato vienmēr ir centušies veidot sadarbību ar Krieviju. 1997.gadā Nato un Krievija noslēdza līgumu par SADARBĪBU abpusēju. Līdz šim Nato un Krievija veiksmīgi apkaroja narkotiku tirgoņus, pretterorismā sadarbojās, utt. PASTUDĒ, LŪDZU, VĒSTURI! Tad, kad 2014.gadā Krievija iebruka Ukrainā pirmoreiz, Nato apturēja sadarbību, bet bija atvērti sarunām ar Krieviju, jo viņi ļoti rupji pārkāpa noslēgto vienošanos.
KRIEVS IR AGRESORS, VIENMĒR TĀDS IR BIJIS UN BŪS! SAVĀDĀK VIŅI NEPROT IZRĀDĪT SAVU PARĀKUMU KĀ TIKAI UN VIENĪGI AR MELIEM UN SPĒKU!

Minelūše @ 26.02.2022 16:13

Kā vispār Krievija drīkst kaut ko ļaut vai neļaut citai valstij? Vai Ukraina iestāsies NATO vai nē, būtu jābūt tikai un vienīgi Ukrainas darīšanai un izvēlei.

viņiem greizo spoguļu domāšana. Vienmēr uzskstījuši ka kaimiņvalstu iekšpolitka attiekusies ari uz krieviem. Lielummānijas pārņemti, domā, ka ir pasaules nabas un visi grib viņus iekarot. Kā padomju savienības mantiniece, uzskata, ka bijušās dalibvalstis joprojām kaut ko parādā. Šizīga valsts.

29090!!
Kāpēc Krievija šobrīd bloķē savā valstī Twitter, Facebook, lai viņu iedzīvotāji neredz tās šausmas ko Krievija dara Ukrainā? Kāpēc?
Kāpēc Krievijā nevar piketēt pret viņu pašu sāktu karu? Visi tiek apcietināti?
Kāpēc ir tāda cenzūra viņu televīzijā? Ir rīkojums, ka Krievijas televīzijas drīkst laist ēterā tikai to ko atļauj PUTINS! Kāpēc?
Arī NATO vainīgs?

Dzidra zupa - neuzskatīšu par vajadzīgu atbildēt uz pirmo komentāru, tā kā Tu neuzskatīji par vajadzīgu lasīt manus komentārus. Jau rakstīju, par kādu robežu un kāpēc runāju. Tavuprāt, NATO būtu jāizvietojas pie kaut kādas tūkstošiem kilometru garas, tukšas krievu prērijas? Nevis maksimāli tuvu pie Kremļa, kas ir pie Eiropas robežas? Militārās bāzes vispār neesmu pat minējusi.

Kāpēc Krievija šobrīd bloķē savā valstī Twitter, Facebook, lai viņu iedzīvotāji neredz tās šausmas ko Krievija dara Ukrainā? Kāpēc?

Es pieņemu tāpēc, ka Kremlis nevar likt Twiterim un Facebookam pašiem cenzēt lietotājus un saturu, tā kā tas notiek Rietumos.

Kāpēc Krievijā nevar piketēt pret viņu pašu sāktu karu? Visi tiek apcietināti?

Acīmredzot tāds ir valdības lēmums. Kā redzi, valdībai var būt lielā mērā vienalga par krieviem. Kāpēc šis forums tā priecājas par ekonomiskām sankcijām? Valdošā kliķe no tā diez ko necietīs, tāpat dzīvos ļoti ērti un komfortabli, bet par parasto krievu un viņa nabadzību viņiem pa lielam ir vienalga.

Krievi iebrūk Ukrainā "glābjot" ukraiņus, zinot, ka būs sankcijas, no kurām cietīs parastā krievu tauta, jā, krievijas valdība galīgi nedomā par savu tautu.

Dzidra zupa - neuzskatīšu par vajadzīgu atbildēt uz pirmo komentāru

Tu nespēj atbildēt ar redzamiem un taustāmiem faktiem, tāpēc arī neatbildi! Tikai kaut kādas fantāzijas!