Viss par un ap NL

Liizha1 @ 30.01.2025 16:54

Mašas lielākā problēma ir viņas nespēja vispār izskatīt jebkādu kompromisu - ir tikai viņas viedoklis un viss. Pie tam, uzskatu, ka viņai ir slaīdzinoši labas oratora prasmes, un, ja neseko līdz ilgtermiņā neliekot kopā lielo bildi, tad no konteksta izrautos notikumus viņa itin labi pagriež sev par labu. Bet pieaugušo pasaulē, es nezinu, nu vienīgos, ko es spēju iedomāties, ko pieaudzis cilvēks vēl spētu dricelēt pēc sava prāta, ir vecāki - un nejaukt, nedomāju, ka tā vajag un tas ir pareizi, bet tīri tā - no vecāku puses man šķiet, ka vairak vai mazāk tomēr vecāki norij un auklējasarī ar pieaugušiem bērniem.
Turpretī attiecības - gan sieva/vīrs, draugi, kolēgi utt - tur nevar būt vienvirziena, agri vai vēlu tas vnk beidzas.

Cik nu var saprast no instagramā publicētā, Marijai ir vienkārši drausmīgs raksturs un pretīga uzvedība. Visu laiku kaut ko ieņem galvā, kāds kaut ko ne pa prātam izdara un tad ir milzu traģēdija, lai gan objektīvi nekāds nodarījums nav bijis. Kaut vai tā pati Neita pavadīšana līdz kāpņutelpai - sacēla tādu traci. Ir taču normāli, ka bērnu pavada. Bet viņai, kas radusi atstāt pat vēl mazākus vienus mājās, to laikam nesaprast. Visādi veči varēja pie viņas vilkties uz dzīvokli, bet bērna tēvs līdz dzīvokļa durvīm - ne (man liekas, ka viņai bija iebildumi pat par to, ka viņš vispār ieiet tās mājas sētā). Ja viņa šitā par jebkuru sīkumu taisa traci par pašas izdomātām problēmām, tad nav brīnums, ka cilvēkiem ātri vien nervi netur un viņi izvēlas vispār nekomunicēt ar šo personu. Žēl bērnu.

Liizha1 @ 30.01.2025 16:20

Jebkurā gadījumā mans uzskats, ka viņu tievēšanas maratoni ar kokteiļiem un vienu, max divām ēdienreizēm pa dienu ar kopējo kcal apjomu max 1500kcal ir saknē nepareizi un neko neiedod, kā vien sabojātu priekšstatu par ēšanu, ne pa velti tur visas mokās ar staigājošu svaru, šī 1500kcal paņem vēl sieviete ar 80kg svaru, kur tas ir milzīgs kcal deficīts un tad brīnās, ka pēc tam plus ir jau lielāks, kā sākotnēji, kad vispār sāka, bet nu tur nav vērts.. lai pašas cīnās un nonāk pie saviem secinājumiem.

Es jau, kopš sāds maratons parādījies, uzskatu to par nepareizu. Ir kaut kādi aizliegumi, ko vispār nedrīkst ēst šajās dienās, bet normāli būtu nevis aizliegt, bet ieteikums ar ko to var aizstāt. Mūsdienās ir tik daudz iespēju kā aizstāt produktus. Saprotu, var būt kategorisks aizliegums par alkoholisko dzērienu lietošanu, jo tās ir liekas kalorijas bez jebkāda pienesuma, jo sastāvā nekā vērtīga organismam nav, tikai slodze aknām un organismam.
Un tas, ka visām ir viens un tāds pats kaloriju daudzums, kas pa dienu tiek uzņemts, neatkarīgi no tā vai sporto, vai mazkustīgs dzīvesveids. Tas jau saknē nav pareizi. Un padomus dod nevis uztura speciālistes, bet parastas tīkla mārketinga darbones, kuras ar šāda maratona palīdzību ir nometušas svaru.. 🙄🫣

krmmm @ 30.01.2025 15:53

Vispār tiešām... un toreiz, kad dēls lidoja pie tēva uz ārzemēm, viņai bija histērija un raudāšana storijos ar iedomām, ka viņai bērnu neatdos. No kaut kurienes jau tās iedomas nāk... varbūt Kristaps ar ģimeni ir izrādījuši interesi ņemt dēlu pie sevis, tāpēc arī viņa tā streso. Varbūt tur ir tas pats kas ar Rafu, ka ir tik neiespējami ar Mariju normāli komunicēt, ka uzstāda ultimātu - dod man audzināt, vai arī pati tad kulies savā žultī un es neiesaistīšos. Tas gan būtu pavērsiens, protams, bet skaidrs ir arī tas, ka Latvijā jānotiek kam ļoti dramatiskam, lai tiesa pielemtu bērna dzīvošanu pie tēva, ne mātes.

Atņemts bērns Mašai nozīmē pazaudēti alimenti, par ko uztur sevi un visu taboru, un zaudēta bezmaksas aukle.
Kāpēc dramatiskam? Vai mātes 0 ienākumi nav pietiekams iemesls? Ja arī Mašai ir kaut kādi ienākumi no Joyou, tas nenotiek oficiāli. No Mašas storijiem un kaimiņiem var iegūt informāciju par to, ko Maša dara (vai drīzāk nedara) ar bērniem, kā apietas, atstāj bez uzraudzības utt.. No kaimiņiem jau bija iepriekš sūdzības, kur viņiem bija aizdomas, ka bērni nav paēduši (tas var būt mānīgi, bet varbūt patiesība), vieni paši spēlējas, un Marijas nakts izklaides. Nevar nepieminēt alkoholu, (finanšu) depresiju un bērna skolas kavējumus. Patiesībā šis jau ir ļoti dramatiski.

krmmm @ 30.01.2025 16:58

Cik nu var saprast no instagramā publicētā, Marijai ir vienkārši drausmīgs raksturs un pretīga uzvedība. Visu laiku kaut ko ieņem galvā, kāds kaut ko ne pa prātam izdara un tad ir milzu traģēdija, lai gan objektīvi nekāds nodarījums nav bijis. Kaut vai tā pati Neita pavadīšana līdz kāpņutelpai - sacēla tādu traci. Ir taču normāli, ka bērnu pavada. Bet viņai, kas radusi atstāt pat vēl mazākus vienus mājās, to laikam nesaprast. Visādi veči varēja pie viņas vilkties uz dzīvokli, bet bērna tēvs līdz dzīvokļa durvīm - ne (man liekas, ka viņai bija iebildumi pat par to, ka viņš vispār ieiet tās mājas sētā). Ja viņa šitā par jebkuru sīkumu taisa traci par pašas izdomātām problēmām, tad nav brīnums, ka cilvēkiem ātri vien nervi netur un viņi izvēlas vispār nekomunicēt ar šo personu. Žēl bērnu.

Tieši tā, tas jau ir tas, ko es saku - jebkura situācija tiek uztaisīta par drāmu. Nu labi, mana draudzene vienreiz uztaisītu drāmu, ok fine, kam negadās, otreiz - ok fine, bet nu kaut kādā brīdī vnk pieriebjās un viss čau. Un tas notiek ar visiem viņas apkārtējiem cilvēkiem, pat tās pašas NL draudzenes - viņas tiekas tur tikai kkādās fotosesijās, apmācībās utt, principā darbam paredzētos pasākumos, bet es pat nezinu vai kādreiz ir bijis kaut parasts vīna/spēļu/klaču vakars - un neticu, ka netiktu atrādīts, ja būtu.

CallMeAnnika @ 30.01.2025 17:03

Atņemts bērns Mašai nozīmē pazaudēti alimenti, par ko uztur sevi un visu taboru, un zaudēta bezmaksas aukle.
Kāpēc dramatiskam? Vai mātes 0 ienākumi nav pietiekams iemesls? Ja arī Mašai ir kaut kādi ienākumi no Joyou, tas nenotiek oficiāli. No Mašas storijiem un kaimiņiem var iegūt informāciju par to, ko Maša dara (vai drīzāk nedara) ar bērniem, kā apietas, atstāj bez uzraudzības utt.. No kaimiņiem jau bija iepriekš sūdzības, kur viņiem bija aizdomas, ka bērni nav paēduši (tas var būt mānīgi, bet varbūt patiesība), vieni paši spēlējas, un Marijas nakts izklaides. Nevar nepieminēt alkoholu, (finanšu) depresiju un bērna skolas kavējumus. Patiesībā šis jau ir ļoti dramatiski.

Protams, ir, bet nav skaidrs, cik plaši tiesa uz to skatās, ko izvērtē, kāda informācija ir tās rīcībā utt. Mēs ta zinām daudz ko, bet nu... bet ja tiesai ir dati par to, ka jau kādus divus gadus Marijai nav oficiālu ienākumu, tikai pabalsti, vai tas var būt pietiekams pamats pilnu aizbildnību piešķirt tēvam? Nu velns viņu zina, kāda tur patiesībā ir situācija un par ko vispār ir tiesa, viņa neko nestāsta :D

začeits @ 30.01.2025 16:56

Drausmas, nekad nebiju pievērsusi uzmanību cenām, bet nu wtf- cik naudaskāram jābūt , lai tirgotu 30 tabletes c vitamīna pa 25 $ ? un tas vēl esot ar īpaši izdevīgu atlaidi ?
Tiešām ir aitas, kas viņu arī nopērk? kāpēc???

https://lyl.eu/kopejai-imunitatei/lyl-premium-c-enhanced-absorption-vitamin-c-with-bioflavonoids/?gad_source=1&gbraid=0AAAAAqbHarvRl8mEF28C_A6a2157gbBXL&gclid=Cj0KCQiA4-y8BhC3ARIsAHmjC_HgP7JCAHJiAhsIesliwCUMfmildN7NQ14PBY5D9slSzkOSMLUtMX0aArdbEALw_wcB Šeit tieši tas pats. Vienā devā 500mg C vitamīna, 2 - 1000mg, arī 30 kapsulas. Bet tikai viens iepakojums maksā 9,90. Un pērkot 2, saņem 3 bez maksas. Sanāk 90 kapsulas 45 dienām par 19,80, kamēr Joyou ar atlaidi 30 kapsulas (paciņas) 15 dienām ir 25 eiro. :D :D
Vai tiešām mazās bites pirktu arī tad, ja tas maksātu 100 eiro, bet tirgū būtu tikpat labas alternatīvas par 10 eiro? :D

Kāpēc jūs runājat tikai par to, ka Kristaps ņemtu Neitu pie sevis pavisam? Vēl jau ir variants kopā audzināt - vienu nedēļu pie viena, otru pie otra. Nekādi alimenti un minimāla komunikācija ar to trako Mašku, jo viss jau iepriekš ir saskaņots.

krmmm @ 30.01.2025 16:58

Cik nu var saprast no instagramā publicētā, Marijai ir vienkārši drausmīgs raksturs un pretīga uzvedība. Visu laiku kaut ko ieņem galvā, kāds kaut ko ne pa prātam izdara un tad ir milzu traģēdija, lai gan objektīvi nekāds nodarījums nav bijis. Kaut vai tā pati Neita pavadīšana līdz kāpņutelpai - sacēla tādu traci. Ir taču normāli, ka bērnu pavada. Bet viņai, kas radusi atstāt pat vēl mazākus vienus mājās, to laikam nesaprast. Visādi veči varēja pie viņas vilkties uz dzīvokli, bet bērna tēvs līdz dzīvokļa durvīm - ne (man liekas, ka viņai bija iebildumi pat par to, ka viņš vispār ieiet tās mājas sētā). Ja viņa šitā par jebkuru sīkumu taisa traci par pašas izdomātām problēmām, tad nav brīnums, ka cilvēkiem ātri vien nervi netur un viņi izvēlas vispār nekomunicēt ar šo personu. Žēl bērnu.

Maša taisīja traci pamatoti, viņasprāt. Ja nu kaimiņi ierauga viņas bērnu ar svešu vīrieti, pieiet klāt, pajautā, kas viņš ir, viņš atbild, ka tēvs, tad nu tēvam var izstāstīt visu, ko kaimiņi ir redzējuši. Un gādīgā māte Maša ir pieķerta melos.

amnēzija @ 30.01.2025 17:02

Es jau, kopš sāds maratons parādījies, uzskatu to par nepareizu. Ir kaut kādi aizliegumi, ko vispār nedrīkst ēst šajās dienās, bet normāli būtu nevis aizliegt, bet ieteikums ar ko to var aizstāt. Mūsdienās ir tik daudz iespēju kā aizstāt produktus. Saprotu, var būt kategorisks aizliegums par alkoholisko dzērienu lietošanu, jo tās ir liekas kalorijas bez jebkāda pienesuma, jo sastāvā nekā vērtīga organismam nav, tikai slodze aknām un organismam.
Un tas, ka visām ir viens un tāds pats kaloriju daudzums, kas pa dienu tiek uzņemts, neatkarīgi no tā vai sporto, vai mazkustīgs dzīvesveids. Tas jau saknē nav pareizi. Un padomus dod nevis uztura speciālistes, bet parastas tīkla mārketinga darbones, kuras ar šāda maratona palīdzību ir nometušas svaru.. ??

Cik nu nometušas. Cita atsūkusi, cita palikusi tikai lielāka, reti kura nometusi, bet visticamāk arī tāpēc, jo nav mazkustīgs dzīvesveids ikdienā.

krmmm @ 30.01.2025 17:13

Protams, ir, bet nav skaidrs, cik plaši tiesa uz to skatās, ko izvērtē, kāda informācija ir tās rīcībā utt. Mēs ta zinām daudz ko, bet nu... bet ja tiesai ir dati par to, ka jau kādus divus gadus Marijai nav oficiālu ienākumu, tikai pabalsti, vai tas var būt pietiekams pamats pilnu aizbildnību piešķirt tēvam? Nu velns viņu zina, kāda tur patiesībā ir situācija un par ko vispār ir tiesa, viņa neko nestāsta :D

Neko nestāsta, jo iznākums nebūs labvēlīgs viņai. Vai tā ir alimentu samazināšana vai bērna dzīvesvietas maiņa. Gan jau pēc tam dzirdēsim caureju IG storijos.

cupcake2 @ 30.01.2025 17:16

Kāpēc jūs runājat tikai par to, ka Kristaps ņemtu Neitu pie sevis pavisam? Vēl jau ir variants kopā audzināt - vienu nedēļu pie viena, otru pie otra. Nekādi alimenti un minimāla komunikācija ar to trako Mašku, jo viss jau iepriekš ir saskaņots.

Ir variants, bet Maša tam nekad nepiekristu. Iedomājies, cik tas būs traumatiski bērnam, kad katrs mēģinās vilkt segu uz savu pusi. Labi, tagad jau viss ir aizgājis pārāk tālu.
Ja tomēr ir dalītā atbildība 50/50, kurš saņem bērnu naudu? Ja Maša tagad par 3 bērniem saņem 225 eiro, vai 50/50 audzināšanā bērnu pabalsts mātei tiek atņemts?

CallMeAnnika @ 30.01.2025 17:46

Ir variants, bet Maša tam nekad nepiekristu. Iedomājies, cik tas būs traumatiski bērnam, kad katrs mēģinās vilkt segu uz savu pusi. Labi, tagad jau viss ir aizgājis pārāk tālu.
Ja tomēr ir dalītā atbildība 50/50, kurš saņem bērnu naudu? Ja Maša tagad par 3 bērniem saņem 225 eiro, vai 50/50 audzināšanā bērnu pabalsts mātei tiek atņemts?

Skumji, ka tam visam pa vidu ir bērns. Kamēr pelnīja labi, tikmēr viņai derēja tā summa, kuru bija sarunājuši ar Kristapu, ka maksās. Tad attiecības bija laikam ok, jo nevelntilēja negatīvo IG storijos. Kā sāka neiet, ienākumi kritās, tā sākās verbālā caureja.

CallMeAnnika @ 30.01.2025 17:46

Ir variants, bet Maša tam nekad nepiekristu. Iedomājies, cik tas būs traumatiski bērnam, kad katrs mēģinās vilkt segu uz savu pusi. Labi, tagad jau viss ir aizgājis pārāk tālu.
Ja tomēr ir dalītā atbildība 50/50, kurš saņem bērnu naudu? Ja Maša tagad par 3 bērniem saņem 225 eiro, vai 50/50 audzināšanā bērnu pabalsts mātei tiek atņemts?

Kā viņa tam var nepiekrist? Nedomāju, ka viņai tur baigā teikšana, ja vien nav pamatots iemesls, kāpēc Kristapam būtu jāliedz rūpes par bērnu.

cupcake2 @ 30.01.2025 18:05

Kā viņa tam var nepiekrist? Nedomāju, ka viņai tur baigā teikšana, ja vien nav pamatots iemesls, kāpēc Kristapam būtu jāliedz rūpes par bērnu.

Viens ir piekrist, otrs tomēr ir tas, kā izturēsies, jo šeit jau galvenais, par ko vajadzētu cīnīties, ir bērna labklājība, kas, diemžēl, šajā gadījumā ir pēdējā vietā.

krmmm @ 30.01.2025 16:58

Cik nu var saprast no instagramā publicētā, Marijai ir vienkārši drausmīgs raksturs un pretīga uzvedība. Visu laiku kaut ko ieņem galvā, kāds kaut ko ne pa prātam izdara un tad ir milzu traģēdija, lai gan objektīvi nekāds nodarījums nav bijis. Kaut vai tā pati Neita pavadīšana līdz kāpņutelpai - sacēla tādu traci. Ir taču normāli, ka bērnu pavada. Bet viņai, kas radusi atstāt pat vēl mazākus vienus mājās, to laikam nesaprast. Visādi veči varēja pie viņas vilkties uz dzīvokli, bet bērna tēvs līdz dzīvokļa durvīm - ne (man liekas, ka viņai bija iebildumi pat par to, ka viņš vispār ieiet tās mājas sētā). Ja viņa šitā par jebkuru sīkumu taisa traci par pašas izdomātām problēmām, tad nav brīnums, ka cilvēkiem ātri vien nervi netur un viņi izvēlas vispār nekomunicēt ar šo personu. Žēl bērnu.

Tracis jau bija, jo tā Kristaps varētu ievērot reāli situāciju, gultu virtuvē, puskailus bērnus un citu, kas nelieciena par normālu situāciju, kādā aug viņa bērns, kam alimentos prasa 500 eiro.

CallMeAnnika @ 30.01.2025 17:46

Ir variants, bet Maša tam nekad nepiekristu. Iedomājies, cik tas būs traumatiski bērnam, kad katrs mēģinās vilkt segu uz savu pusi. Labi, tagad jau viss ir aizgājis pārāk tālu.
Ja tomēr ir dalītā atbildība 50/50, kurš saņem bērnu naudu? Ja Maša tagad par 3 bērniem saņem 225 eiro, vai 50/50 audzināšanā bērnu pabalsts mātei tiek atņemts?

Jā nav pārtrauktas vecāku tiesības,dalītajā apgādībā,pabalstu saņem tas kas saņēmis,ja nevienojas savādāk.

Un atkal pozē. Tai meičai viss feini. Un, ja par Neitu, es nebrīnītos, ja visas aktivitātes, psihologs, bāriņtiesa būtu tieši ar mērķi noteikt bērna dzīvesvietu pie tēva. Ne jau velti vairs dzeršanu publiski nerāda…

Cilveeks @ 30.01.2025 18:22

Tracis jau bija, jo tā Kristaps varētu ievērot reāli situāciju, gultu virtuvē, puskailus bērnus un citu, kas nelieciena par normālu situāciju, kādā aug viņa bērns, kam alimentos prasa 500 eiro.

Tā arī noteikti ir, ka negrib, lai Kristaps redz, ka viņi visi četri dzīvo mazā divistabu dzīvoklī. Iepriekšējās tiesas laikā, viņa dzīvoja Mārupes mājā, kur tiesas tāmē noteikti bija norādījusi lielu summu par īri un komunālajiem, ja atmiņa neviļ, tur īre bija nedaudz zem 2000 eiro mēnesī un papildus komunālie.

Atkal Egita tēlo baigo gudrinieci. Arī liposomālais C vitamīns var radīt problēmas, ja to lieto pārmērīgi un ilgstoši. Mazāk kairina kuņģi, tas gan. Bet nierakmeņu risks tāpat pastāv un pārmērīga dzelzs uzsūkšanās, kas savukārt kaitē aknām un citiem orgāniem. Kas par daudz, tas par skādi, neatkarīgi liposomālais vai askorbīnskābe..

amnēzija @ 30.01.2025 17:02

Es jau, kopš sāds maratons parādījies, uzskatu to par nepareizu. Ir kaut kādi aizliegumi, ko vispār nedrīkst ēst šajās dienās, bet normāli būtu nevis aizliegt, bet ieteikums ar ko to var aizstāt. Mūsdienās ir tik daudz iespēju kā aizstāt produktus. Saprotu, var būt kategorisks aizliegums par alkoholisko dzērienu lietošanu, jo tās ir liekas kalorijas bez jebkāda pienesuma, jo sastāvā nekā vērtīga organismam nav, tikai slodze aknām un organismam.
Un tas, ka visām ir viens un tāds pats kaloriju daudzums, kas pa dienu tiek uzņemts, neatkarīgi no tā vai sporto, vai mazkustīgs dzīvesveids. Tas jau saknē nav pareizi. Un padomus dod nevis uztura speciālistes, bet parastas tīkla mārketinga darbones, kuras ar šāda maratona palīdzību ir nometušas svaru.. ??

Tur var redzēt, ka visām ir neveselīgas attiecības ar uzturu - visu laiku uzbarojas un tievē. Un tas jo-jo efekts arī ir tas, dēļ kā to produktu pērk. Visi jau ik pa brīdim uzbarojās vai nomet kādu kg, bet džoijū tas ir kampaņveidīgi. Un to viņas iemāca arī savām klientēm - ēst un tievēt, ēst un tievēt. Kura tur netievē un ir ideālā formā visu laiku? Neviena!