Viss par un ap NL

Inna86 @ 30.01.2025 12:32

Mašas aizstāvībai teikšu, ka tēvs ir tāds pats kretīns. Ikdienā absolūti neīsteno saskarsmi ar savu bērnu, lai gan tas ir viņa kā tēva pienākums. Pagājušajā tiesā vispār neieradās, tiesnesis taču redz, ka tam tēvam par bērnu nav nemazākās intereses, tāpēc arī tāds rezultāts bija. Un nedomāju, ka uzturlīdzekļi tiks drastiski samazināti.

Bet mēs dzirdam tikai vienu pusi. Vai atceries, kas notika, kad tēvs veda bērnu pie skolas psihologa Mašas dzimšanas dienā?
Varu kļūdīties un tiesa ir ierosināta tikai tādēļ, lai samazinātu tēva puses izmaksas, bet var būt arī tā, ka Mašas komunikācijas dēļ ir izveidojusies ļoti sarežģīta situācija, tāpēc tagad visu kārto caur tiesu, lai uzlabotu apstākļus bērnam.

CallMeAnnika @ 30.01.2025 13:02

Viņai esot stress par tiesu. :D Pagājušo reizi gan tik bravūrīgi gāja, izsmēja otru cilvēku, rādīja savu izdevumu tabulu. Kā ir šoreiz?
Vai Maša var uzrādīt lielākus izdevumus nekā viņai ir ienākumi, kuri viņai praktiski nav? Dzīvo no bērnu un alimentu naudas. Vai tiesa var nodot tālāk informāciju VID, ja Mašas izdevumos ir ļoti lielas nesakritības ar viņas pašreizējo finansiālo stāvokli?

A kas ir Marijas ienākumi? Ja viņa savu Joyou iekšējo naudu skaita kādam citam, kurš to izņem viņas vietā naudā, tad Marijai vispār nav finansiālu ienākumu. Bērnu nauda no valsts un pabalsts par Neitu nav ienākumi. Oficiālu ienākumu viņai nav. Viņai jābūt spējīgai uzrādīt tik pat lielus ienākumus no savas puses, kā viņa pieprasa no Kristapa par Neitu, to viņa izdarīt nevar. Tiesa tak redzēs, ka oficiāli sanāk, ka Kristaps ar tiem 500 eiro uztur visu viņas taboru.

Ja Kristaps gribētu saskarsmi ar bērnu, tad jau sen būtu vērsies tiesā ar prasību saskarmes tiesību noteikšanai, tiesā ne tikai dienas, bet arī laikus noteiktu un Mašai tur nebūtu nemazāko tiesību nedot bērnu. Šīs ir klasiskās vīriešu atrunas, ka māte vainīga, tēvs pats negrib pirkstu pakustināt. Viņa interese par bērnu aprobežojas tikai ar alimentu apmēru.

Vai tiesa var nodot tālāk informāciju VID, ja Mašas izdevumos ir ļoti lielas nesakritības ar viņas pašreizējo finansiālo stāvokli?

Jā, var. Marija drīkst tiesai norādīt tikai oficiālos ienākumus, par kuriem tiek maksāti arī nodokļi. Ja viņa tiesai norādīs, ka viņas ieņēmumi ir 2000 eiro mēnesī, tiesa var prasīt datus no VID. Ja Marija melos, atkal iekritīs problēmās ar VID. Ja viņas čekos būs lielākas summas nekā viņai redzamie kopējie ieņēmumi, tad VID prasīs atskaitīties un liks maksāt nodokļus.

Inna86 @ 30.01.2025 13:14

Ja Kristaps gribētu saskarsmi ar bērnu, tad jau sen būtu vērsies tiesā ar prasību saskarmes tiesību noteikšanai, tiesā ne tikai dienas, bet arī laikus noteiktu un Mašai tur nebūtu nemazāko tiesību nedot bērnu. Šīs ir klasiskās vīriešu atrunas, ka māte vainīga, tēvs pats negrib pirkstu pakustināt. Viņa interese par bērnu aprobežojas tikai ar alimentu apmēru.

Varētu piekrist, ja Marija nebūtu publiska un mēs nezinātu daudzus faktus par Mariju, bet tagad mēs redzam, ka Marija katru reizi taisa drāmas. klāt te jau nosauktajām vēl bija pie Kristapa braukšana uz ārzemēm, tur arī bija skandāls kaut kāds par drēbēm un Marijas gānīšanās. Tas viss neattaisno Kristapu, jo var uzspļaut uz Marijad gānīšanos, bet vispārībā Marija ar savu publiskumu pati parāda, ka, ja Kristaps teiktu, ka viņa eksene ir psiha, tad tam nebūtu pamats neticēt.
Konkrētajā gadījumā alimentu samazināšanai ir viss pamats, jo Marija netērē tos uz bērnu un mēs to redzam. Ja Marija pati neliktu tik daudz instagramā, mēs nezinātu, cik nolaidīga viņa ir pret Neitu. Viņš aug savā nodabā, kad pieceļas aiziet uz skolu, kad ne, tad ne, tas pats ar ēšanu un pārējo un vēl pieskata divus mazākos.

Zinot viņas komunikācijas stilu un to, ka bērnam ilgstoši nebija savs telefons, es pat negribu iedomāties, cik grūti ar šito princesku bija sarunāt saskarsmes laikus.
Kā vispār var normāli savākt un atvest atpakaļ bērnu, ja mātīte uztaisa mežonīgu sūdu vētru internetā par to vien, ka esi ienācis kāpņutelpā?
Atceros viņas storijus no vasaras, kur sūkstījās, ka dēls tik ilgi pie tēva, viņai esot grūti, jo nav kas sīkos pieskata. Tā nav pareizā motivācija noteikt bērna dzīvesvietu pie mātes.

Mēs arī nezinām, kur vispār Neits ir. Viņa viņu pēdējā laikā ļoti maz rāda. Moš jau dzīvo pie tēva.
Tāpat visa info par Kristapu ir tikai un vienīgi caur Mašas perspektīvu. Kā ir īstenībā, nemaz nezinām.

ashwanagwa @ 30.01.2025 13:27

Varētu piekrist, ja Marija nebūtu publiska un mēs nezinātu daudzus faktus par Mariju, bet tagad mēs redzam, ka Marija katru reizi taisa drāmas. klāt te jau nosauktajām vēl bija pie Kristapa braukšana uz ārzemēm, tur arī bija skandāls kaut kāds par drēbēm un Marijas gānīšanās. Tas viss neattaisno Kristapu, jo var uzspļaut uz Marijad gānīšanos, bet vispārībā Marija ar savu publiskumu pati parāda, ka, ja Kristaps teiktu, ka viņa eksene ir psiha, tad tam nebūtu pamats neticēt.
Konkrētajā gadījumā alimentu samazināšanai ir viss pamats, jo Marija netērē tos uz bērnu un mēs to redzam. Ja Marija pati neliktu tik daudz instagramā, mēs nezinātu, cik nolaidīga viņa ir pret Neitu. Viņš aug savā nodabā, kad pieceļas aiziet uz skolu, kad ne, tad ne, tas pats ar ēšanu un pārējo un vēl pieskata divus mazākos.

Kad Neits ar Kristapa vecvecākiem lidoja pie Kristapa un pēc tam viņi kopā atpūtās pie jūras, tur bija vesela samazgu virca Kristapa un viņa vecāku virzienā. Par Kristapa ģimenes apsmiešanu, izņirgāšanos un lamuvārdiem pat pretīgi atcerēties. Viņa vēl speciāli neielika līdzi Neitam peldbikses, ar tekstu, lai pats nopērk dēlam, ja vajag. Kura normāla māte nesaliks somā visu vajadzīgo?! Protams, ka tēvs var nopirkt, bet Marija ar savu attieksmi parāda cik viņa ir pretīga. Izmantos bērnu kā vairogu, lai tikai ieriebtu bērna tēvam, kaut gan viņa tajā laikā nodara ļaunumu tikai savam bērnam.

Mashka Kakashka @ 30.01.2025 13:38

Kad Neits ar Kristapa vecvecākiem lidoja pie Kristapa un pēc tam viņi kopā atpūtās pie jūras, tur bija vesela samazgu virca Kristapa un viņa vecāku virzienā. Par Kristapa ģimenes apsmiešanu, izņirgāšanos un lamuvārdiem pat pretīgi atcerēties. Viņa vēl speciāli neielika līdzi Neitam peldbikses, ar tekstu, lai pats nopērk dēlam, ja vajag. Kura normāla māte nesaliks somā visu vajadzīgo?! Protams, ka tēvs var nopirkt, bet Marija ar savu attieksmi parāda cik viņa ir pretīga. Izmantos bērnu kā vairogu, lai tikai ieriebtu bērna tēvam, kaut gan viņa tajā laikā nodara ļaunumu tikai savam bērnam.

Viņa tur aizgāja galējībās, ka viņai bērnu neatdos atpakaļ.. tas arī nav normāli. Cilvēks vēl neko nav tajā virzienā izdarījis, bet viņa jau nomelno un pilnu IG pieraudājusi, ka viņai bērnu vēl neatdos.. 🙄🤦‍♀️

Marija: Esmu pārsteigta, ka no saldumiem es atsakos ļoti viegli, gandrīz vai nav vēlmes norauties.
Arī Marija: izdzer dienā vismaz divus sūdpulverkokteiļus ar pienu, kur cukurs katrā reizē ir vismaz 18 grami. 😁😁😁
Turklāt, Joyou pulveros ir dekstroze, viens no vissliktākajiem cukuriem, kuriem glikēmiskais indekss ir 96. Parastajam galda cukuram (saharozei) glikēmiskais indekss ir 65.

Marija, jebkurš tiks galā ar saldumu atkarību, ja dzers kokteiļus, kuros ir cukurs. 😁 Cukuru aizvietoja ar cukuru un to nodēvēja par "tikšanu vaļā no atkarības". 😁 Gatavais Einšteins tā Marija!

BURUNDUKS iignais @ 30.01.2025 13:32

Mēs arī nezinām, kur vispār Neits ir. Viņa viņu pēdējā laikā ļoti maz rāda. Moš jau dzīvo pie tēva.
Tāpat visa info par Kristapu ir tikai un vienīgi caur Mašas perspektīvu. Kā ir īstenībā, nemaz nezinām.

diezko runātiga nav par procesu.Nez to mēnesi nocietisies neko neteikdama.Varbūt arī nav nemaz alimentu samazināša,bet galvenās dzīvesvietas maiņa

Kenty @ 30.01.2025 14:16

diezko runātiga nav par procesu.Nez to mēnesi nocietisies neko neteikdama.Varbūt arī nav nemaz alimentu samazināša,bet galvenās dzīvesvietas maiņa

Vispār tiešām... un toreiz, kad dēls lidoja pie tēva uz ārzemēm, viņai bija histērija un raudāšana storijos ar iedomām, ka viņai bērnu neatdos. No kaut kurienes jau tās iedomas nāk... varbūt Kristaps ar ģimeni ir izrādījuši interesi ņemt dēlu pie sevis, tāpēc arī viņa tā streso. Varbūt tur ir tas pats kas ar Rafu, ka ir tik neiespējami ar Mariju normāli komunicēt, ka uzstāda ultimātu - dod man audzināt, vai arī pati tad kulies savā žultī un es neiesaistīšos. Tas gan būtu pavērsiens, protams, bet skaidrs ir arī tas, ka Latvijā jānotiek kam ļoti dramatiskam, lai tiesa pielemtu bērna dzīvošanu pie tēva, ne mātes.

krmmm @ 30.01.2025 15:53

Vispār tiešām... un toreiz, kad dēls lidoja pie tēva uz ārzemēm, viņai bija histērija un raudāšana storijos ar iedomām, ka viņai bērnu neatdos. No kaut kurienes jau tās iedomas nāk... varbūt Kristaps ar ģimeni ir izrādījuši interesi ņemt dēlu pie sevis, tāpēc arī viņa tā streso. Varbūt tur ir tas pats kas ar Rafu, ka ir tik neiespējami ar Mariju normāli komunicēt, ka uzstāda ultimātu - dod man audzināt, vai arī pati tad kulies savā žultī un es neiesaistīšos. Tas gan būtu pavērsiens, protams, bet skaidrs ir arī tas, ka Latvijā jānotiek kam ļoti dramatiskam, lai tiesa pielemtu bērna dzīvošanu pie tēva, ne mātes.

Nav tik traki, ka vajag notikt nez kam nopietnam, vairāk jau tēvi vnk neprasa, lai pie viņiem dzīvo bērni.

Mashka Kakashka @ 28.01.2025 14:06

Ja izmanto Paid partnership, tad var nelikt tikai reklāma, visi pārējie haštagi ir jāliek.

ja paid partnership , tad jau visām , kas tirgo vairāk par 70pv ir arī pašnodarbināts vai ne? Par cik apmaksāta sadarbība :) VID tagad acīgs ;)

amnēzija @ 30.01.2025 09:36

Principus var iedot, bet ne jau iemācīties tos ievērot. Kā zināms, lai izveidotos paradums, nepieciešama vismaz 21 diena.

Jebkurā gadījumā mans uzskats, ka viņu tievēšanas maratoni ar kokteiļiem un vienu, max divām ēdienreizēm pa dienu ar kopējo kcal apjomu max 1500kcal ir saknē nepareizi un neko neiedod, kā vien sabojātu priekšstatu par ēšanu, ne pa velti tur visas mokās ar staigājošu svaru, šī 1500kcal paņem vēl sieviete ar 80kg svaru, kur tas ir milzīgs kcal deficīts un tad brīnās, ka pēc tam plus ir jau lielāks, kā sākotnēji, kad vispār sāka, bet nu tur nav vērts.. lai pašas cīnās un nonāk pie saviem secinājumiem.

Mashka Kakashka @ 30.01.2025 13:38

Kad Neits ar Kristapa vecvecākiem lidoja pie Kristapa un pēc tam viņi kopā atpūtās pie jūras, tur bija vesela samazgu virca Kristapa un viņa vecāku virzienā. Par Kristapa ģimenes apsmiešanu, izņirgāšanos un lamuvārdiem pat pretīgi atcerēties. Viņa vēl speciāli neielika līdzi Neitam peldbikses, ar tekstu, lai pats nopērk dēlam, ja vajag. Kura normāla māte nesaliks somā visu vajadzīgo?! Protams, ka tēvs var nopirkt, bet Marija ar savu attieksmi parāda cik viņa ir pretīga. Izmantos bērnu kā vairogu, lai tikai ieriebtu bērna tēvam, kaut gan viņa tajā laikā nodara ļaunumu tikai savam bērnam.

Storiji dzēšas pēc 24h, bet tur bija tādas samazgas un publiska ņirgāšanās. Un Mašai vēl posts IG stāv no 12.09.2023, kur raksta: "Ejot ārā - pateicu savai “vīra mātei” ka ceru savu bērnu redzēt atpakaļ….".

Mashka Kakashka @ 30.01.2025 14:07

Marija, jebkurš tiks galā ar saldumu atkarību, ja dzers kokteiļus, kuros ir cukurs. ? Cukuru aizvietoja ar cukuru un to nodēvēja par "tikšanu vaļā no atkarības". ? Gatavais Einšteins tā Marija!

Un ir tikai trešā diena !!!

krmmm @ 30.01.2025 15:53

Vispār tiešām... un toreiz, kad dēls lidoja pie tēva uz ārzemēm, viņai bija histērija un raudāšana storijos ar iedomām, ka viņai bērnu neatdos. No kaut kurienes jau tās iedomas nāk... varbūt Kristaps ar ģimeni ir izrādījuši interesi ņemt dēlu pie sevis, tāpēc arī viņa tā streso. Varbūt tur ir tas pats kas ar Rafu, ka ir tik neiespējami ar Mariju normāli komunicēt, ka uzstāda ultimātu - dod man audzināt, vai arī pati tad kulies savā žultī un es neiesaistīšos. Tas gan būtu pavērsiens, protams, bet skaidrs ir arī tas, ka Latvijā jānotiek kam ļoti dramatiskam, lai tiesa pielemtu bērna dzīvošanu pie tēva, ne mātes.

Mašas lielākā problēma ir viņas nespēja vispār izskatīt jebkādu kompromisu - ir tikai viņas viedoklis un viss. Pie tam, uzskatu, ka viņai ir slaīdzinoši labas oratora prasmes, un, ja neseko līdz ilgtermiņā neliekot kopā lielo bildi, tad no konteksta izrautos notikumus viņa itin labi pagriež sev par labu. Bet pieaugušo pasaulē, es nezinu, nu vienīgos, ko es spēju iedomāties, ko pieaudzis cilvēks vēl spētu dricelēt pēc sava prāta, ir vecāki - un nejaukt, nedomāju, ka tā vajag un tas ir pareizi, bet tīri tā - no vecāku puses man šķiet, ka vairak vai mazāk tomēr vecāki norij un auklējasarī ar pieaugušiem bērniem.
Turpretī attiecības - gan sieva/vīrs, draugi, kolēgi utt - tur nevar būt vienvirziena, agri vai vēlu tas vnk beidzas.

Drausmas, nekad nebiju pievērsusi uzmanību cenām, bet nu wtf- cik naudaskāram jābūt , lai tirgotu 30 tabletes c vitamīna pa 25 $ ? un tas vēl esot ar īpaši izdevīgu atlaidi 🥺
Tiešām ir aitas, kas viņu arī nopērk? kāpēc???