vivii @ 29.04.2024 15:58
Vispār jau Neits iet pagarinātajā grupā un tur parasti izpilda mājas darbus, dīvaini, ka bērns atnāk pēc 15.00 mājās un vēl nav izmācījies. Tad jautājums, ko viņi dara pagarinātajā grupā?!
kā ko dara? Sit citus bērnus un nav laika mācīties.amnēzija @ 29.04.2024 16:10
Jautājums, ko viņš dara pagarinātajā grupā ? viņš tur nav vienīgais.
vivii @ 29.04.2024 15:58
Vispār jau Neits iet pagarinātajā grupā un tur parasti izpilda mājas darbus, dīvaini, ka bērns atnāk pēc 15.00 mājās un vēl nav izmācījies. Tad jautājums, ko viņi dara pagarinātajā grupā?!
ZANZEZAN @ 29.04.2024 16:14Tā marija jau nesaprot, ka nav runa par to, cikos atnākam tikos ņem pretī. Bērnam ir jābūt ritmam. Tas nozīmē ja viņa pamostas vēlāk, tad vēlāk gribēs ēst, vēlāk gribēs gulēt uutt. Vai tiešām audzinātājām tad ar katru bērnu ir jāauklejas atsevišķi? Tas nav auklites. Un vienalga privāts vai valsts dārziņš, ir noteikumi, kas jāievēro. Negribi nu tad meklē sev ņaņkas un spēlējat klavišas. Tik bezatbkldiga māte..
Ekhoo @ 29.04.2024 16:50Reklāmu neviens nepamanīja, bet antireklāmu gan.
https://failiem.lv/u/jmrvfzzkrw
A varbūt speciāli,ja reklāma nenostrādāja,antireklāma nostrādās, pievērsa lielāku uzmanību😂 Gribēdama nozākāt,beigās var sanākt pretējs efektsElife @ 29.04.2024 16:57
Nu jā, antireklāma arī ir reklāma un nereti tā nostrādā labāk kā reklāma. Tagad redzēsim, kā dārziņš aizstāvēsies.
par to vilka dzenāšanu piekrîtu, nedrīkst bērnam ļaut darīt pāri dzīvniekamcupcake2 @ 29.04.2024 16:01
Marijas stāsts par vilku ļoti precīzi parāda viņu kā māti (kā tiek (ne)audzināti bērni. Stundu viņa Neitam esot lūgusies, lai nebrauc ar skūteri virsū tam vilkam, lai nekaitina. Šim vienalga. Es pēc pirmā ignorētā lūguma jau sen būtu to skūteri atņēmusi, vēl jo vairāk, ja runa ir par bērna drošību! Un tad pati saka, ka nedēļu skatījusies, kā Neits neliek mieru tam nabaga dzīvniekam. Tagad vismaz ir pārliecināta, ka neko neizdarīs. Nu kā? Kā māte var tik vienaldzīgi izturēties pret saviem bērniem? Nu, ir, jā, cilvēki, kas sit dūri pie krūtīm un bļauj “mans suns NEKAD!!!!!”, man tas liekas stulbi, jo dzīvnieki ir neprognozējami, bet nu labi, tas ir cits stāsts. Bet pēc Marijas stāstītā varēja saprast, ka viņa to nedēļu bez maz gaidīja, kad tad tas vilks norausies. ? Normālam vecākam pietiek ar kripatiņu varbūtības, ka kaut kas varētu notikt, un situācija tiek novērsta. Bet ne jau Marijai. Domās tad, kad tfu tfu tfu kaut kas slikts notiks.
cupcake2 @ 29.04.2024 16:01
Marijas stāsts par vilku ļoti precīzi parāda viņu kā māti (kā tiek (ne)audzināti bērni. Stundu viņa Neitam esot lūgusies, lai nebrauc ar skūteri virsū tam vilkam, lai nekaitina. Šim vienalga. Es pēc pirmā ignorētā lūguma jau sen būtu to skūteri atņēmusi, vēl jo vairāk, ja runa ir par bērna drošību! Un tad pati saka, ka nedēļu skatījusies, kā Neits neliek mieru tam nabaga dzīvniekam. Tagad vismaz ir pārliecināta, ka neko neizdarīs. Nu kā? Kā māte var tik vienaldzīgi izturēties pret saviem bērniem? Nu, ir, jā, cilvēki, kas sit dūri pie krūtīm un bļauj “mans suns NEKAD!!!!!”, man tas liekas stulbi, jo dzīvnieki ir neprognozējami, bet nu labi, tas ir cits stāsts. Bet pēc Marijas stāstītā varēja saprast, ka viņa to nedēļu bez maz gaidīja, kad tad tas vilks norausies. ? Normālam vecākam pietiek ar kripatiņu varbūtības, ka kaut kas varētu notikt, un situācija tiek novērsta. Bet ne jau Marijai. Domās tad, kad tfu tfu tfu kaut kas slikts notiks.
Phenelopsis @ 29.04.2024 17:30
Man ir labradors, kam pēc noklusējuma nav iestrādāts košanas gēns. Roku uz sirds lieku, ka maniem bērniem nekad neiekodīs,jo ir uzauguši kopā, bet par svešiem nu...zobu ķīlā nedotu.Suns ir suns ... suns sargā savējos...
Otrkārt...nu nav viņa īpašāka par citiem. Ja ir jāierodas līdz 8 vai 9,tad ir jāierodas. Nevari piecelties ,neved vispār.
cupcake2 @ 29.04.2024 17:56
Novēlu, lai tā arī tas paliek. Bet es tomēr palikšu pie uzskata, ka, ja dzīvnieks (nu, teorētiski) fiziski ir spējīgs nograuzt bērnam pus seju, tad risks ir vienmēr, un saviem bērniem neļaušu viņu kaitināt vai līst ar seju pie purna. ?
cupcake2 @ 29.04.2024 17:56
Novēlu, lai tā arī tas paliek. Bet es tomēr palikšu pie uzskata, ka, ja dzīvnieks (nu, teorētiski) fiziski ir spējīgs nograuzt bērnam pus seju, tad risks ir vienmēr, un saviem bērniem neļaušu viņu kaitināt vai līst ar seju pie purna. ?