Viss par un ap NL

 
Reitings 227
Reģ: 14.08.2021
Meitenes, domāju,ka arī šai diskusijai sen jau bija pienācis laiks atvērt savu sadaļu! Tad nu lūk! Izpaužās!🤣😅
19.09.2021 16:07 |
 
Reitings 2230
Reģ: 10.09.2021
AnnnaManna - tak noskaties storijus 😁 shis gan ir kaitinosi, kko gari spriedelē par izdomātām lietām neredzot storijus 😀
15.09.2023 12:05 |
 
Reitings 455
Reģ: 14.08.2023
Valdet @ 15.09.2023 12:05
AnnnaManna - tak noskaties storijus ? shis gan ir kaitinosi, kko gari spriedelē par izdomātām lietām neredzot storijus ?

Nedomāju, ka tā raudošā seja 50 storijos viesīs skaidrību. Tā kā esmu publiskā vietā, nevaru klausīties viņas balsi. Tikko pārlapoju pāri, neviens dokuments (Kristapa vai tiesas) tur nav, tātad tikai runas.
15.09.2023 12:08 |
 
10 gadi
Reitings 2046
Reģ: 31.01.2012
Valdet @ 15.09.2023 09:01
Bet teorētiski no 186€ palielināja uz 250€. Nebija jau tā, ka vispār nepalielināja, bet smieklīga jau tāpat tā summa.

Ok, es saprotu, ka Marija ar bērnu ir principā 24/7. Bet vai skolniekam mēnesī ar 600 eur nepietiek (250eur tēva daļa, 250eur mammas daļa + 100eur pabalsts no valsts)?
15.09.2023 12:08 |
 
Reitings 2230
Reģ: 10.09.2021
Tiesas dokumenta fragmenti 2 ir! Kristapa zinas vairs neatrast, senak ir radijusi ko rakstijis vins.
15.09.2023 12:10 |
 
Reitings 2230
Reģ: 10.09.2021
Ok, es saprotu, ka Marija ar bērnu ir principā 24/7. Bet vai skolniekam mēnesī ar 600 eur nepietiek (250eur tēva daļa, 250eur mammas daļa + 100eur pabalsts no valsts)?

100€ valsts atbalsta nav? 25€ par bērnu ir valsts atbalsts.
Ar 500€ var , daudzi jau tā dzīvo. Bet ja jāapmeklē logopēdi, paihologi, tur varētu iet pāri tiem 500€. Bet šeit jau godīgi nav tas, ka izmaksas 50/50, ja Marija ir ar bērnu 24/7.
15.09.2023 12:16 |
 
Reitings 455
Reģ: 14.08.2023
Valdet @ 15.09.2023 12:10
Tiesas dokumenta fragmenti 2 ir! Kristapa zinas vairs neatrast, senak ir radijusi ko rakstijis vins.

1.bildē, kur parādīts, ka piespriesti 250 ir rakstīti PAGAIDU uzturlīdzekļi. Tas nozīmē to, ko paredzēju iepriekšējā komentārā - kamēr izskata lietu un nospriež gala spriedumu, tikmēr ir šie te, kas jāmaksā tagad. 250 noteikti tāpēc, ka pati Marija un Kristaps par šo summu bija vienojušies rakstiski pirms n gadiem.
2.bildē atreferēts Kristapa paskaidrojums, kur viņš var rakstīt jebko, bet pēc tam tiesa to novērtē. Tas tiesas vērtējums par Kristapa teikto nav ielikts.
Pēc šī Kristapa paskaidrojuma kopsavilkuma var redzēt, ka viņš vnk norāda uz visiem acīmredzamo, ka Marija nerūpējas par bērniem un viņiem visiem ir komunikācijas grūtības. Šajā gadījumā uzskatu, ka vainīgi ir abi pie sliktās komunikācijas.
Marija vispār necik gudra nav, jo pēc pagaidu nolēmuma taisīt traci instagramā, kā sapratu, nomelnot savu juristu(izlasīju to šeit), kad vēl tiesas process iet....
Un Kristapa mammai uzrakstīt, ka viņa izaudzinājusi dauni. Marijai būtu jāpamācās savaldīt emocijas no Madaras Rābes, Kristas Gobzemes un daudziem citiem.
15.09.2023 12:30 |
 
10 gadi
Reitings 2046
Reģ: 31.01.2012
Skaidrs, ka tēvs ir lohs (vismaz pēc tā, ko parāda Marija. Bet kaut kā aizdomīgi, ka tad, kad jāparāda, kā Kristaps esot ņirgājoties atbildējis, visas ziņas atrodas, bet pierādījumi, kur viņa neesot piekritusi mazākai summa, nē, bet, nu, labi). Bet, ja tev nav naudas logopēdam, terapeitam, kas bērnam ir tik ļoti nepieciešams, tad varbūt nav jāīrē māja Mārupē? Varbūt jāpārceļas uz kādu dzīvokli Rīgas guļamrajonā? Un, nē, bērnu dzīves kvalitāti tas nekādīgi nepazeminās, tikai pašas. Bet tas jau nebūs instagramīgi, tas jau ies pretrunā ar skaļajiem izsaucieniem par NL zelta dzīvi (kaut gan pietiek jau ar visu šo Santabarbaru ar alimentiem)... Bet kā Marija var tā apsaukāt savu bijušo vīru, ja pati sava bērna dēļ nav gatava nedaudz pazemināt savu dzīves latiņu? Abi bērnu radīja, abiem ir pienākums par bērnu rūpēties, bet, ja otrs liek mīksto, tad, nu, nevar mīloša māte spītības dēļ nostāties pozā.
Tāpat ar to pustukšo koferi, ko iedeva līdzi Neitam. Es arī esmu spītīga, bet šajā gadījumā viņa laicīgi varēja pabrīdināt, ka tas un tas nebūs, lai tēvs laicīgi visu sagādā. Bet šajā gadījumā, mēginot ieriebt bijušajam, viņa ierieba savam bērnam.
15.09.2023 12:32 |
 
Reitings 49
Reģ: 18.08.2023
Marija noliek tiesu un tiesas lēmumu.. Acīmredzot pierādījumi tika sniegti no abām pusēm, tāpēc tiesa pieņēma lēmumu pamatojoties uz to, kas ir taisnīgs? (ņemot vērā abas puses un viņu situācijas) Kāpēc vēl tu esi tik dusmīgs un stresā, ja prasi kaut ko tādu, ko nav iespējams dabūt viņa ienākumu dēļ. Tas viss šķiet smieklīgi un nepārprotami izmisīgi.
Esot tik rupji un runājot par visiem iesaistītajiem. Man likās, ka tās bija ļoti pretīgas ziņas Kristapa mammai. Pati esot māte apvainot citu mammu ir vienkārši fuu!
Ir tik skaidrs, ka viņa jūk pratā. Jau bija tik daudz dažādu vīriešu, liek aizdomāties, varbūt tomēr ne vīrieši vainīgi un Marija māk sagraut visas attiecības ar savu nemāku risināt jautājumus kā pieaudzis cilvēks. Ne velti viņai nav vairs īstu draugu un ģimenes apkārt.
15.09.2023 12:33 |
 
10 gadi
Reitings 2046
Reģ: 31.01.2012
Valdet @ 15.09.2023 12:16

100€ valsts atbalsta nav? 25€ par bērnu ir valsts atbalsts.
Ar 500€ var , daudzi jau tā dzīvo. Bet ja jāapmeklē logopēdi, paihologi, tur varētu iet pāri tiem 500€. Bet šeit jau godīgi nav tas, ka izmaksas 50/50, ja Marija ir ar bērnu 24/7.

25eur, ja viens bērns, 50eur par katru, ja 2 bērni, 100eur par katru, ja 3 vai vairāk bērni. ;-) Marijai, kā mēs zinām, ir 3 bērni.
15.09.2023 12:34 |
 
Reitings 455
Reģ: 14.08.2023
Iedomājaties, ka jums uzraksta, ka jūsu dēls ir daunis. Pat tādos gadījumos, kad dēls uzvedas tiešām stulbi, piemēram, kā Kivičs, visticamāk māte tāpat nostāsies dēla pusē. Reti tie gadījumi, kad mātes skaidrām acīm redz, kāds ir dēls, un nejūt viņam līdzi. Bet šeit Kristaps nav ne uz pusi nekā slikti parādijis sevi kā manis iepriekš nosauktais piemērs.
Ar šo viņa noraka jebkādu iespēju mierīgi vienoties. Un visdrīzāk šādi viņa komunikāciju norok regulāri.
15.09.2023 12:36 |
 
Reitings 24032
Reģ: 18.08.2022
AnnnaMannna @ 15.09.2023 12:36
Iedomājaties, ka jums uzraksta, ka jūsu dēls ir daunis. Pat tādos gadījumos, kad dēls uzvedas tiešām stulbi, piemēram, kā Kivičs, visticamāk māte tāpat nostāsies dēla pusē. Reti tie gadījumi, kad mātes skaidrām acīm redz, kāds ir dēls, un nejūt viņam līdzi. Bet šeit Kristaps nav ne uz pusi nekā slikti parādijis sevi kā manis iepriekš nosauktais piemērs.
Ar šo viņa noraka jebkādu iespēju mierīgi vienoties. Un visdrīzāk šādi viņa komunikāciju norok regulāri.

Kristaps vienkarshi ir videjais latviesu balelina variants,kas prata uztaisit bernu ,bet lidz ko izskiras,tā arī par bernu ir pa lielam vienalga,atmet savus minimālos,kas likumiski tiek noteikti un dzivo talak,lai mate tiek gala ar visu ,jo tā nav vina problema !
Es pilniba speju saprast Mariju ,man bija lidziga situacija un ir traki ,jo virieshi biezi nesaprot,cik daudz tomer bernam vajag !
Ok 250€ no vecaka man liekas ok ,ja nav specific needs,bet nu seit ir nepieciehama vel papildus palidziba no logopeda ,psihologa!
Ja Kristaps baidas ka Marija naudu sev izteres kur problema maksat siem specialistiem atseviski uz pusem piem?
Bet redz tevainim negribas neko maksat,jo berns nav tik svarigs ,ka restorans ar jauno sieviški!
15.09.2023 12:59 |
 
Reitings 3966
Reģ: 08.09.2015
Tiesa ņems vērā nepieciešamību, nevis to, ko Marija vēlas. Grozies kā gribi, domāju, ka Latvijā gandrīz katram bērnam noderētu psihologs, logopēds, katrs vecāks vēlētos pirkt bērnam brendus, sūtīt dārgos treniņos, sutīt pie privātārstiem, kruīziem, algot aukles utt. Bet mēs labi apzināmies, ka lielākai daļai tas nav iespējams, un tas nav iespējams ne pašai Marijai (visa tā ārdīšanās to pierāda) un ari tas Kristaps to nevar pavilkt, visticamāk melnstrādnieks ar 1500€ algu mēnesī un vēl visi savi paši rēķini jānomaksā. Tad kā tiesa vispār var piespriest apmierināt Marijas velmes, nevar, līdz ar to piespriedīs tik cik tas Neita tēvs var pavilkt, un Marijai būs jāizvirza prioritātes, sakot ar skolas logopeda apmeklējumu un pašas iesaisti (pati apstiprināja, ka skolā ir logopēds, ko Neits regulāri neapmeklēja), pašai ir jāpiedomā pie savas uzvedības, lai netraumētu bērnu, un darīt visu, lai veicinātu Neita komunikāciju ar tēvu, lai viņš ir mierīgāks un var iztikt bez terapijas. Un, jā, visi jau nevar pelnīt vairākus tūkstošus mēnesī, bet papiks noteikti to dara, tad jau no šī uz pilnu klapi var maukt ar summām, Kristaps, pirmais tāds nabadziņš patrāpījās. Nākamais spermas donors (4 un 5 bērnam) jāmeklē vēl turīgāks !
15.09.2023 13:08 |
 
Reitings 890
Reģ: 15.09.2023
Vucēna, Vucēna, savu patieso raksturu nenoslēpsi. Ūdens smeļas mutē? Ka pēkšņi nepieciešama nauda no "spermas donoriem"? Kā tad palika ar to, ka "gribu piecus bērnus, pati varu uzturēt, neko man nevajag no vīriešiem"? Varbūt desmit reizes jāpadomā, pirms kājas vērt vaļā katram pirmajam vīrietim, kurš uz tevi paskatās?
Bezatbildīga su***. Dzīvo vienai dienai, lūk rezultāts. Naudas nav, savu māju nav, pat mašīnas vairs nav. Aizveda auto uz remontu un kas notika? Gan jau nevar atļauties vairs apmaksāt remontu. Kur bija prāts, saņemot lielo bonusu, visu naudu ieguldīt bleķa kastē? Ak jā, vajag tak dzīvot instagramīgo dzīvi un ievilināt naivas gosniņas, kuras aptīt ap pirkstu un solīt tik pat "greznu" dzīvi.
Vucēna, nolaidies no mākoņiem, pārcelies uz vienkāršu dzīvokli daudzstāvu mājā, būs mazāki rēķini nekā par īrēto māju. Bērna labklājību tas nekādi neietekmēs.
15.09.2023 13:17 |
 
Reitings 890
Reģ: 15.09.2023
Vucēna tērējot logopēdam 110 eiro nedēļā. Logopēda nodarbības, 40 minūtes, 25 eiro maksā. Vucēna ved Neitu 4 reizes nedēļā pie logopēda? 😁
Turklāt, viņa pati stāstīja, ka skolā pieejams logopēds. Bet Neits vienkārši neejot. 😁
Kāds tur logopēds 110 eiro nedēļā. Ko var melot.
Vucēna, beidz izlikties, ka tev rūp tavu bērnu labklājība. 250 eiro no tēva, 250 eiro no pašas. 500 eiro vienam bērnam ir pat ļoti labi, liela daļa nemaz šo nevar atļauties. Apģērbs nav jāpērk katru mēnesi un nedēļu. Turklāt, tu vēl saņem 100 eiro no valsts papildus. Tātad 600 eiro.
15.09.2023 13:24 |
 
Reitings 890
Reģ: 15.09.2023
Es neaizstāvu Kristapu, vīrietim ir jāuztur savi bērni, neatkarīgi no situācijas un savstarpējām attiecībām ar bērna māti. Bet nevajag arī iedomāties, ka visi ārzemēs strādājošie peldās naudā. Tiesa ir izvērtējusi abu pušu finansiālo stāvokli, Vucēnas iesniegtos čekus un atbilstoši pieņēmusi lēmumu. Vucēna nespēj pārdzīvot, ka tiesa neapmierina viņas vēlmes, kura grib saņemt papildus naudu, lai nekristos viņas pašas "sabiedrības stāvoklis" citu cilvēku acīs.
Un Vucēnas nespēja cieņpilni komunicēt ar cilvēkiem, tikai apliecina viņas suč*** raksturu. Nokaunējusies būtu, kā var atļauties sava bērna vecmammai rakstīt, ka viņas dēls ir "daunis". Vispār jau "daunis" ir slimība, šobrīd izskatās, ka Vucēna pati slimo ar šo slimību.
15.09.2023 13:29 |
 
10 gadi
Reitings 6933
Reģ: 17.09.2009
Spānis maksā alimentus viņai?
15.09.2023 13:33 |
 
Reitings 235
Reģ: 04.09.2023
Par spāni viņa piesardzīgāk runā, ja vispār runā. Nez vai par viņu arī tā sprāgs gaisā?
15.09.2023 13:36 |
 
Patīk
Reitings 40391
Reģ: 12.10.2022
Hermia @ 14.09.2023 23:28
No vienas puses var saprast, jo liela daļa alimentu maksātāji mūsu valstī pat minimumu nespēj samaksāt, bet godīgi sakot tā pieprasītā summa ir diez gan liela. Protams nezinu ko Marija tur vēl skaitīja klāt, bet nu četri cipari ir nu ļoti daudz,manuprāt. Vai tad visiem bērniem vecāki var atļauties ko tādu?Citi meklē risinājumus, maksimāli ieguldās un atrod dažādus risinājumus,plāno budžetu. Marija pati ir ļoti nekārtīga un es pat teiktu - haotiska. Ne dokumentu, ne čeku, aizmirst regulāri visu ko kas bija saistīts ar dokumentiem. Tie ir pierādījumi! Protams redzam jau tikai mazu procentu no tā visa, bet visur vajag papīrus un tas ir arī viss.
Tad jau šeit nekļūdījās ar to, ka raudāja nevis par Neitu, bet par alimentiem. Tas bija jau redzams, ka bērnu neved uz nodarbībām vasarā, lai gan tik lepni stāstīja, ka Kristaps zvanīja logopēdam un boksa trenerim, jautājot, vai bērns apmeklē nodarbības.
Marija atklāja, ka NL grimst, rakstot, ka no sākuma maksāja no atalgojuma, pēc tam jau no uzkrājumiem.
Es neesmu neviena pusē, bet Marijas kliedzieni par to, ka nākas visu maksāt no sevis (par nodarbībām un treniņiem), nav pamatoti. Viņa bērnu vadāja uz nodarbībām tikai tad, kad vajadzēja iesniegt čekus tiesai par alimentu saņemšanu. Rezultātā cieš tikai un vienīgi pats puika.
15.09.2023 13:47 |
 
Patīk
Reitings 40391
Reģ: 12.10.2022
SintijaP @ 14.09.2023 22:51
Marijai ir draudzene logopēde, kura dzīvo ar viņu kopā (tā var noprast)! Es vienīgā nesaprotu, kapēc tā Diāna nepalīdz Neitam kā logopēds? Nebūtu jāraud par maksas logopēdu.
Marija iepriekš šo bija teikusi, ka Neits uzskata Diānu par ģimenes draugu nevis kā speciālistu un ir grūti strādāt.
15.09.2023 13:48 |
 
Reitings 10736
Reģ: 22.12.2022
MTY @ 15.09.2023 10:33
Es gribētu paturpināt par logopēdu, vai nav tā ka skolas piedāvā bezmaksas logopēdu pēc stundām?
Man nav bērnu un es tiešām nezinu par šo, bet man skolas laikā bija dažiem klasesbiedriem jāiet uz logopēdiju pēc stundām.

Ja vajag tad stundu laikā, ja vajag tad individuāli paņem. Viņa izvērtē un tad skatās pēc bērna vajadzībām. Man bērnam iepriekšējais maksas logopēds vienā brīdī pateica - viss, mans darbs ir beidzies, tālāk skolas logopēds. Tā ka es pat brīnos pie kāda logopēda viņa to bērnu bez skolas vēl ved. Tad tur ir baigi ielaists, ja vajag tik daudz speciālistus papildus. Un ja ir tik ļoti traki, tad bērnus ved uz Valodiņu. Tur blakus ir logopēdi, utt. katru dienu, visās māc. stundās.
Kaut kas tur nav tīrs ar to sievišķi...
15.09.2023 13:48 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits