Viss par un ap NL

FDieviete @ 07.11.2022 18:59

Agritiņai lielais bizness ar nenes augļus, ka nav finanses.?

bāāc. Nu tā Agrita ir zābaks! 🙄

Cik žēl, ka vecāki nesaprot, ka bērni tomēr nevēlas, ka viņus filmē, un ignorē viņu aizrādījumus lai beidz filmēt..

JERSIKA @ 07.11.2022 19:01

Viņa tik gribot lai bērns var smuki un kulturāli paēst pie galda, lietojot attiecīgos galda piederumus! Bet tas veids kādā viņa to cenšas panākt! Pati dzīvo kaut kādā mazā būdelē kaut kādā čuhņā, bet uzvedas tā, kā katru dienu ar ekselencēm pusdieno :D

nu bet łoti labi, lai iemàca puisītim nazíti un tad filmè atspèrusies aristokràtu vakarińas. Bet śàdi publiski kritizèt..Vèl joprojàm nenolasàs storija mèrkis. Bet nu ko gan var gribèt no intelekta neskartas bútnes, kas diedelè naudu internetà 😁

Kā tā Agrita iedomājās!!?? Dzīvos ar vīru un var saņēmt naudu no VUF? 🤭

Mmaija @ 07.11.2022 20:24

Kā tā Agrita iedomājās!!?? Dzīvos ar vīru un var saņēmt naudu no VUF? ?

Jo kādam jau tie saražotie bērni ir jāuztur,kādēļ gan to nedarīt valstij :D lai tik maksā,savādāk jau kundzei pārāk sakāpis galvā ka visur tiks cauri un visi klanīdamies palīdzēs - kunģi samazināt un zobus ielikt!

JERSIKA @ 07.11.2022 20:54

Jo kādam jau tie saražotie bērni ir jāuztur,kādēļ gan to nedarīt valstij :D lai tik maksā,savādāk jau kundzei pārāk sakāpis galvā ka visur tiks cauri un visi klanīdamies palīdzēs - kunģi samazināt un zobus ielikt!

Labi, saprotams, ka maksa par periodu,kad virs nedzivo kopa..Bet!! Bet sanem naudu, kad dzivo kopa ar Jāni, šis bez darba un vel par valsts naudu pērk citronudeņus! Butu nokaunējusies, ne pateikusi, ka vina vel bija pelnijusi to sanemt, jo taja laikā Janim nav bijis darba. Kam vinam darbs , ja naudu samaksāja valsts.😁🤯

Īsumā par Skrīveres finanšu pratību - pēdējā dienā līdz algai jāēd roltoni, bet, kad alga ienāk, momentā jātaisa nākošās piramīdas shēmas pasūtījums....
Nu ja ir tups cilvēks, tad laikam tur neko nepadarīsi.

Man paziņas arī tā...vīrs zābaks...nestrādā. sieva pie vienas šķiršanās iesniedza alimentos. Sagāja kopā un vīrs tāpat naudu nedeva, palika alimenti. Pats priecīgs, dzīvo visi uz alimentiem. . Domāju, ka šeit tāpat.

FDieviete @ 07.11.2022 21:19

Labi, saprotams, ka maksa par periodu,kad virs nedzivo kopa..Bet!! Bet sanem naudu, kad dzivo kopa ar Jāni, šis bez darba un vel par valsts naudu pērk citronudeņus! Butu nokaunējusies, ne pateikusi, ka vina vel bija pelnijusi to sanemt, jo taja laikā Janim nav bijis darba. Kam vinam darbs , ja naudu samaksāja valsts.??

😁 kā tas ir iespējams? Tak vińš strādāja, tikai neoficiāli. Tad kā pēkšńi ugf attapās? Kāds nosūdzēja?

Scandinavian @ 07.11.2022 22:46

? kā tas ir iespējams? Tak vińš strādāja, tikai neoficiāli. Tad kā pēkšńi ugf attapās? Kāds nosūdzēja?

nu visdrīzāk jānim atnāca dokumenti no ugf cik viņš valstij parādā un par kādu periodu. Nav jau fakts ka jānis vispār zināja ka viņa tad no ugf saņēma uzturnaudu

Scandinavian @ 07.11.2022 22:46

? kā tas ir iespējams? Tak vińš strādāja, tikai neoficiāli. Tad kā pēkšńi ugf attapās? Kāds nosūdzēja?

Pieļauju, ka pats Jānis to ir izdarījis!
Šajā gadījumā abi ir līdzvainīgi!
Ne velti viņai ir tāda uzkrājums-
1. Pati NL pelnīja "naudu maisus'!
2.Janka saņēma neoficiālo algu
Un vēl trešā alga- honorārs par burku+ ugf.
Tā neko mēneša ienākumi.
Lai tik tagad atmaksā, nav ko čīkstēt.
Kaunējusies būtu par savām afērām.

Mmaija @ 07.11.2022 20:24

Kā tā Agrita iedomājās!!?? Dzīvos ar vīru un var saņēmt naudu no VUF? ?

ja vīrs neatbalsta finansiāli savu ģimeni, tad likumīgajai sievai ir visas tiesības pieprasīt uzturlīdzekļus. Tā tik pieņemts domāt, ka to var darīt pēc laulību šķiršanas, bet tā nav.
Bet, kāds ir tieši Agritas gadījums, nav ne jausmas.

Mathilde @ 07.11.2022 23:48

ja vīrs neatbalsta finansiāli savu ģimeni, tad likumīgajai sievai ir visas tiesības pieprasīt uzturlīdzekļus. Tā tik pieņemts domāt, ka to var darīt pēc laulību šķiršanas, bet tā nav.
Bet, kāds ir tieši Agritas gadījums, nav ne jausmas.

Vismaz pirms pāris gadiem, UGF varēja pieteikt un saņemt arī ja abi vecāki dzīvo vienā mājsaimniecībā. Piemēram, ja viens no vecākiem neiesaistās bērna uzturēšanā un nestrādā. Bet ar to visu var iekūlties diez gan lielās nepatikšanās, ja UGF liekas, ka ģimene cenšas apkrāpt valsti , tad var likt atmaksāt izmaksātās summas no piedzinēja (Agritas gadījums). Bet principā, ir iespējams pieprasīt UGF dzīvojot kopā.
Cik no Agritas stāstītā var saprast, viņas Jānis tagad apgalvo, ka ir uzturējis ģimeni, bet reāli viņam to vajadzēs pierādīt, principā, Agritai ir jāsūdz Jāni tiesā un jāapstrīd tas lēmums, jo diez vai tas Jānis varēs pierādīt, ka ir uzturējis 😁😁😁

Man skiet, ka viens liels pieradijums var būt šovs.
Varbūt tā arī ir, ka var pieprasit naudu no ugf par personu, kura dzivo viena majsaimnieciba, bet domaju, ka ne tad, kad visa famīlija daudz maz atrada sevi visas LV prieksa, kā laimīgi dzīvojās. ( bija jau ari tur labie brīži). No ugf naudu varetu pieprasit, ja Jankam butu uzklāts matracis pagrabā un tur vins mitinātos un viens pats dzertu citronudenus,tad cilveks butu paradijis, ka ir alkoholikis un ne var, ne grib rupeties par berniem! A kā ta bija viniem? - i gulēja ar Agritu, i visi kopa ēda, i a bērniem ņēmas, i izbraukumos brauca kopa. Nebiju dzirdējusi, ka kādā no serijam Janka izmisigi mekletu darbu vai, ka Agrita butu neapmierinata, ka Janka nepietiekami piemet pie gimenes budzeta.
Kamer abi bija kopa, par finansem neuztraucas, jo bija Jankam melnā alga,Agritas alga, Burkas alga+ ugf. Abi krāpnieki, tik putra bus jaizstreb Agritai vienai un lielākie cieteji bus berni...
Nekas, šovam bus,ko rādīt, jo tulin jai bus jamekle jauna majvieta, jo finansiali vairs nevares atlauties maji

Neesmu vēl redzējusi sēriju ar Agritu, kas tur notika? Agritai par kaut ko sodu uzlika?

bet cik ilgi tad vini jau nedzivo kopa?vai tad nebus tulit gads?es saprotu,ka tos uzurlidzeklus maksaja,kad vins aizgaja visu sito nepilni gadu?jeb par agrako laiku tas sods
bet ari kad biski paris serijas agrak paskatijos kautka neredzeju,ka tu butu minets,ka tas janis stradaja

Es gan sapratu, ka tas ir par to gadu, kad Jānis nebija ar viņiem un tagad viņš mēģina ko citu pierādīt. Bet nu vispār tas viss nebija kārtīgi tur paskaidrots, ir tikai tas skaidrs, ka Agritai tagad liek atmaksāt 4000 un konts ir arestēts un mīnusā.

fifa @ 08.11.2022 00:36

Neesmu vēl redzējusi sēriju ar Agritu, kas tur notika? Agritai par kaut ko sodu uzlika?

Agrita bija pašķīrusies no Janka, pieprasija uzturlīdzekļus no ugf.- viss ok.
Tad panema atpakal Janku, bet no uzturlidzekliem neatteicās!
Sobrīd uzskata, ka vinai bija tiesibas šo naudu saņemt, jo esot bijis bez darbs. Dirš. Kāds tad vinai labums no vīrisķa,kurs nestrada, kapec gan būtu tāds janem atpakal. Darbs vinam bija, tikai neoficials.( iespejams,tad,kad stradaja taja autoservisā).

Paņēma atpakaļ? Pēc Burkas gan likās, ka viņiem bija viena vai pāris tikšanās reizes, ne jau dzīvoja kopā viņi atkal. Bērni taču to Jāni gadu nav redzējuši, visu laiku to saka.

Magnolija @ 08.11.2022 08:45

Es gan sapratu, ka tas ir par to gadu, kad Jānis nebija ar viņiem un tagad viņš mēģina ko citu pierādīt. Bet nu vispār tas viss nebija kārtīgi tur paskaidrots, ir tikai tas skaidrs, ka Agritai tagad liek atmaksāt 4000 un konts ir arestēts un mīnusā.

Burkā visu pati paskaidroja.
Un nav jau teikts, ka Janka grib,kko ieriebt.
Noteikti, ka ugf lietas izskata fiziska persona. Ja es, kā darbinieks, kurs datu baze redz, ka Agrita pirm.ir sanemusi uzturlidzeklus pa 2020gadu un atminos,ka taja laika abi filmejās burkā, es noteikti celtu traci.🙈