Neiil @ 09.11.2024 01:10Mūsu Lienīte ir sieviete hamelions, pielāgojas, un pat kļūst nedaudz līdzīga savam partnerim! Viņas gadījumā kivičš bija ļoooti slikta izvēle, jo +- 5 gadu laikā līdz nepazīšanai pārvērtusies! Diemžēl tuvāk vardes tēlam, ne princeses!
nebūtu meitas nodevusi, pilnīgi citu,sievietes un mātes dzīvi dzīvotu! Noķēra kivi, lielo mīlestību! Cik tā mīla liela ir, to jau redzam caur "mīlestības bērniņa aprūpi"! Bet tagad ir, kur ir, Ņujorkā, ar neglābjami sašpricētu seju, pārbarotu vīru ( vajadzētu realitātes šovu par to, kā kivis 5 gadu laikā tā spēja uzēsties😅), un mazu bērniņu, kurš priecīgs skraida, jo vismaz nesēž rajona dzīvioklī! Tomēr deguni abiem gaisā, tā, ka mākoņus stumdīt varētu! Tā protams arī dzīvot jāmāk!Incognito @ 09.11.2024 01:29
Izplatīta amēbas tipa sieviešu kļūda - izšķīst katrā no saviem vīriešiem, ar kuru ir kopā, pārņemt viņa intereses, viņa dzīvesveidu, paziņu loku utt, jo pašai defoltā īsti nekas neinteresē, ne uz ko netiecas un pat saikne ar savu ģimeni paliek mazsvarīga. Novērsties no miesīgajiem bērniem tas gan vispār ir atsevišķs stāsts un izņēmums, uz ko tikai retā sieviete spēj parakstīties krāna dēļ, tākā te nu Ļena ir “uzvarētāja”. Bet šis kopumā ir smags gadījums, jo pat storijus filmējot, viņa vienmēr ar acīm meklē saimnieka atzinību. Ja viņš ir pikts kā uz Bruklinas tilta, tad viņa pilnīgi saraujas. Šausmīgi
Tur es tiešām nesaskatu neko sliktu,kko ātri uzēst. Tikko minēju ka papētiju citu apskatus. Tur nekaunas parādīt ka uzēd ātri pagatavojamas zupiņas,vai uz ielas gatavotus ko līdzīgus hesburgeriem.LilyLady @ 08.11.2024 23:28Skaidrs, ka badā jau Kiviči nestaigā, neba vepris sev darīs pāri. Bet pēc tā, ka pļenka neatrāda, ko rij, nav šaubu, ka pamatā tas ir tas, ko kauns atrādīt - kaut kas lēts un uz ātro. Ķīniešu ēdiens bija lepnākais, ko dabūja pa šīm dienām, tad nu to arī steidza publicēt.
Precīzi pateikts. Vecene kas spēj atteikties no bērniem ir un būs salašņa.Incognito @ 09.11.2024 01:29
Izplatīta amēbas tipa sieviešu kļūda - izšķīst katrā no saviem vīriešiem, ar kuru ir kopā, pārņemt viņa intereses, viņa dzīvesveidu, paziņu loku utt, jo pašai defoltā īsti nekas neinteresē, ne uz ko netiecas un pat saikne ar savu ģimeni paliek mazsvarīga. Novērsties no miesīgajiem bērniem tas gan vispār ir atsevišķs stāsts un izņēmums, uz ko tikai retā sieviete spēj parakstīties krāna dēļ, tākā te nu Ļena ir “uzvarētāja”. Bet šis kopumā ir smags gadījums, jo pat storijus filmējot, viņa vienmēr ar acīm meklē saimnieka atzinību. Ja viņš ir pikts kā uz Bruklinas tilta, tad viņa pilnīgi saraujas. Šausmīgi
amoreamore @ 08.11.2024 20:41
Aaa nu ok. Šis saknē maina visu situāciju. :D
Ne visi tik skrupulozi pēta storijus, džīzas :D
Mashka Kakashka @ 09.11.2024 08:53
Te visas pamana "pili" uz Kiviča apakšbiksēm, bet nepamana trīs šķīvjus storijos?!
Aaa nu ok. Šis saknē maina visu situāciju. ?
Mashka Kakashka @ 09.11.2024 08:53
Te visas pamana "pili" uz Kiviča apakšbiksēm, bet nepamana trīs šķīvjus storijos?!
Aaa nu ok. Šis saknē maina visu situāciju. ?
LilyLady @ 09.11.2024 09:57
Es pamanīju. Slampa iefilmēja katru sīkumu, kas uz tā galda - lepna, ka beidzot pēc dienām ilgas vazāšanās skopais bīloveds, atradis lētāko iekrietuvju rajonu, uzsauc ģimenei IG atrādāmu ēdienu. Un skaidrs, ka Mia ir jau tādā vecumā, ka grib ēst pati savu porciju no sava šķīvja. Tētiņš sīkstulis vairs ar Aptamil bundžu neizšļūks cauri.
RoyalBlue @ 09.11.2024 10:45Ak, Santa….
https://www.santa.lv/raksts/personibas/kivicu-paris-tikusi-pie-jauna-loti-slavena-drauga-69418/
Mashka Kakashka @ 09.11.2024 08:53
Te visas pamana "pili" uz Kiviča apakšbiksēm, bet nepamana trīs šķīvjus storijos?!
Aaa nu ok. Šis saknē maina visu situāciju. ?
LabaDabaDa @ 09.11.2024 10:55
Par 1 šķīvi bija rakstīts 1 komentārā. Vienā! Un šo vienu komentāru taču nerakstīja viss forums!
Ko var cepties pa tukšo.
Japānas princese @ 09.11.2024 10:49
Šis mani arī pārsteidz. Tiešām?? Tikuši pie jauna drauga. Diemžēl, šādu autoru par žurnālistu saukt nevar. Kauns.
Ne mantojuma! Jo Ļenkai nekāds mantojums nepienākas.Bet iegrābusies pabalstos(apgādnieka zaudējums utt..)Mashka Kakashka @ 09.11.2024 11:16
Es necepjos, es konstatēju faktus. Šeit bieži raksta muļķības par Kivičiem, kas patiesībā nemaz nav. Viena uzraksta, pārējās dzied līdzi. Kaut vai piemērs, šeit raksta, ka Liene esot tikusi pie Ārena mantojuma daļas, Liene tērējot viņu meitu naudu. Atverot Latvijas Vēstnesi, melns uz balta rakstīts, ka mantojums vēl nav noslēgts, noslēgsies tikai nākamā gada vasarā. Kāpēc ir jāraksta meli? Tikai tāpēc, lai uzrakstītu kaut ko sliktu par viņiem?
kuranavliene @ 09.11.2024 11:25Ne mantojuma! Jo Ļenkai nekāds mantojums nepienākas.Bet iegrābusies pabalstos(apgādnieka zaudējums utt..)
kuranavliene @ 09.11.2024 11:25Ne mantojuma! Jo Ļenkai nekāds mantojums nepienākas.Bet iegrābusies pabalstos(apgādnieka zaudējums utt..)
sivenssivenamdraugs @ 09.11.2024 11:56Vai sakritība? Bet Lienes dziīve ir gājusi uz augšu pēc nelaimes ex vīra ģimēnē. Momentā spēja pabeigt grāmatu, ceļojums uz ASV, pat ja uzsaukts, nauda uz vietas vajadzīga ne maza, projekts ar to Anitu utt. Pirms tam savas lietas īsti nedarīja, lai būtu sava nauda.
Mashka Kakashka @ 09.11.2024 12:07
Neuzskatu, ka Lienes dzīve ir gājusi uz augšu. Neredzu nekādas izmaiņas viņas dzīvē. Viņa saka, ka grāmata ir pabeigta, bet vai viņai ir izdevējs atrasts kurš to apmaksās? Arī pirms tam viņi ir ceļojuši, gan par savu naudu, gan kad kāds viņus uzaicināja. Projektā ar Anitu viņai nav jāiegulda neviens cents, kā piektais ritenis uzaicināta, tas arī viss. Ja īsti nav pierādījumu tam, ka Liene ir saņēmusi meitām domāto naudu uz savu bankas kontu, ir muļķīgi apgalvot to, sakot, ka dzīve viņai aizgāja uz augšu pēc bijušā vīra nāves, liekot domāt, ka viņa ir guvusi materiālu labumu.