Veselības apdrošināšanas polise

Mani arī šis interesē. Daudzām polisēm atkīdzības griesti ir tik zemi, ka reāli nedot drošības sajūtu. Labāk maksāt par zobārstu un citus izdevumus, kas nesniedzas n-tajos tūkstošos, nekā riskēt, ka pie tās nelielās varbūtības (vēzis vai vajadzība pēc transplanta utt.) nav ieapējams atļauties labāko veselības aprūpi, kas nereti izmaksā 10 000 ...100 000.

Cik vispār maksā veselības apdrošināšana privātpersonai? Tur tak bija neadekvātas cenas, vispār nav vērts ņemt.
Man ir darba devēja apmaksāta veselības apdrošināšana, visvieglāk ir ar Seesam, viņiem pat nevajag iesniegt zāļu recepti, un kopumā viņi nav piekasīgi. Baltai ir tizli sporta programmas noteikumi - ja neiztērē savu mēneša limitu, tas "sadeg", nepārceļas uz nākamo mēnesi, vēl viņi neatmaksā sporta nodarbības, ja nav priekšapmaksa (wtf?) un vispār tur kā paveicas. Man neatmaksāja to, ko kolēģiem atmaksāja (ar vienādiem dokumentiem). Ergo arī ir piekasīgi, viņiem vajadzēja iesniegt ārstēšanas izrakstu, lai "var izvērtēt piemērotās ārstēšanas nepieciešamību". Bija ļoti neērti sūtīt viņiem visas manas diagnozes un veiktās procedūras pēc operācijas, baigie eksperti atradušies... bet visu izmaksāja, tas gan.

Sazinājos ar pāris kompānijām, teica, ka piedāvājumus atsūtīs uz epastu ar visām cenām. Ceru, ka nav kosmiskas cenas😀
Varu pateikt, ka BTA nepiedāvā veselības apdrošināšanu privātpersonām, tikai juridiskām personām, sazinājos ar viņu pārstāvjiem.

Man ir BTA, bet kā jau diskusijas autore rakstīja - viņi nepiedāvā veselības apdrošināšanu privātpersonām.
Vienu gadu darbā bija Balta un Gjensedige veselības apdrošināšanas polises. No šīm divām labāk man patika Gjensedige, jo nebija problēmu norēķināties uzreiz ar polisi. Nebija jāveic priekšapmaksa un tad viņiem jāiesniedz čeki. Balta pašsaprotamām lietām nepiedāvāja nekādu apmaksu un es vispār tajā gadā to polisi neizmantoju, jo no viņas nebija nekādas jēgas. Kolēģe saņemot polisi smagi esot aplauzusies pie ginekoloģes, ka nekādas standarta apskates/analīzes netika apmaksātas.

Es tikai nesaprotu kāpēc pārsvarā veselības apdrošināšanu piedāvā juridiskām personām, nevis privātpersonām? Praktiski nav no kā izvēlēties.

Anete Aneteanete @ 15.09.2020 15:20

Es tikai nesaprotu kāpēc pārsvarā veselības apdrošināšanu piedāvā juridiskām personām, nevis privātpersonām? Praktiski nav no kā izvēlēties.

1. Jo tirgus ļoti mazs. 2. privātpersonas pirks polisi, kad jutīs, ka ar veselību švaki. A, juridiska persona sapērk darbieniekiem, jad vidēji pat ir veselāki par vidusmēra cikvēkiem. Pie tam riski atbilst statistikai un ir iespējams noteikt paredzamās izmaksas. 3. Latvijā cilvēkiem sava veselība vispār nerūp un tāpat nepirks.

Jo mums pamata medicīna ar salīdzinoši nelielām pacienta iemaksām, tāpēc privātpersona pirks sev apdrošināšanu tikai, kad plāno to tā pamatīgi tērēt. Tāpat ārstēšanai tie limiti nav lieli apdrošināšanai, manējai piem. ir 3000 eur gadā, un plānotās operācijas, ārstēšanos stacionārā ir jāsaskaņo ar apdrošinātāju.
Privātpersonai ir jēga ņemt tikai dzīvības apdrošināšanu, kurā ir iekļautas kompensācijas par traumām, ja tiešām gribās sevi kaut kā "apdrošināt".

Man ir Ergo privātpersonu apdrošināšana. Pirmajā reizē maksāja ap 300 uz gadu, tagad pagarinot nedaudz lētāk. Atlīdzība par izmeklējumiem 75%. Ja nemaldos, tad parastās pacienta iemaksas, uzturēšanas stacionārā un operācijas sedz 100%.... tagad vot precīzi neatceros, nekad arī nav bijis jāizmanto šo, bet kaut kas tāds tur bija arī pilnībā apmaksāts.

Man ir Balta un baigais čakars ar viņiem. Prasa pilnīgi visus izrakstus. Piekasās pie kā vien var piekasīties. Pirms gada bija BTA un bija daudz vienkāršāk ar viņiem.
Gandrīz visas apdrošināšanas uzturēšanās stacionārā un operācijas sedz 100%, bet tur ir max limits (parasti 300-700€) n-tos tūkstošus, kā te daži iedomājas, neviens neatmaksās.

Man ir Compensa.

Seesam