Juridisks jautājums

Jātaisa dokuments par mantas šķirstību pie jurista, pretējā gadījumā, ja šķirsies, tad 1/2 paliks vīram.
Kaut gan paziņa pirka māju nesen, un zemesgrāmatā varēja norādīt, ka viņš ir vienīgais īpašnieks un sievai uz to nav tiesības.

Mantojums nebūs laulāto kopīga manta, tas ir, jusu laulātajam uz to nebūs tiesību, jo katra laulātā atsevišķa manta ir manta, ko viens laulātais ir ieguvis bez atlīdzības laulības laikā. Mantojums tiek iegūts bez atlīdzības, tātad tā ir Jūsu atsevišķa manta.

Nesen kā reiz laulāto mantas dalīšanā bija judikatūras maiņa un tagad ir jāpierāda gan kopīgas mantas statuss, gan atsevišķas mantas statuss neatkarīgi no ieraksta zemesgrāmatā.
Savukārt, mantota manta, tāpat kā dāvinājums, kas iegūti bez atlīdzības ir laulātā atsevišķa manta. Šajā gadījumā otrs laulātais var prasīt kompensēt līdzekļus ko ir ieguldījis atsevišķajā mantā.

besame @ 09.07.2020 12:40

Nesen kā reiz laulāto mantas dalīšanā bija judikatūras maiņa un tagad ir jāpierāda gan kopīgas mantas statuss, gan atsevišķas mantas statuss neatkarīgi no ieraksta zemesgrāmatā.
Savukārt, mantota manta, tāpat kā dāvinājums, kas iegūti bez atlīdzības ir laulātā atsevišķa manta. Šajā gadījumā otrs laulātais var prasīt kompensēt līdzekļus ko ir ieguldījis atsevišķajā mantā.

Kā var pieradīt, ka manta ir mantojums? ? Piemēram, tēvam vai mātei ir vienīgais dēls vai meita. Viņš (viņa) nomirst, bet neatstāj pēc sevis nekādu testamentu. Zinu, ka pēc likuma viņu īpašums automātiski pāriet pie vienīga palikuša bērna. Kā tas bērns nepieciešamības gadījumā var pierādīt, ka tas ir viņa mantojums?