IetekMeļu tops

EmilijaArm @ 12.12.2023 23:37

Vardarbībai attaisnojuma nav, es pilnībā jums piekrītu. Judzi neattaisnoju, skaidrs, ka viņš bija emocionāls varmāka - sievu nosaukt par "vienpupi" vien jau ir derdzīgi. Es runāju tikai par to, ka esmu tiesas pusē, kura lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Viss, neiešu te strīdēties.

Lai Dievs apgrābstās. Tagad visiem anti-modern medicīnai , visiem mājskolotājiem bērnus ńemsim nost????
Te skaidri redzams , ka “vīrietis” ir varmāka, krāpnieks , labuma meklētājs un visumā pretīgs.

Etherea @ 12.12.2023 23:25

Forši, ka, ja cilvēkam ir citādāki uzskati, tad tavuprāt, tas ir brīnišķīgs attaisnojums vardarbībai. :)
"Sieviete ir vnk nojūgusies", būtu nokaunējusies! Acīmredzami nekad neesi sastapusies ar gadiem ilgu vardarbību un ir nulle izpratne par to. Fuj.

Vardarbībai attaisnojuma nav, es pilnībā jums piekrītu. Judzi neattaisnoju, skaidrs, ka viņš bija emocionāls varmāka - sievu nosaukt par "vienpupi" vien jau ir derdzīgi. Es runāju tikai par to, ka esmu tiesas pusē, kura lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Viss, neiešu te strīdēties.

krixis3 @ 12.12.2023 23:21

Zini, so Es varētu teikt par Strūbergu un Mairitu. Tur jau sākumā bija tāds vaibs. Šeit ir savādāk. Un šeit es esmu totāli sievietes pusē.
Pietam, paskaidrojiet, ja sieva tik slikta, nojugusies, fano par putinu un kas tur vēl, ko tas nabaga vīrs negāja prom? Kāpēc pinās ar Maligina meitu un skrēja atpakaļ pie sievas? Kāpēc tikai tagad attaisnojas, ka sieva visu izdomā bet negāja prom? Kāpēc tad pats pieļāva, ka viss tik tālu nonāca.? Mūžīgais cietējs vai mūžīgā mīla? Nesmīdini

Maliginai negribējās audzināt Jurdža bērnus, tāpēc Jurdzis tik publicējās presēs un bērni neinteresēja ar sievu.
Šitā druška varbūt ir baigi greizsirdīgā, tāpēc labāk ņems Jurdzi ar visiem bērniem, lai nesanāk, ka atkal aizskrien atpakaļ pie sievas

EmilijaArm @ 12.12.2023 23:17

Zini, es arī Mārča pusē, lai gan viņi abi visticamāk ir emocionāli varmākas un manipulatori. Rūta ir ieguvusi publicitāti un ar to šķietami vinnē, kamēr Judzis komentāros ir skops. Taču viņa haštagi pasaka to patieso ainu - sieviete ir vnk nojūgusies. Tradicionālajai skolai nē, ārstiem netic, Putins labs.. Nu, tur ir paskalotas smadzenes, un nav brīnums, ka tiesa lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Cits jautājums, vai tiesa nebija ietekmēta.

Forši, ka, ja cilvēkam ir citādāki uzskati, tad tavuprāt, tas ir brīnišķīgs attaisnojums vardarbībai. :)
"Sieviete ir vnk nojūgusies", būtu nokaunējusies! Acīmredzami nekad neesi sastapusies ar gadiem ilgu vardarbību un ir nulle izpratne par to. Fuj.

EmilijaArm @ 12.12.2023 23:17

Zini, es arī Mārča pusē, lai gan viņi abi visticamāk ir emocionāli varmākas un manipulatori. Rūta ir ieguvusi publicitāti un ar to šķietami vinnē, kamēr Judzis komentāros ir skops. Taču viņa haštagi pasaka to patieso ainu - sieviete ir vnk nojūgusies. Tradicionālajai skolai nē, ārstiem netic, Putins labs.. Nu, tur ir paskalotas smadzenes, un nav brīnums, ka tiesa lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Cits jautājums, vai tiesa nebija ietekmēta.

Zini, so Es varētu teikt par Strūbergu un Mairitu. Tur jau sākumā bija tāds vaibs. Šeit ir savādāk. Un šeit es esmu totāli sievietes pusē.
Pietam, paskaidrojiet, ja sieva tik slikta, nojugusies, fano par putinu un kas tur vēl, ko tas nabaga vīrs negāja prom? Kāpēc pinās ar Maligina meitu un skrēja atpakaļ pie sievas? Kāpēc tikai tagad attaisnojas, ka sieva visu izdomā bet negāja prom? Kāpēc tad pats pieļāva, ka viss tik tālu nonāca.? Mūžīgais cietējs vai mūžīgā mīla? Nesmīdini

biju domajusi, ka to, ka vins izsmej Rutu ar tiem hestegiem vien parada, ka ir emocionals varmaka, tak skaidrs, ka nirgajas

McSara @ 12.12.2023 23:03

Woow Una Ulme Mārča pusē!
Tātad viņai tas viss liekas ok, Rūtas vaina! Biju labākās domās par viņu!

Zini, es arī Mārča pusē, lai gan viņi abi visticamāk ir emocionāli varmākas un manipulatori. Rūta ir ieguvusi publicitāti un ar to šķietami vinnē, kamēr Judzis komentāros ir skops. Taču viņa haštagi pasaka to patieso ainu - sieviete ir vnk nojūgusies. Tradicionālajai skolai nē, ārstiem netic, Putins labs.. Nu, tur ir paskalotas smadzenes, un nav brīnums, ka tiesa lēma, ka bērniem labāk augt pie tēva. Cits jautājums, vai tiesa nebija ietekmēta.

Tas Marcis nodeva sevi ar hestegiem

Meitenes, pieļauju, ka te tomēr ir gados jaunas meitenes un ar kādu konkrētu paziņu loku un visas dzīvo labu dzīvi un neaizdomājas par lietu kārtību. Un liekas, ka mums ir taču tik moderna pasaule un laba sabiedrība. Ka viss ir godīgi un skaisti. Attopieties. Mūsdienās vēl joprojām valda nenormālākā korumpētība. Gan policijā, gan bāriņtiesā, gan tiesā. Tur sēž vecā paaudze, kurai pa lielam ir pilnīgi pohuj (ne visiem) par pareizu iznākumu iznākumu. Pašvaldībās viens otram mazgā un roku, ka saka. Visi sadarbojas savas interesēs, visu sarunā, visu noslēpj, visu publisko, ja vajag. Man, par laimi, nav bijusi darīšana, bet ja būts nepieciešamiba, es arī zvanīšu paziņai no pašvaldības, lai izručī, jo savādāk tas nenotiek.

Ainulai @ 12.12.2023 21:29

Mums ir tikai viena cilvēka vārdi pret otra cilvēka vārdiem. Es neticu, ka viņa neko nav stāstījusi draudzenēm, savai ģimenei. Kā tā tik pēkšņi viss?

nesen pat Facebookā arī bija vienas sievas, mātes kauciens par vīru- cik pretīgs, ļauns, skops, nevarēs kkādos svētkos satikt meitas, jo jādala nedēļas nogales, bet izrādījās, ka nekas nav tā kà aprakstīts. Kārtējā mele, kurai neizdevās noturēt vīru, manipulējot ar bērniem.
Sievietes ļoti labi apzinās savas spējas, bet reizēm vīrieši ir gudrāki.
Es katram vecākam, kuram notiek šķiršanās process, ieteiktu klīniskā psihologa analīzi bērniem un tad viss būs skaidrs. Pat BT neko nepadarīs

Woow Una Ulme Mārča pusē!
Tātad viņai tas viss liekas ok, Rūtas vaina! Biju labākās domās par viņu!

Ainulai @ 12.12.2023 21:29

Mums ir tikai viena cilvēka vārdi pret otra cilvēka vārdiem. Es neticu, ka viņa neko nav stāstījusi draudzenēm, savai ģimenei. Kā tā tik pēkšņi viss?

Piekrītu - viena teiktais pret otra. Nekas nav melns un balts. Patiesība varētu būt kaut kur pa vidu, bet mans minējums, ka vairāk sievietes pusē.
Pieļauju, ka vīrietis ir tik (vai gandrīz tik) briesmīgs, kā viņa stāsta, BET man rodas daudz pretenziju pret sievieti pašu... Tūlīt sabirs sarkanie īkšķi, bet man besī tādi cilvēki, kas nodzīvojas tik tālu, ka viss ir TIK slikti. Upura mentalitāte. Pieaugušam rīcībspējīgam cilvēkam katram pašam ir jābūt atbildīgam par savu dzīvi (šajā gadījumā ātrāk risināt attiecības ar vīru vai šķirties). Ilgtermiņā viņai ļoti vajag terapiju, kas sakārto galvu, lai viņa spētu kvalitatīvi vadīt savu dzīvi.
Protams, viņai vajag arī juridisku un materiālu palīdzību. Bet pašai arī jāsakopo spēki un jādomā plāns/varianti, ko tad tagad darīt. Cerams, šis posts arī tika rakstīts ar kaut kādu domu apakšā, ne tikai paraudāt, citādi par to parunās dažas dienas un viss noklusīs, un vīrietis vēl smagi atriebsies.

koncha @ 12.12.2023 21:57

Tāpēc…lai arī CIK nesievišķīgi tas būtu…dāmas, ir jāiet strādāt un jābūt patstāvīgām!

Nesievišķīgi tādā izpratnē, ka būt mājās ar bērniem, vīt ģimenes ligzdiņu, kopt ģimenes pavardu būtu tas skaistais, sievišķais ceļš, bet….realītātē var gadīties šādi.

Tāpēc…lai arī CIK nesievišķīgi tas būtu…dāmas, ir jāiet strādāt un jābūt patstāvīgām!

magdalena333 @ 12.12.2023 20:49

Tad sanāk, ka viņš ir apstrādājis arī bērnus, ja bērni ir piekrituši dzīvot ar tēvu. Cik saprotu, bāriņtiesai ir jāņem vērā bērnu viedoklis, tak divi bērni ir vecumā, kad var paust savu viedokli. Vai tiešām bērni piekrituši palikt labāk ar tēvu varmāku ( viņa minēja, ka bērni redzēja viņa izdarības) nekā ar mammu, kas atdevusi visu sevi dēļ bērniem. Vai arī tiešām šis ir uz bāriņtiesas neizdarību, ka nav prasīts bernu viedoklis? Šis mani ļoti mulsina.

Bāriņtiesa nereti mēdz bērnu viedokli uzprasīt pa telefonu vai e-pastiem. Un pat nepainteresējas vai atbild paši bērni vai māte/tēvs spiež tā teikt, vai pat sliktākajā gadījumā - sniedz atbildi bērnu vietā..
Citi minēja to, ka bāriņtiesa nolemj tā, kā labāk bērniem, bet diemžēl šķiet, ka tā nav. Cik nav dzirdēts, ka bērni dzīvo ar vardarbīgu vecāku vai vecākiem, nokļūst nelāgās audžu ģimenēs utt

Pēc tiem hashtagiem var ļoti labi saprast, kuram būrītis tukšs..

Ainulai @ 12.12.2023 21:29

Mums ir tikai viena cilvēka vārdi pret otra cilvēka vārdiem. Es neticu, ka viņa neko nav stāstījusi draudzenēm, savai ģimenei. Kā tā tik pēkšņi viss?

Ir stāstījusi, viņa pati aprakstīja, ka viņš terorizējis tuviniekus dēļ tā, ka tie aizstāvēja Rūtu.

Mathilde @ 12.12.2023 18:56

mani interesē, kurš tad pieskata bērnus, kamēr bundzenieks bungo? Tas ir darbs vakaros, brīvdienās, svētkos. Un bērni ir trīs. Mazā vēl maza.

izskatās, ka viena meita ir pabeigusi 9.klasi, tad jau, piecgadnieci pieskatit var (cik saprotu, jaunākais no bērniem), cik trešām bērnam gadu, gan nezinu.

Mums ir tikai viena cilvēka vārdi pret otra cilvēka vārdiem. Es neticu, ka viņa neko nav stāstījusi draudzenēm, savai ģimenei. Kā tā tik pēkšņi viss?

Kur tad tas Gorkšs un visa pārējā ģimene bija agrāk? Viņam šodien pirmā dzirdēšana, kā māsai iet?
Ja tāds Judzis man pirkstiņu piedurtu, mani tuvinieki viņam dzīvot neļautu.
Un šie gadījumi atkal un atkal pierāda, ka sievietei pašai jābūt savai naudai, saviem uzkrājumiem un vietai uz kurieni aizbēgt.
Rūta minēja, ka viņai nebija, kur mukt. Brālis, tētis, mamma, labākā draudzene??? Ja manam tuviniekam, kas tāds gadītos, es piedāvātu kaut vai vietu uz piepūšamā matrača un dīvāna, kur cilvēkiem pārlaist nakti.