IetekMeļu tops

Gardenia @ 01.01.2024 17:04

Vai tad Aivis Leldi nekrāpa līdz televīzijai? Man neticās, ka nekad neko nav zinājusi, tad kādēļ viņu tā vaktēja? Tak sākumā abi tādas aiztāvības IG lika. Vienkārši tas video tiešām ir apkārt staigāt sācis visdrīzākais. Vai pārāk daudz saistītās puses runātīgas palikušas.

kas par video?

SarmaD @ 01.01.2024 18:43

Es ceru ka tu jau no Spānijas raksti un esi laikus nodrošinājusies, lai pēdējā brīdī nav jāķer paunas un jābēg. ?

Protams! To dara visi man zināmie cilvēki, kuri analizē publiski pieejamo informāciju.
Izskatās, ka daudzi te vispār nav apmeklējuši ziņu portālus pēdējo 2 mēnešu laikā.

law7 @ 01.01.2024 18:14

1. Laulība nerada īres tiesības uz laulātā nekustamo īpašumu. Tas īpašums varētu būt laulāto kopmanta vien tad, ja pirkts laulības laikā. Taču daudzi pāri dzīvo īpašumos, kas vienam no laulātajiem piederējuši jau pirms laulības. Tādos gadījumos laulība attiecībā uz šo īpašumu šķiršanās gadījumā neko nedod.
2. Bērna tēva reģistrēšanu par tēvu laulība, protams, nodrošina salīdzinājumā ar gadījumu, kurā bioloģiskais tēvs atsakās atzīt paternitāti. Taču tie ir reti gadījumi, un, ja tā ir noticis, tur ir kaut kāda liela kļūda, izvēloties bērna tēvu. Tā kļūda de facto ir daudzkārt lielāka problēma par nenoslēgtu laulību.

Laulību fakts ļauj starp laulātajiem veikt neierobežotus naudas pārskaitījumus, kurus neapliek ar IIN. Savukārt, starp neprecētajiem darbojas ļoti zems naudas pārskaitījumu slieksnis, - kādreiz tie bija vien 1425 EUR gadā. Par lielākām summām virs limita jāmaksā IIN.
Laulātā nāve sievai rada neatraidāmās mantinieces tiesības. Nekāds cits juridisks fakts tās nenodibina. Pagaidām Latvijā kopdzīvē esošas personas nevar mantot viena no otras un tā ir vislielākā neatrisināmā problēma. Atcerieties Elīnu Maliginu. 2 gadi laulībā viņai nodrošināja mantojumu pēc vīra nāves. Saskaņā ar likumu. Advokāti viņai to arī tiesā izcīnīja.
Tad kā var turpināt atvemt visu laiku absurdo apgalvojumu, ka "laulībai nav nozīmes"?

Vilmara @ 01.01.2024 18:36

Ko tad Gobzems nepatiesu saka? "Karš nāk" ir viņa teksts par potenciālo apdraudējumu un tas nav tikai par Latviju vien. Mūsu politiķi, starptautiskie analītiķi neko neslēpj, pēdējo mēnešu laikā presē viss ir aprakstīts, un Gobzems tikai to skaļi rezumē. Domā, viņš aiz politisko neveiksmju kauna aizbēga uz Spāniju dzīvot? Nē, viņš kā politiskajiem spēkiem pietuvinātais labi zina globālo politiku un tās šī brīža sliktās prgnozes, un ir laikus sagatavojies. Un viņa vietā nonāksim reiz mēs visi, kad būs jāizvēlas - palikt vai bēgt.

Es ceru ka tu jau no Spānijas raksti un esi laikus nodrošinājusies, lai pēdējā brīdī nav jāķer paunas un jābēg. 😄

Vilmara @ 01.01.2024 18:36

Ko tad Gobzems nepatiesu saka? "Karš nāk" ir viņa teksts par potenciālo apdraudējumu un tas nav tikai par Latviju vien. Mūsu politiķi, starptautiskie analītiķi neko neslēpj, pēdējo mēnešu laikā presē viss ir aprakstīts, un Gobzems tikai to skaļi rezumē. Domā, viņš aiz politisko neveiksmju kauna aizbēga uz Spāniju dzīvot? Nē, viņš kā politiskajiem spēkiem pietuvinātais labi zina globālo politiku un tās šī brīža sliktās prgnozes, un ir laikus sagatavojies. Un viņa vietā nonāksim reiz mēs visi, kad būs jāizvēlas - palikt vai bēgt.

🤦‍♀️🤦‍♀️

NuVaiZinies @ 01.01.2024 17:30

Izgāju cauri tikko visiem Gobža storijiem. Nu tur solās mega “spill the tea” 2024. Bet vienīgais, kas nedaudz noteigerēja ir tas, ka viņam izrādās taisnība par visiem krāpējiem un meanwhile tā piebilde “karš nāk” ? cerams, ka tas viņam tomēr nav no “drošiem avotiem”, jo nu… ??‍♀️

Ko tad Gobzems nepatiesu saka? "Karš nāk" ir viņa teksts par potenciālo apdraudējumu un tas nav tikai par Latviju vien. Mūsu politiķi, starptautiskie analītiķi neko neslēpj, pēdējo mēnešu laikā presē viss ir aprakstīts, un Gobzems tikai to skaļi rezumē. Domā, viņš aiz politisko neveiksmju kauna aizbēga uz Spāniju dzīvot? Nē, viņš kā politiskajiem spēkiem pietuvinātais labi zina globālo politiku un tās šī brīža sliktās prgnozes, un ir laikus sagatavojies. Un viņa vietā nonāksim reiz mēs visi, kad būs jāizvēlas - palikt vai bēgt.

Kalnos @ 01.01.2024 17:08

Apbrīnojama divkosiba!
Sievieti kurai jaunāks virs tu nosauc par lielāko pasaules grēkāzi ,par pedofii!!
Maukas,zagļus,joberus,narkomānus tu aizstāvi !!! ,Tu tak neesi pilna simta!

Tu to ūdeni padzēries, ko pirmīt ieteicu?
Tev acīmredzami šķiet, ja skaļi nekliedz "Pidars, maukurs un izdzimtenis!", tad automātiski tiek ieņemta aizsargpozīcija par labu vīrietim. Lieta tajā, ka tu nespēj izvilkt vidējo no maniem komentāriem. Man tas nav nekāds pārsteigums, ka kāds nokrāpj un izjauc ģimeni. Vai tas nozīmē ka vīrietis ir dēvējams par labu vīrieti un vīra materiālu? Noteikti ka nē. Es skatos vairāk uz lietu kopumu. Tu skaties uz pārkāpumu un bļauj.

Maltā gaļa @ 01.01.2024 17:27

Mainītu kaut vai to, ka viņš mani 34.grūtniecības nedēļā nevarētu tik veigli izlikt no mūsu mājām un paziņot, ka bērns nav viņa.

1. Laulība nerada īres tiesības uz laulātā nekustamo īpašumu. Tas īpašums varētu būt laulāto kopmanta vien tad, ja pirkts laulības laikā. Taču daudzi pāri dzīvo īpašumos, kas vienam no laulātajiem piederējuši jau pirms laulības. Tādos gadījumos laulība attiecībā uz šo īpašumu šķiršanās gadījumā neko nedod.
2. Bērna tēva reģistrēšanu par tēvu laulība, protams, nodrošina salīdzinājumā ar gadījumu, kurā bioloģiskais tēvs atsakās atzīt paternitāti. Taču tie ir reti gadījumi, un, ja tā ir noticis, tur ir kaut kāda liela kļūda, izvēloties bērna tēvu. Tā kļūda de facto ir daudzkārt lielāka problēma par nenoslēgtu laulību.

Kalnos @ 01.01.2024 17:11

Jo pašas ir maukas ?

Tu stulba esi?

sauliiite.paula @ 01.01.2024 12:57

Kas tas par vīrieti LV blakus? Storijā ielikusi kopbildi

kurš nez viņai sponsorē šīs izklaides? Kā viņa jūtas KP kompānijā, kur visi pāri un turīgi?

Tuana @ 01.01.2024 15:44

Ir cilvēki, kas Kiviču aicina kāzās spēlēt, gan jau atradīsies sava publika arī Ceriņam.

jaaa bet savā ziņā, par Kiviču cilvēki kka iesmej lai vai ko viņš tur darītu, tautai liekas ka viņš kkads ar putniem. Bet Aivis, nu tur vnk vīrietis ir kretīns

Aišuprs noteikti nav sliktākais vīra materiāls no Latvijas skatuves māksliniekiem. Intelekta ziņā noteikti virs vidējā starp saviem aroda brāļiem, jau piektajā gadu desmitā, bet nav redzamas nekādas atkarību problēmas. Nu jā, vienu reizi šķīries. Neesmu pazīstama ar Aišpuru, bet mums ir kopīgi draugi, viņi apliecina, ka viņš ikdienā ir ļoti foršs un sakarīgs cilvēks.
Ja kancelējam katru mūziķi, kurš kaut reizi dzīvē šķīries vai krāpis, tad diemžēl varam pārtraukt klausīties mūziku vispār.

Izgāju cauri tikko visiem Gobža storijiem. Nu tur solās mega “spill the tea” 2024. Bet vienīgais, kas nedaudz noteigerēja ir tas, ka viņam izrādās taisnība par visiem krāpējiem un meanwhile tā piebilde “karš nāk” 🫣 cerams, ka tas viņam tomēr nav no “drošiem avotiem”, jo nu… 🤦🏻‍♀️

law7 @ 01.01.2024 17:22

Ko tavā situācijā mainītu noslēgta laulība?
P.S. Nesaku, ka nemainītu, vienkārši jautāju, jo daudzos gadījumos cilvēki, it sevišķi, sievietes nezināšanas dēļ pārspīlē laulības nozīmi. Dažkārt šķiroties izrādās, ka noslēgta laulība sievietei nav izdevīga.
Savukārt tas, kādus uzturlīdzekļus varēsi saņemt, piedzīt, ir atkarīgs no tā, kādu vīrieti izvēlējies pat bērna tēvu, galvenokārt, tādā ziņā, kādi ir viņa legālie ienākumi.

Mainītu kaut vai to, ka viņš mani 34.grūtniecības nedēļā nevarētu tik veigli izlikt no mūsu mājām un paziņot, ka bērns nav viņa.

A vispārējai diskusijai - kā jūs skatāties uz vīriešiem, kas labi ziniet, ka krāpuši? Piemēram, tagad pa LTV iet tiešām foršs koncerts - Ziedonis. Lācis. Vīrieši.
Un tur Aišpurs stāsta salkanu stāstu, kā abi ar Andrejevu kāpuši kalnos un viņa jebkurā gadījumā viņam esot “skaistākā sieviete pasaulē”. Man goda vārds no tā “vjek” gandrīz gribējās kanālu pārslēgt. Nu tas tiešām ir vīrieša vārdā godājams divkājis, ja viņš nokrāpis sievu (viņa pat toreiz nebija stāvoklī?! Vai ar jaundzimšo). Un tad skraida riņķī stāstīdams, cik viņam tā jauniņā ir forša. Fuuuj 🤢 Un es patiesi ceru, ka sievietes, kas sapinušās ar šādiem precētiem beigās dabūs identiski to pašu ❤️

Maltā gaļa @ 01.01.2024 17:09

Tieši tagad eju cauri tādai situācijai. Nevienai nenovēlu ko tādu piedzīvot. Bērna tēvs vienā dienā no mums vienkārši atteicās. Kā no vecām kurpēm, kas spiež…
Mums ar bērniņu viss būs labi, mēs izķepurosimies. Bet nekad vairs bērnus neradīšu, neesot laulībā.

Ko tavā situācijā mainītu noslēgta laulība?
P.S. Nesaku, ka nemainītu, vienkārši jautāju, jo daudzos gadījumos cilvēki, it sevišķi, sievietes nezināšanas dēļ pārspīlē laulības nozīmi. Dažkārt šķiroties izrādās, ka noslēgta laulība sievietei nav izdevīga.
Savukārt tas, kādus uzturlīdzekļus varēsi saņemt, piedzīt, ir atkarīgs no tā, kādu vīrieti izvēlējies pat bērna tēvu, galvenokārt, tādā ziņā, kādi ir viņa legālie ienākumi.

Tuana @ 01.01.2024 16:11

Tāda pati kā Sipeniece un Rajecka. Baigās tantes uzņēmušās aizstāvju lomu tiem čaļiem- jākļiem, smieklīgi :D

Jo pašas ir maukas ?

Pelnrukšķīte @ 01.01.2024 16:52

Pasaki to tām sievietēm, kuras esot stāvoklī, zaudē savu mīļoto cilvēku un paliek bez jebkāda finansiāla atbalsta kopīgajam bērnam, jo paternitātes pierādīšana ir ļoti sarežģīta vai pat neiespējama.
Bet jā, tā jau tikai papīru smērēšana, un bailēm pāri stāv MĪLESTĪBA!
Jāpiemin, ka es neesmu par pompozām kāzām, kaut par 14€ parakstīt papīrus un miers. Ne uzvārds jāmaina, ne gredzeni jānēsā.

Tieši tagad eju cauri tādai situācijai. Nevienai nenovēlu ko tādu piedzīvot. Bērna tēvs vienā dienā no mums vienkārši atteicās. Kā no vecām kurpēm, kas spiež…
Mums ar bērniņu viss būs labi, mēs izķepurosimies. Bet nekad vairs bērnus neradīšu, neesot laulībā.

SarmaD @ 01.01.2024 15:45

Bet, padomāju un secināju, ka ir labi, ka mums sabiedrībā ir cilvēki, kas stingri nosoda tos, kas nerīkojas pēc baušļa. Ja mēs visi sāktu uz tādām lietām skatīties ar vienaldzību, sabiedrības normas izjuktu. Sašutums un kancel kultūra ir tas, kas notur šīs normas. Un normām ir jābūt.

Apbrīnojama divkosiba!
Sievieti kurai jaunāks virs tu nosauc par lielāko pasaules grēkāzi ,par pedofii!!
Maukas,zagļus,joberus,narkomānus tu aizstāvi !!! ,Tu tak neesi pilna simta!

Arabesq @ 01.01.2024 11:18

Aivis ir totālākais krāns. Jo tieši Lelde bija tā, kas izvilka viņu no laukiem, uztaisīja karjeru televīzijā, pataisīja par pazīstamu vīrieti. Viņam Leldei kājas vajadzētu bučot, ne apkārt jāties, jo bez viņas viņš arī būtu savā būvniecībā - stroikās.
Sakāpa galviņā slava, nāsīs koks un aiziet. Fuj, tādi vīrieši… Nav vārdu.
Un no Leldes puses droši vien arī nav nekāda “perfektās ģimenes spēlēšana”, jo viņai ģimene un viņas bērni arī patiešām ir vērtība. Tikai vienam jāklim nē, līdz ar to - šāds rezultāts.

Vai tad Aivis Leldi nekrāpa līdz televīzijai? Man neticās, ka nekad neko nav zinājusi, tad kādēļ viņu tā vaktēja? Tak sākumā abi tādas aiztāvības IG lika. Vienkārši tas video tiešām ir apkārt staigāt sācis visdrīzākais. Vai pārāk daudz saistītās puses runātīgas palikušas.