IetekMeļu tops

https://m.ss.com/msg/lv/real-estate/plots-and-lands/aizkraukle-and-reg/aiviekstes-pag/dpffl.html
Mārim Gulbim apnicis šis bizness.

Vai beidzot visi dīvāna eksperti būs izteikuši savu svarīgo viedokli?

Pilgrim @ 13.10.2025 15:09

Vai beidzot visi dīvāna eksperti būs izteikuši savu svarīgo viedokli?

Tak runā paralēli par savām jeļām, tsv kāds liedz??

Hubabuba @ 13.10.2025 14:34

Jā, Modris ir pats vainīgs, ka suņi izmuka, to vispar neviens neapšauba. Man pašai ir izmucis suns no nožogotas sētas, biju pārbijusies līdz ārprātam. Dzīvnieks ir dzīvnieks, lai kāds mīlulītis viņš nebūtu esot savās mājās, tas neizslēdz iespēju, ka viņā jebkurā brīdī var pamosties plēsējs, tas ir jāsaprot visiem tiem, kas raksta, ka Modra sunīši nav spējīgi plosīt stirnu utt. Noteikti, ka kautkādos apstākļos ir gan spējīgi. Vai viņi būtu spējīgi paši nokert to stirnu? Tas vel ir stipri diskutabli. Te viss ir ļoti nesaprotams. Policijai uzreiz vajadzeja paradit savu nostāju, ka suņu nogalināšana nav ok, vajadzeja sagaidit specialistus, kas šos suņus aizdabūtu prom, nevis iesaistit kautkadu apšaubāmu mednieku un nošaut.
Un vispar kas tas par mednieku, kuru kautkada random Rasmas tante var regulēt kas ir jāšauj un kas nav?
Izskatās ka tau tantei tajā nomalē ir baigās olas, visi apmīzušies dara ko šī liek un neiedomajas pateikt, ka tas nav normali.

Pec policijas priekšnieka runāšanas,kuru knapi varēja dzirdēt ,ir vairāk kā skaidrs ka tā ir brutāla 3kārša suņu slepkavība,ieraksti ir ,bet nav visi,šavieni nav ne redzeti ne dzirdēti ierakstos.Visi sedejuši pa mašinām,saimniece mājās,bet kautkāda momenta sakontaktejuši,kas ar ko nav zināms,un suņi visi 3 beigti.Stirna praktiski noesta(kā šāda izmēra suņi var aprīt gandriz visu stirnu..)pirms tam viņu noķerot.Slepkavu aizstāvjiem tikai varu pateikt.Modris ir vainīgs pie tā,ka izbraucot no saimniecibas neparliecinājās,ka viņa suņi varētu izmukt,bet ne par to,ka augstsasinigi slepkavas nelikumīgi viņus visus trīs nošāva!Un arī Semiša saimniece nav vainīga,ka debili mednieki šauj kur grib un kā grib!

Jēziņ, ieraudzīju info, ka esot dokumentālā filma par Gluzunovu un viņas zeku. Par viņu mīlestību un kāzām. 😂😂😂😂😂😂😂😂

Kenty @ 13.10.2025 15:41

Pec policijas priekšnieka runāšanas,kuru knapi varēja dzirdēt ,ir vairāk kā skaidrs ka tā ir brutāla 3kārša suņu slepkavība,ieraksti ir ,bet nav visi,šavieni nav ne redzeti ne dzirdēti ierakstos.Visi sedejuši pa mašinām,saimniece mājās,bet kautkāda momenta sakontaktejuši,kas ar ko nav zināms,un suņi visi 3 beigti.Stirna praktiski noesta(kā šāda izmēra suņi var aprīt gandriz visu stirnu..)pirms tam viņu noķerot.Slepkavu aizstāvjiem tikai varu pateikt.Modris ir vainīgs pie tā,ka izbraucot no saimniecibas neparliecinājās,ka viņa suņi varētu izmukt,bet ne par to,ka augstsasinigi slepkavas nelikumīgi viņus visus trīs nošāva!Un arī Semiša saimniece nav vainīga,ka debili mednieki šauj kur grib un kā grib!

Nu tā preses konf. vai kas tur bija domāts Bauskā, bija jokaina. Kapec pašvaldibas policijas priekšniekam netika nodrošinats mikrofons. Tas ka tas policijas priekšnieks neuzvedās pārliecinoši- nu tur gan jau ka stress ka tāda ažiotāža un prese vel utt. Nav jau viegli runāt, kad visa sabiedrība ir sacelta gaisā. Cik daudzi varētu viņa vietā pārliecinoši atbildet uz jautājumiem? Likās, ka viņš nebija līdz galam pat sagatavojies. Tur daudz feilu.
Pirmkārt jau mīkstčaulīgā policija, tad kautkāds random mednieks kas dara visu, ko tante saka, pat nedomajot līdz utt. Labi ka šī lieta ir tik skaļi izskanējusi, nevis norakta pažobelē, tas dod cerību, ka kautkas varētu uzlaboties.

Hubabuba @ 13.10.2025 16:14

Nu tā preses konf. vai kas tur bija domāts Bauskā, bija jokaina. Kapec pašvaldibas policijas priekšniekam netika nodrošinats mikrofons. Tas ka tas policijas priekšnieks neuzvedās pārliecinoši- nu tur gan jau ka stress ka tāda ažiotāža un prese vel utt. Nav jau viegli runāt, kad visa sabiedrība ir sacelta gaisā. Cik daudzi varētu viņa vietā pārliecinoši atbildet uz jautājumiem? Likās, ka viņš nebija līdz galam pat sagatavojies. Tur daudz feilu.
Pirmkārt jau mīkstčaulīgā policija, tad kautkāds random mednieks kas dara visu, ko tante saka, pat nedomajot līdz utt. Labi ka šī lieta ir tik skaļi izskanējusi, nevis norakta pažobelē, tas dod cerību, ka kautkas varētu uzlaboties.

Vai tad suņu ekspertīze nevar redzēt viņu kunģu un zarnu saturu,zobos gaļas pēdas.
Foto ir montēti tur tā Solvita idiote ar pa fb ņemas,bet labi vien ir,izpļurkstēja aplamu info un pierādījumus.
Tagad atliek tik gaidīt!
Es ceru ,ka vecene un sāvējs saņems sodu,mentu atlaidīs!
Žēl,ka Modra sunīši izkļuva un viņš neiedomājās par cilvēku ļaunumu! Novēlu Rasmai nosprāgt kā sunim!

Es ļoti ceru, ka VISI suņuku aizstāvji jau ir publiskojuši savus telefonus un gatavību izbraukt uz jebkuru vietu savaldīt klaiņojošu alabaju suņu baru. Citādi sanāk dīvānā piršana kā jau vienmēr.

Nu seit tik daudz virtue signaling par situaciju, kura sobrid nav izmekleta un nav skaidri visi fakti. Ko kurs un ka daritu nav zinams, ja pasam nav buts tada situacija.

Mathilde @ 13.10.2025 18:28

Es ļoti ceru, ka VISI suņuku aizstāvji jau ir publiskojuši savus telefonus un gatavību izbraukt uz jebkuru vietu savaldīt klaiņojošu alabaju suņu baru. Citādi sanāk dīvānā piršana kā jau vienmēr.

Vai vari paskaidrot savu domu gājienu? Kāpēc jāiesaista privātpersonas?
Ja tavā sētā ieskrien sveši suņi, tev ir jāsauc pašvaldības policija, kas izsauc ķērājus. Pašvaldībām ir līgumi ar uzņēmumiem, kuri sniedz šādus pakalpojumus, par ko saņem naudu. Ķērāji suni nogādā drošā vietā, nolasa čipu (Modra suņiem, ja kas, arī bija čipi).
Šajā gadījumā mājas saimniece sazinājās ar savu čomu mednieku, kas atbrauca, pēc tam saimniece sazinājās ar policiju un policija ar ķērājiem. Policija preses konferencē teica, ka nedeva pavēli medniekam šaut.
Sliktākais (un paredzamākais, ja kādu piesedz) - policija pateica, ka body cam nav fiksējis šāviena brīdi, esot fragmentāri ieraksti (man netapa skaidrs, vai suņu agresija tika fiksēta). Žēl arī, ka tas, kas runāja, pats nebija notikuma vietā.
Tagad visas (nedaudz naivās, bet tomēr) cerības uz Valsts policijas kompetentu un neatkarīgu rīcību.
P.S. Droši runājiet par Jeļu, bet kamēr sarunu placis tukšs, tad par ko dusmoties, ja to aizpilda ar citu.

Forumiete39 @ 13.10.2025 19:18

Vai vari paskaidrot savu domu gājienu? Kāpēc jāiesaista privātpersonas?
Ja tavā sētā ieskrien sveši suņi, tev ir jāsauc pašvaldības policija, kas izsauc ķērājus. Pašvaldībām ir līgumi ar uzņēmumiem, kuri sniedz šādus pakalpojumus, par ko saņem naudu. Ķērāji suni nogādā drošā vietā, nolasa čipu (Modra suņiem, ja kas, arī bija čipi).
Šajā gadījumā mājas saimniece sazinājās ar savu čomu mednieku, kas atbrauca, pēc tam saimniece sazinājās ar policiju un policija ar ķērājiem. Policija preses konferencē teica, ka nedeva pavēli medniekam šaut.
Sliktākais (un paredzamākais, ja kādu piesedz) - policija pateica, ka body cam nav fiksējis šāviena brīdi, esot fragmentāri ieraksti (man netapa skaidrs, vai suņu agresija tika fiksēta). Žēl arī, ka tas, kas runāja, pats nebija notikuma vietā.
Tagad visas (nedaudz naivās, bet tomēr) cerības uz Valsts policijas kompetentu un neatkarīgu rīcību.
P.S. Droši runājiet par Jeļu, bet kamēr sarunu placis tukšs, tad par ko dusmoties, ja to aizpilda ar citu.

Ne jau pirmo reizi suncīši ieskrēja. Bet Tu, protams, arī esi ļoti iecietīga pret kaimiņu viduāziešiem, kuri regulārie ieskrien pie Tevis, pa ceļam šoto nokožot, kamēr suncīšu īpašnieks olo.
Ir cilvēki, kuriem nedrīkst atļaut turēt suni. Un tie ir visi, kuri nerūpējās par savu suņu drošību, nenodrošina sētas, voljērus, suņu skolas, pavairo ar visādiem klejojošiem krančiem, un visi tie, kuri aizstāv šādus nevīžīgus un vienaldzīgus saimnieciņus, kuri nekur nav vainīgi.
Un, ja Tev nav vajadzīgo finanšu drošai sētai pa perimetru, suņu skolai, regulārām pastaigām pavadā, voljēram, tad Tu nedrīksti! turēt savā mājsaimniecībā suni.
Tam ir jābūt likumam, kuru neviens nedrīkst pārkāpt. Varbūt tad samanizāsies pamesto un klaiņojošo dzīvnieku skaits.