IetekMeļu tops

Ainulai @ 03.06.2024 20:41

Šodienas rils ir bomba!!! ??? Nevaru saprast, bet man tā seja “pēc” atgādina vainu Dzenīti vai Santu Lasmani. Kautkas pa vidu ?

ja jau runājat par to,otrajā storijā pec sava reel bija tā sieviete ar milzu vaigu kauliem,kas viņa tāda,varbūt kāda seko tai sievietei? Pati sevi rādu pataisija,vai kāda slimība viņai?

Atkal forums garlaicīgs.

Kenty @ 03.06.2024 14:17

Ja pasaki,ka persona C pec tavām domām ir apaļa ,tas ir viens,bet ja pasaki,ka persona C ir resna cūka,kurai nekāps virsū neviens,tikai apdolbijies nariks labākajā gadijumā,un vispār viņa visdrīzākais arī smird kā jau veca resna cūka.(Tas bija piemērs),tad man personigi liekas,ka ar pašu komentētāju nav kaurkas kārtība,un viedoklus pārvēties personiskā apvainošanā ne viedoklī

100%

Veiksme @ 02.06.2024 22:24

vispār- arī dievietē nav pieļaujama visatļautība, ir jāsaprot, ka par saviem vārdiem nāksies atbildēt un ja vajadzēs arī tiesas priekšā. Paguglē, viens onka jau maksā ar visatļautību un ticu, ka ne pirmais un ne pēdējais gadījums, kad atpazīstami cilvēki, principa pēc, sāks arvien vairāk šādas tiesvedības. Viņas juristus varēs atļauties, kamēr 90% šeit mītošo nelaimīgo un dzīves neapmierināto sieviešu nevarēs. Mācēji dirst netā, māki arī atbildēt likuma priekšā. Elementāri. Salceviča tak arī tiesāsies.

Ja par to onku ir runa, kam saistība ar Kašeru, tad onka izteica draudus, nevis apsaukājās vai nesmuki izrunājās.

Turklāt, ja foruma administrācija pieļauj šādu masveida (jo reāli - aktīvās diskusijas ir TIKAI tās, kur tiek aprunātas slavenības - NL, Didriksoni, Kiviči, Ietekmeles) zākāšanos gadu garumā un tiešām masveidā, tad daļa atbildības jāuzņemas arī šim forumam, bet forums barojas no šīm diskusijām, jo nekā cita te nav jau gadiem.

Lola Lō @ 04.06.2024 10:23

Turklāt, ja foruma administrācija pieļauj šādu masveida (jo reāli - aktīvās diskusijas ir TIKAI tās, kur tiek aprunātas slavenības - NL, Didriksoni, Kiviči, Ietekmeles) zākāšanos gadu garumā un tiešām masveidā, tad daļa atbildības jāuzņemas arī šim forumam, bet forums barojas no šīm diskusijām, jo nekā cita te nav jau gadiem.

admini paši apsaukā citus lietotājus un viņu ģimenes !!!

Lola Lō @ 04.06.2024 10:23

Turklāt, ja foruma administrācija pieļauj šādu masveida (jo reāli - aktīvās diskusijas ir TIKAI tās, kur tiek aprunātas slavenības - NL, Didriksoni, Kiviči, Ietekmeles) zākāšanos gadu garumā un tiešām masveidā, tad daļa atbildības jāuzņemas arī šim forumam, bet forums barojas no šīm diskusijām, jo nekā cita te nav jau gadiem.

Salcēviča , citi ari to teica , ja nedzes bet atļauj tātad esi lidzvainīgs ! Tāpat to ka forums pieder mēdijam!

Likums1 @ 04.06.2024 10:53

admini paši apsaukā citus lietotājus un viņu ģimenes !!!

Jā. Par to es runāju, te jau saknē kaut kas nav līdz galam kā vajag.

Lola Lō @ 04.06.2024 10:59

Jā. Par to es runāju, te jau saknē kaut kas nav līdz galam kā vajag.

Nu sākumā aizdzina lielāko dalu lietotajās ,būšot te tikai viss pozitīvi .Talak pārvērš par mēslu bedri .
Ja Salcēvica apvienosies ar citiem un ķersies klāt kopā šim forumam,atbildes pirmkārt admini un īpašnieki .

Stiklaskatiens @ 03.06.2024 22:00

Atkal forums garlaicīgs.

Garlaicīgs, jo neviens netiek brutāli "apdirsts"?

Oi nu es nevaru tās ietekmeles. Pašas dara visu iespējamo, lien no ādas ārā un runā sūdu tikai, lai par viņām runātu un pēc tam “aiaiaiai ļaunie cilvēki mūs apdirš ak nē iešu uz tiesu”.
Cmon, pati Salceviča ir izcēlusies ar neglītiem izteikumiem par citiem cilvēkiem. Šeit to pasaka skaļi. Salceviča skrien tiesāties. Facepalm.
Gluzunova ar savu artjomu nav labāka. Tādus mēslus ventilē, šeit ir viņai reāli jutuši līdzi un bijuši labi ieteikumi un iedrošinājumi vienreiz iet prom pavisam. Nē. Šai vajag haipot.
Nu un tām, kas aizstāv kivičus vispār good luck.

Stiklaskatiens @ 03.06.2024 22:00

Atkal forums garlaicīgs.

Man "patīk" šie komentāri. Tūliņ visas metīsies tevi izklaidēt. Paķer popkornu.

Gluzunovas raudāšanu arī redzēju. Tad jau atkal tas Artjoms, ja?
Laikam jau briesmīgi labs cilvēks, jo citādāk es nesaprotu, kāda velna pēc, lai viņa būtu ar viņu. Saprotu, ka viņiem tur nonstop ir on and off attiecības.
Par frizūru gan... kā viņai var piestāvēt jebkāda frizūra? Garie izskatās labi, īsie tumšie arī man patīk. Šie zēniskie, manuprāt, arī smuki.
Kaut kas man tajā Gluzunovā patīk, kamēr viņa nesāk raudāt "klausulē" un pērties par kaut ko.

Lola Lō @ 04.06.2024 11:41

Gluzunovas raudāšanu arī redzēju. Tad jau atkal tas Artjoms, ja?
Laikam jau briesmīgi labs cilvēks, jo citādāk es nesaprotu, kāda velna pēc, lai viņa būtu ar viņu. Saprotu, ka viņiem tur nonstop ir on and off attiecības.
Par frizūru gan... kā viņai var piestāvēt jebkāda frizūra? Garie izskatās labi, īsie tumšie arī man patīk. Šie zēniskie, manuprāt, arī smuki.
Kaut kas man tajā Gluzunovā patīk, kamēr viņa nesāk raudāt "klausulē" un pērties par kaut ko.

sejas vaibsti tādi, ka piestāv jebkura frizūra.

Lola Lō @ 04.06.2024 11:34

Man "patīk" šie komentāri. Tūliņ visas metīsies tevi izklaidēt. Paķer popkornu.

Nu tā taču Ingrīda, tūlīt pati kaut ko iepļūtīs, lai ir par ko runāt.

Lola Lō @ 04.06.2024 10:59

Jā. Par to es runāju, te jau saknē kaut kas nav līdz galam kā vajag.

kurš ir īpašnieks ?

Veiksme @ 04.06.2024 11:58

kurš ir īpašnieks ?

Mēdijs. Konkrēti kurs neinteresē pat .Vari Salcevicai pajautat vai google būs info!

amoreamore @ 04.06.2024 11:24

Oi nu es nevaru tās ietekmeles. Pašas dara visu iespējamo, lien no ādas ārā un runā sūdu tikai, lai par viņām runātu un pēc tam “aiaiaiai ļaunie cilvēki mūs apdirš ak nē iešu uz tiesu”.
Cmon, pati Salceviča ir izcēlusies ar neglītiem izteikumiem par citiem cilvēkiem. Šeit to pasaka skaļi. Salceviča skrien tiesāties. Facepalm.
Gluzunova ar savu artjomu nav labāka. Tādus mēslus ventilē, šeit ir viņai reāli jutuši līdzi un bijuši labi ieteikumi un iedrošinājumi vienreiz iet prom pavisam. Nē. Šai vajag haipot.
Nu un tām, kas aizstāv kivičus vispār good luck.

Man arī nav saprotama tā čīkstēšana par komentāriem.
1) Tas ir kad gribi ar savu atpazīstamību pelnīt naudu, bet gribi tikai applausus un sirsniņas, nevis mīnusiņus un kritiku. Tāda ideālā pasaulīte.
2) Šo forumu taču "neviens nelasa", tad kāpēc tas vispār ir jautājums.
3) Varbūt vienkārši jāstrādā pie savas pašapziņas. Piem., ja kāds man pateiks konstruktīvu kritiku, es varbūt nebūšu priecīga un tas mani satrauks vēl ilgi, bet kā minimums pieņemšu, ka viedokļi ir visādi. Savukārt, ja kāds vienkārši nekontrolēti lamāsies, es sapratīšu, ka tas ir par tā cilvēka līmeni, nevis mani.
Indrai S. nekad neesmu sekojusi, tikai cik lasu šeit. Viņa izklausās pēc ļoti kompleksainas sievietes, kas nav apmierināta ar sevi (lai kā to slēptu zem whatever attieksmes) un nav izpratusi sevi. Manuprāt, problēma ir drīzāk tāda, ka šeit ir daudzas sakarīgas sievietes, kas izsaka patiešām gudrus novērojumus un viedokļus, un tas besī tādiem cilvēkiem kā Indra.

Apple of my eye @ 04.06.2024 12:06

Man arī nav saprotama tā čīkstēšana par komentāriem.
1) Tas ir kad gribi ar savu atpazīstamību pelnīt naudu, bet gribi tikai applausus un sirsniņas, nevis mīnusiņus un kritiku. Tāda ideālā pasaulīte.
2) Šo forumu taču "neviens nelasa", tad kāpēc tas vispār ir jautājums.
3) Varbūt vienkārši jāstrādā pie savas pašapziņas. Piem., ja kāds man pateiks konstruktīvu kritiku, es varbūt nebūšu priecīga un tas mani satrauks vēl ilgi, bet kā minimums pieņemšu, ka viedokļi ir visādi. Savukārt, ja kāds vienkārši nekontrolēti lamāsies, es sapratīšu, ka tas ir par tā cilvēka līmeni, nevis mani.
Indrai S. nekad neesmu sekojusi, tikai cik lasu šeit. Viņa izklausās pēc ļoti kompleksainas sievietes, kas nav apmierināta ar sevi (lai kā to slēptu zem whatever attieksmes) un nav izpratusi sevi. Manuprāt, problēma ir drīzāk tāda, ka šeit ir daudzas sakarīgas sievietes, kas izsaka patiešām gudrus novērojumus un viedokļus, un tas besī tādiem cilvēkiem kā Indra.

Kompleksi pirmkart ir anonīmiem apdirsējiem. Aizņemtie un laimīgie tā neizpildās!

Apple of my eye @ 04.06.2024 12:06

Man arī nav saprotama tā čīkstēšana par komentāriem.
1) Tas ir kad gribi ar savu atpazīstamību pelnīt naudu, bet gribi tikai applausus un sirsniņas, nevis mīnusiņus un kritiku. Tāda ideālā pasaulīte.
2) Šo forumu taču "neviens nelasa", tad kāpēc tas vispār ir jautājums.
3) Varbūt vienkārši jāstrādā pie savas pašapziņas. Piem., ja kāds man pateiks konstruktīvu kritiku, es varbūt nebūšu priecīga un tas mani satrauks vēl ilgi, bet kā minimums pieņemšu, ka viedokļi ir visādi. Savukārt, ja kāds vienkārši nekontrolēti lamāsies, es sapratīšu, ka tas ir par tā cilvēka līmeni, nevis mani.
Indrai S. nekad neesmu sekojusi, tikai cik lasu šeit. Viņa izklausās pēc ļoti kompleksainas sievietes, kas nav apmierināta ar sevi (lai kā to slēptu zem whatever attieksmes) un nav izpratusi sevi. Manuprāt, problēma ir drīzāk tāda, ka šeit ir daudzas sakarīgas sievietes, kas izsaka patiešām gudrus novērojumus un viedokļus, un tas besī tādiem cilvēkiem kā Indra.

te daļai ir nevis konstruktīva kritika, bet prasta apsaukāšanās, kas iziet ārpus normām un jeb kādām robežām. Klaja ķengāšana- “tūpļa dirsa”, “pretīgā pretekle”, “stulbā stulbene”, “bomzene”- tas viss NAV normāli. Ja jūs nesaprotat, kur ir robeža, tātad, varu secināt, ka emocionālā inteliģence jums ir sveša un komunicēt cilvēcīgi jūs neprotat.