Danuta @ 22.07.2023 23:35
Kā saprast, beidzās ļoti bēdīgi? Bērni dabūja administratīvo lietu? ?
EmilijaArm @ 22.07.2023 23:48Iedomājieties, kas darīsies, kad mākslīgais intelekts ar diviem klikiem uztaisīs tev nude ar kādas dievgosniņas galvu klāt un palaidīs par whatsapu un failiemlv... Augstākā līmenī melnajā PR tas tiks lietots uz urrā. Piem, vot sagribēs kāds diskreditēt prezidentu, uzmeikos super ticamu "slepenās kameras" seksa bildi ar kādu kungu utt. Pilnīgi noteikti tuvāko gadu nāksies grozīt likumdošanu un tiesību aktus arī MI dēļ.
p.s. Tai, kas teica, ka jebkuru cilvēku aiz IP var sazīmēt, ir taisnība. Var jebkuru, VPN var arī neglābt.
Uvavy @ 22.07.2023 22:42
Lol, apskaties Krimināllikuma aktuālo redakciju un tad runā. Tas, ko tu esi ielikusi - grozījumi Krimināllikumā, šobrīd nav spēkā, viens pants dzēsts, otrs izteikts citā redakcijā. Trollis esi vai vienkārši nepārāk gudra?
Agrita50 @ 23.07.2023 00:04
https://www.esidross.lv/2016/09/09/interneta-likumi/
siem cilvekiem vienmer var uzrakstit un drosi ari palasit informaciju, par to, ka interneta ari ir likimi un tomer 157. pants ir tas, kas rakstits ir kriminallikuma un par sim lietam ir jaatbild.
5. Kādi sodi pienākas cilvēkiem, kas internetā apkauno konkrētu personu?
Personas goda un cieņas aizsardzība ir paredzēta gan krimināltiesiskā, gan civiltiesiskā kārtībā. 157. pants. Neslavas celšana (1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), – soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu. (2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī – soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
ari starpcitu datu inspekcijai var drosi rakstit un parasti ari tiek gala ar sim lietam, loti veikli.
daziem vajadzetu apzinaties, ka ir briva varda likums, ka tu kadu apsauka par stulbu un visados citos vardos, tas protsms ir tikai tavs viedoklis, bet lidz ko tu bez pamata saceri un veerp tekstus un intrigas, ievieto bildes, kas iespejams nemaz nav taisniba baumu limeni,tad 157. pants, kas jau ir kriminalatbildiba.
Uvavy @ 23.07.2023 00:09
Kāpēc neskaties pirmavotu - Krimināllikumu (spēkā esošo redakciju) ?
Ja nevari atrast, še links
https://m.likumi.lv/ta/id/88966-kriminallikums
Agrita50 @ 23.07.2023 00:04
https://www.esidross.lv/2016/09/09/interneta-likumi/
siem cilvekiem vienmer var uzrakstit un drosi ari palasit informaciju, par to, ka interneta ari ir likimi un tomer 157. pants ir tas, kas rakstits ir kriminallikuma un par sim lietam ir jaatbild.
5. Kādi sodi pienākas cilvēkiem, kas internetā apkauno konkrētu personu?
Personas goda un cieņas aizsardzība ir paredzēta gan krimināltiesiskā, gan civiltiesiskā kārtībā. 157. pants. Neslavas celšana (1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), – soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu. (2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī – soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
ari starpcitu datu inspekcijai var drosi rakstit un parasti ari tiek gala ar sim lietam, loti veikli.
daziem vajadzetu apzinaties, ka ir briva varda likums, ka tu kadu apsauka par stulbu un visados citos vardos, tas protsms ir tikai tavs viedoklis, bet lidz ko tu bez pamata saceri un veerp tekstus un intrigas, ievieto bildes, kas iespejams nemaz nav taisniba baumu limeni,tad 157. pants, kas jau ir kriminalatbildiba.
fioanaa @ 23.07.2023 00:01
Vispār jau tas jau notiek. Pilns youtube ar safabricētiem video, kur aktieru sejas izmanto video rullīšiem, kur viņi ne tuvu nav stāvējuši klāt.
Agrita50 @ 22.07.2023 23:59
vidusskola vairs neiet berni bet jau pilngadigi jauniesi loti liela dala,ta ir kriminallieta, nevis administrativais sods, ja tu par otru stasti faktus, kura pamata ir pieradams apmelojums,safabriceti teksti. atliek tikai vienam galam uzrakstit iesniegumu. tas palika ari uz visu muzu vinai noteikti, nevienam nekadas kompensacijas nebija, bet ar likumu bija jacinas, lielakais kauns bija ka si anonima dama kluva publiska, maciba uz visu dzivi vismaz
pepija @ 23.07.2023 06:48lasu,ka Gundega Skudrina skiras ar viru.Man vina loti patik,bet nu ar to vinas darba ritmu,ka strada un parsvara nav maja,tas jau bija skiadrs,ka ilgi gimene nepastaves.Vipsar apbrinoju vinas energiju.
EmilijaArm @ 22.07.2023 23:48Iedomājieties, kas darīsies, kad mākslīgais intelekts ar diviem klikiem uztaisīs tev nude ar kādas dievgosniņas galvu klāt un palaidīs par whatsapu un failiemlv... Augstākā līmenī melnajā PR tas tiks lietots uz urrā. Piem, vot sagribēs kāds diskreditēt prezidentu, uzmeikos super ticamu "slepenās kameras" seksa bildi ar kādu kungu utt. Pilnīgi noteikti tuvāko gadu nāksies grozīt likumdošanu un tiesību aktus arī MI dēļ.
p.s. Tai, kas teica, ka jebkuru cilvēku aiz IP var sazīmēt, ir taisnība. Var jebkuru, VPN var arī neglābt.
Arabesq @ 23.07.2023 09:03Dzēstaislietotājs tak ir mūsu pašu Elīna atpakaļ, jaunā veidolā ? Sakaunējās par viņas bilžu izķengāšanu Jeļenas diskusijā un izcepa jaunu profilu, lai var stāstīt gan par savu mammīti, gan palielīties ar pāris kripatiskām zināšanām, kuras iemācījusies policijā ?
Uvavy @ 23.07.2023 00:18
Bet vispār parādi, kur šajā tekstā ir naudas sodi izteikti minimālajās algās vai 156.pants minēts. Tā ir, kad lasa visādus linkus internetā, vienu reizi sanāk uztrāpīt uz kļūdaino informāciju, citu reizi uz īsto. Pirms kādām draudi ar likuma pantiem, vispirms atver likumu un tos izlasi.
pepija @ 23.07.2023 06:48lasu,ka Gundega Skudrina skiras ar viru.Man vina loti patik,bet nu ar to vinas darba ritmu,ka strada un parsvara nav maja,tas jau bija skiadrs,ka ilgi gimene nepastaves.Vipsar apbrinoju vinas energiju.
Ausmas tante @ 23.07.2023 08:00
Drošības policijas pārstāvis vienā no sarunu raidījumiem teica, ka internetā nekas nav anonīms un ja vajadzīgs, var sazīmēt jebkuru un saukt pie atbildības. Bet tas tomēr esot darbs un tur jābūt tiešām reālam iemeslam meklēt, piemēram, konkrēti draudi dzīvībai utt. Neviens nemeklēs anonīmā foruma pārstāvi, kas pateica, ka kādai influencerei ir resnas kājas.
Arabesq @ 23.07.2023 09:03Dzēstaislietotājs tak ir mūsu pašu Elīna atpakaļ, jaunā veidolā ? Sakaunējās par viņas bilžu izķengāšanu Jeļenas diskusijā un izcepa jaunu profilu, lai var stāstīt gan par savu mammīti, gan palielīties ar pāris kripatiskām zināšanām, kuras iemācījusies policijā ?
pirmkārt , tas ka viņa nearste interneta nenozīmē ,ka ir slikts ārsts ,tā šie viņas privātais profils ,kur bija var likt ko grib ,viņai ir savs ārsta darba laiks ,kurā viņa strādā.tritanija @ 13.07.2023 00:08
Nu es esmu bijusi pie Bulavkinas specifiskā jautājumā par ādas veselību, jo no viņas satura redzēju, ka viņa saprot tēmu un cerības attaisnojās, jo ieteica man beidzot to, kas bērnam palīdzēja nevis dārgi dermatologi pie kuriem bijām iepriekš.
Viņa manās acīs ir arī ļoti kompetenta zīdīšanās un, ja man butu tāda problēma, es ietu pie viņas nedomājot, vienalga ko viņa par citiem saka storijos.
Man ari vienlaga ka vina noliek mulkja pacientus, kas ir bezkaunigi (tik tok), jo es nekad taa nedaru un respekteju citu laiku. Musdienas daudzi tadi jutigi palikushi uz visu un laikam tajos uzbraucienos redz sevi, tapec asi reage. Man ari vienalga, ko vinja cepas ar miega mammu vai kkadiem citiem ga, kuri iesaka absurdas lietas.
Laikam tie vienkārši nav mani trigeri.
Savukat Isarova man raisa jautajumus par to kapec tas viss, ko vinja rada par sevi ir vajadzigs. Man nav ne jausmas par vinjas kompetencem, jo vinja neraada tas. Vinja rada sevi skaistuli, ir influencere (ne medinfluenecre bet vienkārši meitene instagram) un kko darija sakara ar Ukrainu. Man nav ne jausmas, kur vinja ir vsp kompetenta. It ka kkad kaut ko par vakcinam veidoja, bet nekas tads nav manits sen. Tapec par vinju man vairak paliek tas dazhreiz vulgarais tels, bet par Bulavkinu vertigais saturs, kuru vinja ir likusi agrak bloga un ik pa laikam publisko tagad. Vinja neliek savu dibenu vai make up un kaa tuse helovinos kakjsievietes terpa Vecriga vai dzer klubā - tapec man par vinju ir prata = gudra arste. Dazhreiz asa, nav ar smalku komunikaciju, bet gudra, zinosha.
Ja man jauzvelas pie ka pierakstit bernu, es izveletos Bulavkinu nevis Isarovu. Tai skaita ari jo Bulavkinai ir berns, bet Isarovai divaini tviti tviteri, kur ari rodas jautajums - prieksh kam tas visiem jazina.