IetekMeļu tops

autortiesības .pat pašbildei ir autors ,un ja nenorāda to tad var iznākt čakars.

https://lvportals.lv/e-konsultacijas/13665-personas-fotografiju-bez-atlaujas-var-publicet-tikai-likuma-noteiktos-gadijumos-2018. Un ari šis

Uvavy @ 22.07.2023 19:57

Iedod atsauci uz šo likuma pantu. ? Būtu interesanti saprast, par kādu pārkāpumu tu runā. Bet jebkurā gadījumā Latvijā naudas sodi netiek izteikti "minimālajās algās".

uhh damīt, ka tu smagi maldies, ka likumus neverte menesalgas, par si foruma inteliģenci un faktiem ko šeit raksta var pazaudet pedejo, ja klausas ieteikumos.
https://m.likumi.lv/ta/id/76728-grozijumi-kriminallikuma
156. un 157. pants, lūdzu.
156.pants. Goda aizskaršana
Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību -
soda ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām."
5. Izteikt 157.pantu šādā redakcijā:
"157.pants. Neslavas celšana
Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), -
soda ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām."
un tadas sievietes kas te liek informaciju un nenoskaidro, kas kam ir apakša ja kads velesies var norauties ka maz neliekas, tikai ta skiet, ka neko nevar uzzinat.
es ari varu ievietot jebkadu porno saita attelu un pierakstit klat ka ta ir dita, liene vai rita, reali tik naivas sievietes te sez un pasniedz par faktiem to kas nav. ir protams njdes kur ir seja, bet ja nav tad loti daudzas publice nudes kas patiesiva nemaz nav so sieviesu nudes un pasniedzot tadu informaciju, kur reali nav pieradijumi, der ari parbaudit ievietojot pimeya vai google, lai parbauditu un netaisitu dazadu neslavu celosus faktus.

TeaPot @ 22.07.2023 15:05

Ko jūs domājat par ķipa etiķetes eksperti Vitu Nasirovu? Man viņa vienmēr ir šķitusi tāda nedaudz augstprātīga, ar "es esmu labāka par jums visām" auru. It sevišķi šodienas storiji par nagiem ? Vai man tā vienīgajai liekas? Jāatzīst, ka esmu pirkusi vienu viņas kursu, noformēts jau bija jauki, bet daudz zināmu lietu, pārējo bezmaz vai googlē mierīgi atrastu.

Nez man patīk Vita, nu etiķeti ir jau ir tāda snobiska, bet Vita to ļoti labi iznes.

Uvavy @ 22.07.2023 07:53

Nezinu, vai kāds tev jau tālāk to pateica, jo lasu secīgi, bet tu esi ļoti atrauta no realitātes!
Pārdodot 4 preces pa 50 EUR - tā nav alga vai peļņa. Tu nesaproti uzņēmējdarbību.
Tāpat nesaproti, ka tava mammīte dzīvoja citos laikos. Es gan nezinu, cik tev gadi, lai varētu spriest, vai tava mammīte tevi veda ceļojumos tad, kad bija ziedu laiki visiem vai krīzes gados.
1 tūkstotis alga uz rokas ir nekas. Negribu noniecināt meitenes, kas tā pelna, bet runa ir par to, ka, ja pat dzīvo viens, bet tev jāmaksā par dzīvokli un visus pārējos rēķinus, šobrīd, 2023.gadā, nekādi līdzekļi pāri ar šo algu nevar palikt.
Nevar izveidot ievērojamus(!) iekrājumus no mazas algas. Un, ja šādām cilvēkam iekrājumi tiek veidoti, tos jāatliek nebaltām dienām vai primārām vajadzībām, nevis ekstrām kā krūtīm vai ceļojumam.
Es domāju, ka tevi kāds uztur, mamma vai draugs, tāpēc nav izpratnes par visu iepriekš minēto, tikai kaut kādas iedomas, kā viss būs, kad pati pelnīsi vai kā viss "viegli" tiek tavam uzturētājam.

Visi jau mes spriezam tikai un vienīgi pec savas pieredzes. Man loti zel par tevu pieredzi,smagi,ka apkartejos redzi ka naudas ienakuma avotus un ka tev vai apkartejiem cilvekiem nauda ir tikai tad ja dzivo uz citu rekina.
Šausmigi depresivi,jebkurs viduvejs cilveks var atlauties sakrat sev visam, ko velas, ja tev vel nav, acimredzot pa maz gribi. tie fakto ari kas seit pasniegti ir tikai un vienigi sieviešu ekspektacijas par citam sievietem, kuras nepazist un tad doma,kur tad nez shi dabuja naudu. Pasai nav nekadi talanti vai hobiji ko paradit pasaulei un tad doma, ka citiem nav. reali ejat un uzprasat, ja kads dzivo sapni dzivi, vai bauda to, ka lidz tai nonaca. varbut laiks padzivot pieticigak nevis 5 istabi dzivokli kadu laiku un velak ieguldit kada hobija vai sava talanta. visiem ir 2 rokas un kajas, bet nez kapec mes katra dzivojam cita limeni. didrihsoni varbut nav visparigi pabakais piemers, bet ari saka visu no pieticigas dzives.

Grafiits @ 22.07.2023 01:55

Ja viņa ir agresīva pret saviem puišiem.. maurojot kā nelabā pa dzīvokli…viņai pietiek “pārliecība” par sevi un iedirš katram, kurš garām skrien. Tikai instagramā sevi pataisa par pūkainu cukurvates eņģelīti, kuru visi aizslat un tad uztaisa haipu no tā. Nelabi paliek skatīties, zinot viņas īsto dabu.

Wow, kā Tu zini, la mauroja pa dzīvokli? Tu dzīvo tur pat kur viņa?

Dita.D @ 22.07.2023 21:14

Wow, kā Tu zini, la mauroja pa dzīvokli? Tu dzīvo tur pat kur viņa?

Pilniba piekritu, te visas ir tadas kas stavejusas klat…😂😂😂😂😂

Samantai Tīnai viss kārtība, staigā ar lakatiņu ap galvas, pa dienu story arī vairāk nav. 🙄

Agrita50 @ 22.07.2023 20:36

uhh damīt, ka tu smagi maldies, ka likumus neverte menesalgas, par si foruma inteliģenci un faktiem ko šeit raksta var pazaudet pedejo, ja klausas ieteikumos.
https://m.likumi.lv/ta/id/76728-grozijumi-kriminallikuma
156. un 157. pants, lūdzu.
156.pants. Goda aizskaršana
Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību -
soda ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām."
5. Izteikt 157.pantu šādā redakcijā:
"157.pants. Neslavas celšana
Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), -
soda ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām."
un tadas sievietes kas te liek informaciju un nenoskaidro, kas kam ir apakša ja kads velesies var norauties ka maz neliekas, tikai ta skiet, ka neko nevar uzzinat.
es ari varu ievietot jebkadu porno saita attelu un pierakstit klat ka ta ir dita, liene vai rita, reali tik naivas sievietes te sez un pasniedz par faktiem to kas nav. ir protams njdes kur ir seja, bet ja nav tad loti daudzas publice nudes kas patiesiva nemaz nav so sieviesu nudes un pasniedzot tadu informaciju, kur reali nav pieradijumi, der ari parbaudit ievietojot pimeya vai google, lai parbauditu un netaisitu dazadu neslavu celosus faktus.

Lol, apskaties Krimināllikuma aktuālo redakciju un tad runā. Tas, ko tu esi ielikusi - grozījumi Krimināllikumā, šobrīd nav spēkā, viens pants dzēsts, otrs izteikts citā redakcijā. Trollis esi vai vienkārši nepārāk gudra?

dzestaislietotajs @ 22.07.2023 19:45

Ceru dāmas ka zinat, ka jebkurai latviešu lapai var uzost IP adresi un ši skaitas bilžu nopludināšana, par ko pienākas 40-60 minimālo algu sods, takā skataties, ko Jūs darat, kad postojat to arī forumos. Nav grūti, ja uzraksta iesniegumu, it īpaši latviešu lapās. Jūs varat redzēt, bet pludināt pa internetu ievietojot faili.lv, nebūt nav prāta darbs…

Paga, bet tad ja kāds ietekmelis pats savā storijā nopublicē bildi un es ielieku screenshot failiem.lv, lai šeit parādītu, par kuru storiju runāju, tad es esmu to nopludinājusi? Tā bilde taču jau pēc būtības bija publiska. Nekad neesmu publicējusi nevienu slepenu bildi. Un neko, kas postots "close friends"

Uvavy @ 22.07.2023 22:42

Lol, apskaties Krimināllikuma aktuālo redakciju un tad runā. Tas, ko tu esi ielikusi - grozījumi Krimināllikumā, šobrīd nav spēkā, viens pants dzēsts, otrs izteikts citā redakcijā. Trollis esi vai vienkārši nepārāk gudra?

doma es tev ticesu tagad, kad tu stasti man atkal faktus, kautgan mineji, ka nekur sodi netiek salidzinati ar minimalo algu?😂😂😂😂 tu kadu par trolli milulit sauc? ja tu velies tagad pieradit ka par kailbilzu publicesanu un vispar par taviem vardiem interneta nav jaatbild,tad smagi maldies. Pie atbildibas var saukt loti vienkarsi, tikai attiecigi kadam jabut,kas to ierosina ar iesniegumu. un atbildiba ie janes pilnigi visiem, pat sis lapas noteikumos ir rakatits,ja kads uzrakstis iesniegumu,tad attiecigi dati tiek nodoti policijai.

Apple of my eye @ 22.07.2023 22:49

Paga, bet tad ja kāds ietekmelis pats savā storijā nopublicē bildi un es ielieku screenshot failiem.lv, lai šeit parādītu, par kuru storiju runāju, tad es esmu to nopludinājusi? Tā bilde taču jau pēc būtības bija publiska. Nekad neesmu publicējusi nevienu slepenu bildi. Un neko, kas postots "close friends"

te ir damas kas ievieto bildes kas nav publiskas, piemeram pornografiska satura, kur nav pat sejas, vienkarsi plikas erogenas zonas, pieraksta vardu klat un saka ka ta ir tas un tas personas nude. nu luk ievieto to faili.lv, ievieto to foruma, bet pati varbut nemaz nezina vai tiesam saja bilde ir sis cilveks un tik mauc valaa faktu formaa. nav manuprat adekvati, cilveki doma ka anonimi ari pavairojot informaciju, vai tadas bauminas, nekas nenotiks. pirmo reii saskaros kad gaju vidusskola un bija uztaisits balstoties uz fioma “intrigante” twitteris ar rigas 64. vidusskolas gossip girl, beigas beidzas loti bedigi un paliek tas tava vesture uz muzu

Apple of my eye @ 22.07.2023 22:49

Paga, bet tad ja kāds ietekmelis pats savā storijā nopublicē bildi un es ielieku screenshot failiem.lv, lai šeit parādītu, par kuru storiju runāju, tad es esmu to nopludinājusi? Tā bilde taču jau pēc būtības bija publiska. Nekad neesmu publicējusi nevienu slepenu bildi. Un neko, kas postots "close friends"

Nedrīkst pārpublicēt neko bez foto autora piekrišanas vai bez foto attēloto personu piekrišanas. Publisks nenozīmē, ka ir atļauts ar to darīt to visu, ko vēlies.

No kurienes te šodien tik daudz jaunu profilu, kas tik izcili orientējas tiesību zinātnēs? LU JF šodien izlaidums? :D

Agrita50 @ 22.07.2023 23:12

te ir damas kas ievieto bildes kas nav publiskas, piemeram pornografiska satura, kur nav pat sejas, vienkarsi plikas erogenas zonas, pieraksta vardu klat un saka ka ta ir tas un tas personas nude. nu luk ievieto to faili.lv, ievieto to foruma, bet pati varbut nemaz nezina vai tiesam saja bilde ir sis cilveks un tik mauc valaa faktu formaa. nav manuprat adekvati, cilveki doma ka anonimi ari pavairojot informaciju, vai tadas bauminas, nekas nenotiks. pirmo reii saskaros kad gaju vidusskola un bija uztaisits balstoties uz fioma “intrigante” twitteris ar rigas 64. vidusskolas gossip girl, beigas beidzas loti bedigi un paliek tas tava vesture uz muzu

Kā saprast, beidzās ļoti bēdīgi? Bērni dabūja administratīvo lietu? 😂

Agrita50 @ 22.07.2023 23:09

doma es tev ticesu tagad, kad tu stasti man atkal faktus, kautgan mineji, ka nekur sodi netiek salidzinati ar minimalo algu????? tu kadu par trolli milulit sauc? ja tu velies tagad pieradit ka par kailbilzu publicesanu un vispar par taviem vardiem interneta nav jaatbild,tad smagi maldies. Pie atbildibas var saukt loti vienkarsi, tikai attiecigi kadam jabut,kas to ierosina ar iesniegumu. un atbildiba ie janes pilnigi visiem, pat sis lapas noteikumos ir rakatits,ja kads uzrakstis iesniegumu,tad attiecigi dati tiek nodoti policijai.

Tev nav man jātic, atver šobrīd spēkā esošo Krimināllikuma redakciju un pārliecinies pati. Tā kā runā tādas muļķības ar milzu pārliecību (par sodiem, kuri it kā tiek izteikti minimālajās algās, atsaucies uz vispār šobrīd neeksistējošu pantu, kā arī šos pantus vispār ne pa ķeksi ieliki), tad nevienā jomā tevis rakstīto nevar uztvert nopietni.

Danuta @ 22.07.2023 23:35

Kā saprast, beidzās ļoti bēdīgi? Bērni dabūja administratīvo lietu? ?

Tak nē, pēcstundas un pārrunas ar vecākiem.

Iedomājieties, kas darīsies, kad mākslīgais intelekts ar diviem klikiem uztaisīs tev nude ar kādas dievgosniņas galvu klāt un palaidīs par whatsapu un failiemlv... Augstākā līmenī melnajā PR tas tiks lietots uz urrā. Piem, vot sagribēs kāds diskreditēt prezidentu, uzmeikos super ticamu "slepenās kameras" seksa bildi ar kādu kungu utt. Pilnīgi noteikti tuvāko gadu nāksies grozīt likumdošanu un tiesību aktus arī MI dēļ.
p.s. Tai, kas teica, ka jebkuru cilvēku aiz IP var sazīmēt, ir taisnība. Var jebkuru, VPN var arī neglābt.