Nāvessods

Piekrītu! Lai arī ko cilvēks nodarījis, mūsu mērķim ir jābūt turpmākai cilvēku drošībai, nevis noziedzinieka sodīšanai. Stingra režīma cietums, kur attieksme kā pret dzīvnieku zemākās kārtas, rada tikai vēl lielāku apdraudējumu.
Ļoti atbalstu Skandināvu pieeju noziegumu veicējiem, ne velti recidīvisma procents tur ir viens no zemākajiem pasaulē.
Nāvessods vispār nav apspriežams, vismaz man neceļas roka ko tādu apspriest.

Es uzskatu ka nāves sods būtu vajadzīgs smagos noziegumos, jo tādus cilvēkus nav jēgas labot.

Niks, es zinu gadījumus, kur cilvēks ir nogalinājis otru, bet, kad saprot nodarīto, nožēlo savu kļūdu, viņš sāk mainīties uz labo pusi. Arī man ir pazīstams cilvēks, kurš, būdams psihiski slims, nodūra cilvēku. Šajā gadījumā cilvēks nesaprot, ko ir izdarījis.

Es emsu par nāves sodu. Jā kontraversiāls viedoklis un paredzu, ka komentāros nozākās.
Protams tam ir jābūt pamtotam ar pierādījumiem , kas tas cilvēks tiešām ir nogalinājis vai paveicis šausmīgu noziegumu. Kā arī ir jābūt psihiātru (daudzskaitlī) apstiprinātam slēdzienam, ka šis cilvēks ir mentāli slims, un tādā gadījumā piemērot rehabilitāciju. Kā arī dot cilvēkam laiku laboties un pierādīt ka viņš var iekļauties normālā sabiedrībā.
Es nesaprotu, kā var izlaist cilvēku pēc 20 gadiem par slepkavību un vēlāk viņš izdara to pašu. Vai tas pats ar izvarotājiem. Tas nav negadījums vai viena reize. Tā ir apzināta darbība, kas ir jāsoda. Ja cilvēks var atņemt kādam dzīvību vai izvarot mazas meitenes, tad tā ir apzināta darbība un tas nav ups tā bija tikai viena reize sorry.
Kā arī sabiedrībai nav jēgas no cilvēka kas ir cietumā, tad ir jāveido mērķtiecīgas rehabilitācijas programmas, kur cilvēkus par maziem noziegumiem atgriež sabiedrībā.
Un protams humāni nāves sodi-injekcija. Nekādas nošaušans, pakāršanas vai elektrības.

minnyminny,Bet kas dod garantiju ka itkā izveseļojies cilvēks nenogalinās atkal?
Mans uzskats ir tāds-samērīgi izmantos nāves sods ir labāks, nekā velti iztērēta nauda mēģinot labot cilvēku kas nav labojams un potenciāli apdraud citus cilvēkus.

Gamergril, Ļoti piekrītu Tavam viedoklim.

Esmu pret nāvessodu. Ir bijuši daudzi gadījumi, kad kļūdaini sodīti cilvēki, kas nemaz nav konkrēto noziegumu veikuši.

Nu jā, bet ja ir pierādījumi, video piemēram? Mūsdienās visur ir kameras. Vairāki liecinieki. Piemēram tās pāšas masu slepkavības? Tad tur nav iespējams kļudīties.
Viens no piemēriem ko redzēju līdzīgā video kā autore ielika, tikai tas bija no cita chanel, bija vai tu spētu piedot cilvēkam, kas augstasenīgi ir nogalinājis tavu māti vai ļoti tuvu cilvēku un ko tu viņam vēlētu? Protams te tiek iesaistīts personīgais aspekts. Kā arī teikt, ka dzīvības atņemšanua attaisnot ar dzīvības atņemšanu ir netaisni, bet ir ko padomāt.

Esmu par nāvessodiem.
Kāpēc citiem cilvēkiem par savu nodokļu naudu ir jāuztur kaut kādi nelabojami noziedzinieki?

Ir tādi noziedzinieki, ka nāvessods viņiem būtu pārāk maigs sods, no otras puses, mūžu uzturēt tādu stingra režīma cietumā ir ļoti dārgi. Es pat nezinu, kas ir labāk.

Šoreiz piekrītu Gamergirl viedoklim, bet tikai un vienīgi tad, ja tas ir 100% pierādīts, ka tas cilvēks ir vainojams noziegumā. Psihiski slimiem cilvēkiem atkal ir vieta trako mājā. Man atkal skandināvu pieeja liekas daudz par mīkstu. Breivīks cietumā dzīvo cepuri kuldams.

Ja jau par personīgajiem aspektiem, tad būsiet par nāvessodu arī tad, ja jūsu dēls/meita būs uz sodāmo krēsla?
Lielākā daļa noziedzinieku IR cietuši paši savulaik, bērni esot, no vardarbības, nekas nerodas no zila gaisa. Tā ir ģimene, vienaudži, skola, izsmiešana.. te pat ir daudzas, kuras atbalsta bērnu sišanu, kad tas neklausa uz vārda 5 gadu vecumā, un kad šādi faktori savelkas kopā, tad vienu dienu attopas uz elektriskā krēsla. Tas var būt jūsu, vai kāda cita dēls vai meita. Bet atbildība ir visas sabiedrības.
Protams nerunāju par Čikatilo, lai gan arī bija diezgan cietis bērnībā, bet reizem der arī padomāt kādēļ cilvēks ir tāds, kāds viņš ir, un ko mēs kā sabiedrība varam darīt, lai tādu gadījumu būtu daudz mazāk, nevis tikai nodarboties ar sodīšanu.. ir jānodara tā vietā viss, lai noziedzības būtu pēc iespējas mazāk, jaaudzina sevi un sabiedrību. Ne velti ir valstis kurās noziegumu ir ļoti maz, un ir valstis, kurās tā ir ikdiena, un tad atliek salīdzināt šo valstu attieksmi pret cilvēku un top skaidrs kas noved pie nozieguma soli pa solim.

Starpcitu, aizvien biežāk tiesas sēdēs tiek iesaistīta noziedzinieka smadzeņu darbības izpēte. Ir bijuši ļoti daudzi gadijumi, kad gan smadzeņu vēzis, gan citi smadzeņu bojājumi noved cilvēku pie slepkavības kā arī pedofilijas. No malas var šķist, ka tā ir apzināta izvēle, bet ja papēta smadzņu darbību - ne gluži tā. Cilvēks nespēj kontrolēt savas domas un vēlmes, kā arī rīcību, un tas ir smadzeņu bojājuma sekas, kas tiesas sēdē stipri mīkstina sodu. Nekas nav vienpusējs.

Ja kādai radīsies interese, internetā ir atrodami gadījumi, kad pedofilijas tieksmes pazūd pēc smadzeņu operācijas.

Ja jau par personīgajiem aspektiem, tad būsiet par nāvessodu arī tad, ja jūsu dēls/meita būs uz sodāmo krēsla?
Es aizmirsu pieminēt, ka tas bija ar domu ka noziedznieks jau vienreiz ir tiesāts par slepkavību un ka viņš to izdarīja atkārtoti.
Bet jā , ja man radinieks būtu noziedznieks kurš jau ir pastrādājis baisus noziegumus, tad pret viņu man nebūtu jūtu. Un ja viņš ir spējīgs pastrādāt ko tādu, tad ir jāsaņem atbilstoš sods.

Jā, manu radinieku nosita. Taču tas tik un tā nemaina manas domas. Ļoti piekrītu Shakti. Tas viss sasummējas kopā.
Taču man ir interesanti lasīt dažādus viedokļus :)
Vai esat redzējušas filmu The Green Mile?

Runājot par bērnu sodīšanu.. manuprāt, jauki, ja vecāki nevis noper bērnu par palaidnību, bet nolaižas acu līmenī un paskaidro bērnam, kāpēc tā rīkoties ir slikti. Viņš jau tikai mācās dzīvot šajā pasaulē.

Gamegirl, redzu tu domā tikai par sekam, nevis par cēloni, kas ir loti maldinoši.

minnyminny
Jā esmu redzējusi, bet tur bez pierādījumiem sodīja cilvēku, tie bija citi laiki un tur uz nāves sodu sūtīja katru trešo.
Shakti
Nu man arī ir bijusi slikta un var teikt pat traģiska bērnība, bet tāpēc es neeju un nedaru noziegumus. Jā ja cilvēks ir psihiski slims tad protams rehabilitācija un citas lietas. Bet es skatījos dokumentālo filmu kur ASV cilvēks ir garīgi vesels, bet viņam vienkārši patīk nogalināt. Ko darīt tādā gadījumā? Sazāļot un pataisīt par dārzeni?

https://youtu.be/7tqypS2cm0g man ļoti patika šī dokumentālā filma, interesanti!