Kuram jamaksaa pirmajaa randinjaa

feu tagad vīrieši ir iemanījušies paprasīt rēķinu, paši aiziet uz tualeti un ilgi nenākt atpakaļ

ticu! ko tik kā viesmīļiem nav nācies piedzīvot:-D

Īzī...kurš aicina, tas maksā, personīgi es to attiecinu gan uz randiņiem, gan uz tikšanos ar draugiem.

Īzī...kurš aicina, tas maksā, personīgi es to attiecinu gan uz randiņiem, gan uz tikšanos ar draugiem

.
Tad tāpēc mūsdienu jaunatne sēž FB nevis kafejnīcās, jo baidās aicināt :D

Manuprāt, ir pašsaprotami, ka katrs maksā par sevi, ja vien nav kādi svētki, kad jubilāram nes dāvanu. Vai ja vīrietis aicina sievieti ar romantiskiem nolūkiem. Tāpat kā aicinot uz mājām, saimnieks uzsauc ēdienu/dzērienu, bet viesi nes ēdamu ciemakukuli (ēdienu un/vai dzērienu).

R.. - Vari pastāstīt sīkāk? Asking for a friend.

Tādā ziņā, ka no vīrieša uzreiz visu sagaida. Uzliek sevi uz pjedestāla kā 8.pasaules brīnumu, kas pelnījis visu tikai tāpat vien, jo ir piedzimusi un eksistē. Ar intelektu un interešu loku neizceļas, bet mākslīgi paceltais ego liek no sevis iedomāties Anglijas kroņprincesi.
Daļai nepielec, ka vīrietis kārtīgi ieguldīs attiecībās tikai tad, ja redzēs, ka tām ir kāda nākotne un saskatīs potenciālo nākotnes partneri. Priekškam tērēt savu laiku un līdzekļus kaut kur, kas ir emocionālā "finanšu piramīda".

dā ziņā, ka no vīrieša uzreiz visu sagaida. Uzliek sevi uz pjedestāla kā 8.pasaules brīnumu, kas pelnījis visu tikai tāpat vien, jo ir piedzimusi un eksistē. Ar intelektu un interešu loku neizceļas, bet mākslīgi paceltais ego liek no sevis iedomāties Anglijas kroņprincesi.

Zinu daudzas foršas, smukas, brīvas meitenes. Bet nu jā, kompleksainas viņas arī nav, sevi novērtē. Mēs jau visas esam un gribam būt Anglijas kroņprinceses savam vīrietim. Izklausās, ka vēl nekad neesi pa īstam iemīlējies. :-)

Tādā ziņā, ka no vīrieša uzreiz visu sagaida. Uzliek sevi uz pjedestāla kā 8.pasaules brīnumu, kas pelnījis visu tikai tāpat vien, jo ir piedzimusi un eksistē. Ar intelektu un interešu loku neizceļas, bet mākslīgi paceltais ego liek no sevis iedomāties Anglijas kroņprincesi.

Mēs jau visas esam un gribam būt Anglijas kroņprinceses savam vīrietim.

Runa jau ir par sākumu, ja pareizi saprotu. Sākumā tas vīrietis nav tavs vīrietis. Sievietēm arī kaut kā ir jāizcīna vīrietis, un pēc varētu pretendēt uz viņa karalienes statusu:-D:-D Esmu bieži manījusi to, ko rakstīja R.., un man, kā sievietei, tas arī nedaudz ja ne krīt uz nerviem, tad uzdzen smīnu:-D Katrā ziņā, labi sapratu, par ko ir runa un piekrītu:-D

Un kas ir tas visss, ko tā sieviete sagaida pirmajā randiņā diez? :D Tas ka sievietei ir uzskats, ka pirmajā randiņā maksā vīrietis uzreiz nozīmē ka viņa pilnīgi visu sagaida no veča? Ka pati neko nespej un nekas nav? Ka viņa nākotnē neko neieguldīs attiecībās?

Sievietēm arī kaut kā ir jāizcīna vīrietis, un pēc varētu pretendēt uz viņa karalienes statusu

Sievietēm nav jācīnās. Arī dabā par mātītēm cīnās tēviņi. Sievietes ieguldījums attiecībās ir sava ķermeņa ziedošana pēcnācējiem (grūtniecība, dzemdības, pēcdzemdību periods)- tā nekāda medusmaize nav. To sadalīt godīgi uz pusēm nevar- vīrietim bauda, bet sievietei pēc tam gadu vai ilgāk ir daudz grūtumu, neērtību. Mazākais, ko vīrietis var izdarīt ir finansiāli atbalstīt sievieti.
Un vispār, vīrietim nevajag aicināt sievieti, ja tējas un kūkas uzsaukšana kafejnīcā ir tik liels finanšu robs viņa budžetā. Prezervatīvus arī uz pusēm pirks? :D

Sievietēm nav jācīnās. Arī dabā par mātītēm cīnās tēviņi.

Tāpēc jau to vārdu ieliku slīprakstā, jo tas nav domāts tādā nozīmē, kā to saprot vairākums. Tas domāts tā, ka sievietei jāmāk pievērst uzmanību, radīt interesi u.t.t (nevis vnk "esmu ieradusies! klanies!:-D"). Jo, būsim reāli, te pilns ar karalienēm, princesēm, 8.pasaules brīnumiem, dievietēm, u.t.t., un nav jau tā, ka visas baigi īpašās pēc būtības :-D Tā sievietes cīnīšanās ir tāda, kas ļauj vīrietim saskatīt sievietē savu sievieti (te runa nav tikai par izskatu). Runa ir tikai par pašu sākumu, nevis uzreiz par kaut kādām dzemdībām, prezervatīviem un ķermeņa ziedošanām. Tas viss ir pēc tam, un uz to man skatījums ir līdzīgs kā Tev. Paliksim tikai pie paša sākuma, nedramatizējot un nesarežģījot. Pašā sākumā viens otram ir svešinieki un nav nekādu pienākumu vienam pret otru.

Runa jau ir par sākumu, ja pareizi saprotu. Sākumā tas vīrietis nav tavs vīrietis. Sievietēm arī kaut kā ir jāizcīna vīrietis, un pēc varētu pretendēt uz viņa karalienes statusu

Paliksim tikai pie paša sākuma, nedramatizējot un nesarežģījot. Pašā sākumā viens otram ir svešinieki un nav nekādu pienākumu vienam pret otru.

Es tomēr vērtēju vīrieti pēc tā, cik rūpīgi un gādīgi viņš izturas pirmajā randiņā, jo tas, manuprāt, liecina par to, kāds vīrietis ir pēc rakstura un būtības, kāds viņš vispār ir attieksmē pret citiem cilvēkiem, sievietēm un kāds viņš būs attiecībās. Tad, kad man bija 1. randiņš ar savējo, viņš izmaksāja vakariņas, pavaicāja, vai man garšoja, vai varbūt vēl ko nevēlos, bija uzmanīgs un ieinteresēts, pēc tam aizbraucām pastaigāties gar jūru, viņš painteresējās, vai man nav auksti, man pēkšņi pazuda rokas ķēdīte, viņš palīdzēja to atrast, viņš aizveda mani mājās, pēc laiciņa uzrakstīja sms, vai man viss kārtībā un novēlēja arlabunakti. It kā jau svešs cilvēks varēja arī to visu nedarīt, bet ja viņš izturētos kā svešinieks,neizrādītu rūpes un gādību, tad otrā randiņa noteikti nebūtu. Man patīk dzentlemeniski vīrieši, kas izrāda cieņu sievietei, kaut tā būtu pirmā randiņa partnere, attāla radiniece, kaimiņiene, kolēģe, veca tante uz ielas utml.

Londa9
Tu minēji lietas, kas ir normālas randiņos, arī pašā pirmajā. :-)
Tomēr nevajag visu jaukt kopā. Es runāju par tiešām princesīgu attieksmi, kad sieviete uzskata, ka viņai viss pienākas un pretī pašai nekas nav jādod, jo taču kaut kad varbūt viņa tam vīrietim dzemdēs bērnu. Man arī pirmais randiņš ar vīru bija pat ļoti līdzīgs tam, ko Tu uzrakstīji. Viss bija jauki, mīļi, gādīgi, u.t.t., bet nevienā brīdī nebija tās augstprātīgās attieksmes, piemēram, no manas puses, jo esmu sieviete (bla, bla), vai kaut kādas necieņas no vīra puses, piemēram. Man nebūtu nekas pret to, ja arī es samaksātu par kaut ko vai tml., kaut arī man to nebija jādara. Runa ir par attieksmi.

Es runāju par tiešām princesīgu attieksmi, kad sieviete uzskata, ka viņai viss pienākas un pretī pašai nekas nav jādod, jo taču kaut kad varbūt viņa tam vīrietim dzemdēs bērnu

Jā, tas nu gan nav forši. Personīgi tādas nepazīstu, bet ticu, ka tādas eksistē.

Zinu daudzas foršas, smukas, brīvas meitenes. Bet nu jā, kompleksainas viņas arī nav, sevi novērtē. Mēs jau visas esam un gribam būt Anglijas kroņprinceses savam vīrietim. Izklausās, ka vēl nekad neesi pa īstam iemīlējies.

Jauki, ka tādas vēl ir. Runāju par uzspēlētu augstprātību, ne veselīgu pašapziņu, kas ir laba lieta.
Nu, tas jau saprotams, kad attiecības jau ir izveidojušās un pilnbriedā.
Būt jau esmu, bet brītiņu esot brīva cilvēka statusā un apdomājot visu, tad grūti teikt vai "pa īstam", katrā ziņā nesavtīgi noteikti.

Tas ka sievietei ir uzskats, ka pirmajā randiņā maksā vīrietis uzreiz nozīmē ka viņa pilnīgi visu sagaida no veča?

Domāju, ka diezgan nepārprotami un tieši iepriekšējos komentāros es uzrakstīju, lai nesāktu tēmu no gala. Nē, vienkārši pārlasi manu komentāru, tad iepriekšējos. Esmu vēl vecā kaluma un vienmēr izmaksāju bez vaicāšanas, tas man nesagādā grūtības.

Sievietēm nav jācīnās. Arī dabā par mātītēm cīnās tēviņi. Sievietes ieguldījums attiecībās ir sava ķermeņa ziedošana pēcnācējiem (grūtniecība, dzemdības, pēcdzemdību periods)- tā nekāda medusmaize nav.

Tātad pēc apaugļošanas tēviņš var pazust, ja jau tik primitīvi uz to skatāmies.
Un nezināju, ka iepazīšanās periodā jau metās uzreiz pie bērna taisīšanas. Laikam daudz kas mainījies kamēr biju attiecībās.
Protams, ka veidojot ģimeni vīrieti jābūt galvenajam balstam un jāspēj nodrošināt elementāras lietas kā dzīvošanas izmaksu segšana, lai gan mūsdienās parasti ir kopīgs budžets vairumam.

Runa ir tikai par pašu sākumu, nevis uzreiz par kaut kādām dzemdībām, prezervatīviem un ķermeņa ziedošanām.

Tieši tā! Paldies, ka centies apgaismot! :D

Ar šādu vīrieti, pirmais randiņš arī būtu pēdējais. Manuprāt, vīrietim tas jāuztver pašsaprotami un jādara dabiski. Protams, ja minstinātos, maksātu par sevi un visu gaišu. Maksā tas, kurš aicina. Sievietei nekas nav jāizcīna finansiālā veidā, nedz jārāda patstāvība, nedz mantiskais stāvoklis. Nemaz nerunājot, ka vīrietis piem. aicinot pats izvēlas vietu, kur doties. Un kas, ja man tas nav pa kabatai? Respektīvi, ja aicina tur, kur nevaru atļauties komfortabli par sevi norēķināties, tad atsaku tikšanos? Protams, tas ir retorisks jautājums, un attiecīgā līmeņa vīrietis maksāšanu katram par sevi nepieļaus.
Nevajag sarežģīt lietas. Katram ir sava loma un pietiek, ja sieviete ir interesants un patīkams sarunu biedrs.

Runājot ne par randiņu izmaksāšanu, tā vispārīgi par attieksmi.
Es esmu princese, skaista kā pasaules skaistumkonkursa laureāte, gudra kā izcilniece, kura absolvējusi Kembridžā doktora studiju programmu. Tie veči, viņu uzdevums ir būt mājās tad, kad es to gribu un nebūt mājās, kad man tas nav izdevīgi.
¡Daudz strādāt nedrīkst, citādi aizdomīgi, par daudz kaut kur blandās apkārt vai tup kompī ( kompī visi veči tusē ar citām beibēm nevis pelna naudu )!
Nauda vecim tomēr ir jāpelna daudz! Kā daudz nopelnīt, strādājot maz ir tikai veča problēma.
Vecim ir jābūt skaistam, esmu princese, mani neinteresē tas, ka vairāk pelna vīrieši pēc 30 it, es, princese, gribu skaistu kā 25 gadīgs students, kurš pelna kā pieredzējis 40 gadnieks.
Vecim ir jābūt gudram, bet ienīstu laiku, kuru vecis velta kautkādiem izdomātiem niekiem, kurus viņš nosauc par kaut kādu kvalifikācijas celšanu! Vecis man melo, kompī lūrot zog manu laiku, vazājas pa kat kādiem semināriem, tur noteikti pišās ar citām! Atrunas visa tā kvalifikācijas celšana. Meli!
Vecim vēlams būt ne tikai smukam un daudz pelnošam!
Vecim vēlams būt ar smuku augumu, alusvēdera vietā vismaz normāla sešpaka, muguriņa muskuļota, es kā princese gribu veci, ar kuru lepni iet pa pludmali!
Tas vecis man melo ka smukam augumam jātērē 1,5 - 2 - 2,5h dienā. Nejaukais egoists man melo, zog manu laiku, labāk būtu kaut strādājis tai laikā!

Ak, jaa, es ne tikai uzskatu, ka viirietim viss man jaadod, bet arii dzemdeet netaisos, reprodukcija neietilpst manaas interesees.
P.S. Neraugoties uz maniem kjeceriigajiem un paraziitiskajiem dziives uzskatiem, kaa redzat, man forumos nav jaagaudo par alfonsiem, luuzeriem, karaashanos bikshu staraa un miilas mokaam :-D Cik paradoksaali :-D:-D:-D
P.P.S. To laiku, ko te viens IT darbonis iznieko klachu forumos, tieshaam vareetu veltiit savai sievietei (protams, ja taada ir).

Nez vai pašai vecis ir.
Izmaksā tas kurš uzaicina.
Tomēr jāsaprot, ka sākotnēji jaunietis 20 - 26 gados nepelna daudz un inteliğentie kapātāji tai posmā ir diezgan noslogoti ar cīņu par karjeru, izglītību, papildus izglītību.
Kas nākamo veiksminieku nocopē tajā laika posmā, vēlāk bauda viņa lielo algu kad viņam ir 33 - 36 un vairāk gadu.
Ja tādu neviena pavisam nepievāc sev, tad kad viņam ir 33 + un lielā alga, viņš vēl ir savācams, bez zem tupeles tādu vairs nepabāzt. Par vēlu.
Otrs variants ir bagātnieku bērns, bet bagātnieki uzmana lai viņu atvases neapprecētu nabadzes.
Trešais variants jaunie mantinieki, LOL, golddigerēm pats ērtākais variants.

Par alfonsiem.
Parasti par alfonsiem uzskata vīriešus, kuriem izmaksā izklaides pati dāma utml.
Kas ir rafinēts alfonss?
Rafinēts alfonss dāsni izmaksās vairākas reizes pats, skaisti runās un būs burvīgs.
Kad sieviete notic un uzticas, alfonsam pēkšņi rodas īstermiņa problēmas, sieviete izlīdz alfonsam biznesa ķibelē vai citā nelaimē.
Rafinētais alfonss savāc nevis apmaksātas izklaides un uzturēšanu, bet reālas summiņas ar nnnnn vai nnnnnn cipariem.

Manuprāt, maksāt katram par savu pasūtījumu mūsdienās ir pilnīgi normāli.