Kuram jamaksaa pirmajaa randinjaa

Par tēmu, vīrs vienmēr ir maksājis par visu jau no pirmā randiņa, viņš pieļauj, ka maksāju es, tikai ja esmu viena vai arī veikalā sarunājam. Pašā sākumā par maksāšanu nevarēja būtu ne runas.

Es netiktos ar tādu, saliekot ainu kopā, nekas cerīgs tur nav.
Par maksāšanu kopumā, neuzskatu, ka pirmajā randiņā vīrietim būtu obligāti jānes puķes un jāved vakariņās, bet pati nespēju turpināt komunikāciju ar vīrieti, kurš pat tēju neuzsauca. Sajūtu līmenī vienkārši nogrieza kā ar nazi un viss.

Virietim jamaksa. Man gan nekad dzive nav bijis randins, kura virietis vispar pielautu domu kaut ko dalit, bet ja ta notiktu, tad es drosi samaksatu par abiem un Uz NEredzesanos!
Attiecibas virietis sedz visus izdevumus un es piedalos pec velmem un sajutam. Man liekas normali uzsaukt pusdienas/ vakarinas vai ar kaut ko palutinat, jo tapat dubulta sanemu preti.

Nu juus domajat tapat ka es meitenes..
It ka ja neskaita so es varetu pieveert aci bet vinjam tie joki arii.. vinhs nemaaceeja jokot pateica kaut ko nopietni un tad taads nu es tachu aakstos.. Bija sajuuta ka vinhs mani zina ljoti ilgu laiku ka var taa atveerties bet nu.. tomeer bija jaasaprot ka ir pirmaja randinjaa ja taa to var nosaukt

Es vienaarsi sajutos ljoti neerti kad man bija vinjam jaaprasa nu kaa mees maksaasim..un tas ir pirmais randinhs tomeer

virietim jamaksa Attiecibas virietis sedz visus izdevumus

priecājos, ka esi atradusi maciņu ;P

Es vispar nesaprotu kapec maksajat uz pusem ja vins pasutija vairak? Iznak tu vel vinam izmaksaji? Sviests

Ja tas ir randiņš, tad maksā puisis, esmu varbūt vecmodīga, bet ja vīrietis nespēj nomaksāt rēķinu kafejnīcā, tad kā viņš uzturēs sievieti

Mana personīgā nostāja ir tāda, ka puisim pirmajā randiņā VIENMĒR jāizmaksā. Ja viņš ir mani uzaicinājis, tātad vēlas ar mani pavadīt to laiku. Kāpēc lai man pašai būtu jāmaksā par šo viņa vēlmi..... Un puisim būtu jāvēlas atstāt par sevi iespējami labākais iespaids un kas var būt labāks par vīrieti, kurš parāda, ka uzņemas vadību, kontroli pār situāciju un izrāda rūpes sievietei.
Esmu bijusi uz vairākiem randiņiem ar dažādiem vīriešiem, kur jutos tā it kā mēs būtu vidusskolā. Ieejam restorānā/kafejnīcā, pienāk viesmīle un pieklājīgi sagaida u.t.t Prasa, kur vēlētos sēdēt un viņš stostās, mīņājās, skatās uz mani.....nu kas tas ir? Es sagaidu, ka vīrietis ieņem līdera lomu un izlemj, lai meitenei nav jājūtas neērti. Vismaz man tas liek tā justies. Un tad tu visu vakaru sēdi un domā....hmmm a kā mēs maksāsim, nez vai viņam būs ātrumi smadzenēs, lai vismaz to nokārtotu?
Ideālā prakse-kad gājām uz pirmo randiņu ar nu jau savu otru pusi. Braucām mašīnā.....kad esam pie restorāna kāpjam ārā. Es, neko daudz nedomājot, somu loģiski ņemu līdzi. Un viņš momentā prasa 'Tu varēji atstāt somu , es nolikšu'' Tajā momentā uzreiz ir skaidrs kurš maksās un ka tas ir pašsaprotami. Es uzreiz sajutos omulīgi, droši un patīkami, tātad nebūs jāsēž un aizdomīgi jāgaida pusdienu beigu ceremonija.

Manaa randinju veesturee nav bijis taads gadiijums, ka kaads uzdriiksteetos nemaksaat par mani :-D Tas neattiecas tikai uz Latviju, bet gan uz dazhaadaam dislokaacijas vietaam, tai skaitaa feminisma zemeem :-D
Kaada velna peec man buutu jaateeree savs laiks viirishkjim, kursh reekjinu nespeej apmaksaat? Jeezus, es shim nevis pusi reekjina maksaatu, bet gan pagrieztos un aizietu, ja shis uzdriiksteetos iepiiksteeties, ka man jaapiedalaas reekjina maksaashanaa :-D

Un tas neattiecas uz pirmajiem randinjiem, viirietim ir jaamaksaa VISOS randinjos :-D Preteejaa gadiijumaa shis var iet staigaat, bus citi, kuri maacees uzvesties :-D:-D:-D

Es šāda tipa vīriešus esmu redzējusi dzīvē. Nevis atklāti, pārāk atvērti, bet neaudzināti- manieru trūkums. Pumpas uz dibena, neizmaksāšana- tās ir manieres :D Tādam līdzās vienmēr jutīsies kā padibene. Īsts vīrietis ir džentlmenis un džentlmeņi tā nerīkojas.

ak jel... ;P

bet piekrītu par to, kas aicina. gan ne to pašu idiotisko pamatojumu dēļ, ko te bārsta kaut kādas raganas.

No tadiem kadriem mūc. Pēc pieredzes saku. Savādāk, nākamais tavs atklājums būs - ka dzīvo joprojām zem mammas tupeles. Reiz šitā man un draudzenei vienai gadījās sen, sen atpakaļ.

Paša sākuma randiņu periodā nu jau mans puisis man nekad neizmaksāja, jo nebija pieradis tā darīt, un neuzskatīja par vajadzīgu. Maksājām katrs par sevi. Tagad es viņu izmācīju, un vienmēr maksā ēstuvēs par mani. (l) Nezinu, gribot vai negribot :-D

Ja viņš ir mani uzaicinājis, tātad vēlas ar mani pavadīt to laiku. Kāpēc lai man pašai būtu jāmaksā par šo viņa vēlmi..... 

Tīri intereses pēc... Un Tu tiecies tikai tāpēc, ja viņam tāda vēlme? Ja pati piekrīti, tad arī Tev ir vēlme. Un tad jau katrs par savām vēlmēm maksā pats:-D:-D
Bet vispār es sapratu domu, tikai nedaudz sasmējos :-D

Vīrietim būtu jāizmaksā. Pati vainīga, ja uzprasījies ar jautājumu vai uz pusēm. Citreiz tā neprasi, ja neesi patiešām gatava maksāt uz pusēm vai par sevi.
Es 2x netiktos ar tādu ar kuru man jau pašā sākumā būtu jādala viss uz pusēm ,par sevi jāmaksā, jo tas vien nozīmē, ka visticamāk visu laiku tā būs. Kāpēc jāizvēlas skops vīrietis, ja pārus soļu attālumā būs kāds cits, kuram nebūs žēl izmaksāt tēju, vai arī vakariņas?

Pumpas uz dibena, neizmaksāšana- tās ir manieres Tādam līdzās vienmēr jutīsies kā padibene.

Vārds "padibene" pie šīs tēmas labi pieder, ņemot vērā, ka runa par pumpām uz dibena. :D

Tiešām esi pārliecināta, ka tu viņam iepatikies un tās nebija vienkārši daudzīgas vakariņas? Un es neuzskatu, ka pirmajā randiņā vajag ziedus, rēķinu apmaksu un visu šito fufeli, ko vecenes sadomājušās. Jēziņ.
Es ar savu draugu vispār tikai pēc mēneša devos un kafūzi un ziedus saņēmu tad arī, jo kā pats atzinās, ka tiešām patīku, nevis 1 randiņš, 1 kīno un atā.
Esmu gan rēķinu maksājusi un ik pa laikam to daru, jo viņam tas šķiet patīkami un jauki, ka cenšos iepriecināt. (l)