Dziednieki, ekstrasensi, vārdotāji.

Bet ietekmētāji ir tie, kas kaut ko dara, ar savu dzīvi, savām darbībām un lēmumiem ietekmējot notikumu gaitu.

Piekrītu:)
Tie, kas saka, ka var pieburt/atburt/aizburt utt., pelna uz naivu cilvēku rēķina.

Cik nav redzēts/dzirdēts, ka tas vienmēr beidzas slikti.

Baltā vai melnā maģija ir un paliek maģija. Tie, kas to izmanto (vienalga vai gribot labu vai sliktu), atver savas dzīves durvis velnam.
Jap, tas vienmēr beidzas slikti!

Nu tajā diskusijā laikam bija domāts,ka kāda cita ir pieburusi viņas vīru un vajag atburt atpakaļ. Nu vismaz es tā sapratu:-D

Just ir viens, redzēt, kaut kas cits, ietekmēt - vēl cita opera.
Kāda mana paziņa stāstīja, ka redzot savu augstskolas pasniedzēju auras, nesaprotot, ka tā ir redzes ilūzija, jeb kropļojums attiecīgā apgaismojumā, līdzīgi kā HDR foto. Līdz ar šīm "aurām" tika piefantazēts vēl vesels lērums ilūziju.
Kas attiecas uz jušanu, jā, ir cilvēki, kas asāk un labāk (lasīt - vairāk) uztver cilvēkus un notikumus. Tad vēl ir tie, kam ir dabas dotas analītiskās spējas, arī tie pateiks daudz.
Bet ietekmētāji ir tie, kas kaut ko dara, ar savu dzīvi, savām darbībām un lēmumiem ietekmējot notikumu gaitu. Bet tās nebūt nav mīlētāju atburšanas.

un -- atburt vīru? :D lai tak kļūst par sučku sadzīvē un salaiž ar kaimiņu vai darbabiedru. ja vīrs nav nedaudz plānprātiņš, tad pats izmetīs dāmu no mājas. nu, ja vīrs dāmas maizē labi dzīvo, varbūt sarežģītāk :D

un ja tādi vājprātīgie vai kretīni piemet vēl klāt 'dziedniecību', pilnībā noraidot medicīnisku ārstēšanos, kad tā vajadzīga, tad viņi arī apdraud citu cilvēku veselību un dzīvību...

dažam no viņiem pašiem varbūt arī rēgojas, ka viņi redz un jūt 'vairāk'. tās jau ir psiholoģiskas nereti problēmas. lielāka daļa ir diezgan apzināti krāpnieki, kas ar cold reading, hot reading un citām tehnikām, kuras visas sen ir izpētītas un saprastas, rada naivajām iespaidu par savām 'spējām'.