Tas tak bija 7gadi atpakaļ,jauni gurķi kad bija,nevis tagadClara @ 09.03.2024 14:44Stulbie stulbeņi abi divi.
Dabūjuši sodu par braukšanu sab.transportā bez biļetēm, jo, redz, bija vēls un nevarēja nopirkt. Kā tad! Kurš tam tic. Skaidrs, ka gribēja braukt pa zaķi. Pati pēc tam saka, ka gribējuši uz visu ietaupīt. Cik var dirst, es atvainojos.
Un aizbraukusi ar rūgtu pēcgaršu, vairs Itālijā neatgriezīsies. Ne jau Itālija ir vainīga, ka abi biznesmeņi ir tupi. Visiem par transportu ir jāmaksā, bet viņi brauc bez biļetes un kāds uzdrošinās aizrādīt un vēl sodu uzlikt!! Didrihsoniem!!!
Tagad arī, aizbraukuši, ne paskatījušies kādi ir laikapstākļi, ne ko, atkal viss slikti. Viņiem abiem ar likumu vajadzētu aizliegt kaut kur ceļot, tikai uz krieviju, tur gan viss vienmēr ir līmenī. Ā, un uz Turciju.
Kenty @ 09.03.2024 15:56Tas tak bija 7gadi atpakaļ,jauni gurķi kad bija,nevis tagad
Clara @ 09.03.2024 14:44Stulbie stulbeņi abi divi.
Dabūjuši sodu par braukšanu sab.transportā bez biļetēm, jo, redz, bija vēls un nevarēja nopirkt. Kā tad! Kurš tam tic. Skaidrs, ka gribēja braukt pa zaķi. Pati pēc tam saka, ka gribējuši uz visu ietaupīt. Cik var dirst, es atvainojos.
Un aizbraukusi ar rūgtu pēcgaršu, vairs Itālijā neatgriezīsies. Ne jau Itālija ir vainīga, ka abi biznesmeņi ir tupi. Visiem par transportu ir jāmaksā, bet viņi brauc bez biļetes un kāds uzdrošinās aizrādīt un vēl sodu uzlikt!! Didrihsoniem!!!
Tagad arī, aizbraukuši, ne paskatījušies kādi ir laikapstākļi, ne ko, atkal viss slikti. Viņiem abiem ar likumu vajadzētu aizliegt kaut kur ceļot, tikai uz krieviju, tur gan viss vienmēr ir līmenī. Ā, un uz Turciju.
tādi lohi,nav biznesmeņiem kauns stāstīt,ka braukuši bez biļetēm,un Itālija vainīga,ka bija jāmaksā sods,būtu mājās sagatavojušies, apskatījušies laika apstākļus Itālijā nedēļu uz priekšu,paņēmuši atbilstošas drēbes lietus laikam,un būtu izbaudījuši Venēciju, mēs ar draugu bijām februārī,izbaudijām Venēciju pa skaisto, caur bookingu norezervējām viesnīcu uz 1 nakti,un tik ļoti baudījām to Venēcijas garšu. Piecēlāmies 7 no rīta, viesnīcā bija tik garšīgas brokastis, saģērbāmies silti,un gājām lūkot Venēciju. Cilvēku bija maz,mēs tik daudz izstaigājām,protams, ēdām tik garšīgu picu ceptu malkas krāsnī. Vēl tagad atmiņas silda sirdi.Bet didriķi ir didriķi,viņiem viss slikti.Paši nemāk elementāri neko saplānot, un citi vainīgi.He730 @ 09.03.2024 14:36pilnīgi piekritu..: tādi loši… bet es esmu bijusi Venēcijā jaunajā gadā un man arī patika. Tai bija savs šarms. Un bija maz tūristu, kas ļāva to vēl vairāk izbaudīt!
ar ko viņi tagad labāki? Tādi paši idioti.Didra Itālijas ēdnīcā:O,te var nemaksāt, acis spīd,ka tikai kādu apšmaukt. Pārģērbjas Macdonaldā zālē,neiet uz tualeti,lai nav jāmaksā.Arī tagad brauktu bez biļetes,tādi viņi ir pēc būtības,un tādi kapeiku pisēji arī paliks.Un vecumam te galīgi nav nozīmes.Didriķi ir tādi,ka tik kādu apšmaukt.Tās nemitīgās atlaides,arī tā pati fanu čakarēšana, atved preci un uzreiz liež atlaidi,taču visiem skaidrs, ka uzcenojums tikliels uzlikts,ka didra var tēlot baigo atlaižu labdari🤣🤣Kenty @ 09.03.2024 15:56Tas tak bija 7gadi atpakaļ,jauni gurķi kad bija,nevis tagad
melna_aronija @ 05.03.2024 09:54
Es šim pat daļēji piekrītu. Protams, nav viņš ideāls un tāpat ir darītas huiņas. Bet ja salīdzina, kā viņš pret to bērnu izturas un kā Didra - liekas, ka viņam vismaz rūp tas bērns un pavadīt laiku ar viņu, parūpēties par viņu. Didrai to bērnu vajag tad, kad bildes jātaisa vai jātēlo gada māte kamerām un intervijās. Pēc tam nomet auklei un viss, jo lupatas svarīgākas.
CallMeAnnika @ 04.03.2024 16:09Nē, nav, bet mans secinājums atsaucās uz Elīnas daudzreiz stāstīto, ka dzīvoja nabadzībā un nevarēja atļauties nopirkt to, ko citi. Un to, kā viņu nākošajā dienā pēc izlaiduma izmeta no mājām, jo viņa tagad ir pieaugusi un vecākiem vairs nav jāuztur viena lieka mute. Un ar šādiem vārdiem viņa pati to ir intervijā teikusi.
CallMeAnnika @ 04.03.2024 16:05Tomēr AboutYou norāda pēdējo 30 dienu zemāko cenu un pircējs spēj orientēties, vai tas ir izdevīgi vai nav. Butterfly ignorē šo likumu.
zebramežā @ 09.03.2024 11:23nevajag Google translate, ir Google Lencs - nofočē un tev uz bildes uzreiz ir lv tulkojums. Kā tad savādāk Ķīnā un Japānā saprast ko ēdīsi ?
Kenty @ 09.03.2024 15:56Tas tak bija 7gadi atpakaļ,jauni gurķi kad bija,nevis tagad
chihiro @ 09.03.2024 16:13Es nesaprotu, kāda jums starpība, cik priecīgi viņi ir Venēcijā vai Parīzē un cik aktīvi laiku pavada Dubaijā utt. Ir cilvēki, kuri uz visu raugās negatīvām acīm. Tādi viņi ir, jā. 100%, ka, ja būtu saulaina Venēcija, kaut kas cits būtu slikts tur. Bet nu un? Kā tieši jums tas traucē?
zebramežā @ 09.03.2024 11:23nevajag Google translate, ir Google Lencs - nofočē un tev uz bildes uzreiz ir lv tulkojums. Kā tad savādāk Ķīnā un Japānā saprast ko ēdīsi ?
Pupuķis @ 09.03.2024 19:05
Traucē un skauž tas, ka viņiem it kā ir nauda, par kuru varētu tiešām izbaudīt ceļojumus, valstu kultūru, bet tā vietā viņi nebauda neko un tikai par visu ņerkst. Žēl, ka citiem cilvēkiem vajag cītīgi krāt naudiņu, lai vismaz vienreiz gadā kaut kur aizbrauktu un to izbaudītu. Un pie tam gan paši, gan acīmredzami STV, uzskata, ka ir tik svarīgi un vērtīgi, lai cilvēki sekot visām viņu muļķībām - Instagramā un SBF.
chihiro @ 09.03.2024 19:41
Nu tie jau ir tavi putni galvā, ka tev skauž.. un ka uzskati, ka viss, kas tiek rādīts internetā un TV, ir jāskatās.
Kad ieraudzīju,vairs nebija iespējams izlabot"gadus".Nauris ir tērētājs,Elīna- taupītājs.Tas jau sen redzams.To nevar tik vienkārši pārlauzt,un vienalga cik tūkstoši būs kontā.Atliek kaut cik ,viens otram pielāgoties.Te var gari skaidrot,bet ja neesi bijis kopā ar tādu tipu,grūti izskaidrot.Clara @ 09.03.2024 18:43
7 gadUS.
Un ar ko tieši viņi tagad atšķiras? Tādi paši kapeikpisēji vien ir, tikai tagad ir vairāk līdzekļu, varētu arī godīgi samaksāt ;))