Marcipaaans @ 22.11.2022 22:28bet Centrāltirgus arī ir atpazīstams!!!! Arī Sinsay ir atpazīstams. Nu kaut tād idiotes Kambalas kosmētika ir atpazīstama. Ar to es gribēju teikt, ka no Forbes es gaidīju patiesus uzņēmējus, nu tādus, ar patiesām zināšanām un patiesu ieguldījumu, kā tas ask.fm dibinātājs, un kaut kāda fotoprinta īpašnieks, kurš tagad pelna miljonus ASV, jo vnk “rubī fišku”… a te tirgo feikus, poļu lupatas un esi Forbes žurnālā… cik zemu žurnāls ir kritis attiecībā pret uzņēmēju kritērijiem???
PatrishaS @ 22.11.2022 23:06
Tajā Forbes ir arī Evelīna Pārkere, tā kā to žurnālu vispār nevar uztvert nopietni
.Eksperte. @ 22.11.2022 22:46Kapēc. Vajag. Tos. Zīmējumus. Uz. Fotosesiju.
Ārprāts vienkārši! ĀRPRĀTS!
Kas nākamais? Nokrāsos zilu seju un taisīs bombīgo fotosesiju nākamajam žurnālam?
Ko tas dotu? Viņa vienkārši melotu. Un apvainojusies stāstītu, kā viņu, nabaga jauno māmiņu, visi apbižo ar pārmetumiem.chiepa16 @ 23.11.2022 00:06Es laikam labāk gribētu,lai viņu uz TV interviju uzaicina māmiņu klubs. Kopā ar Džeisonu. Un tās Sievietes viņu nointervē un pajautā jautājumus par bērniņu. Tad būtu īstais cirks viņas sekotājām,kas netic tam,ka viņa viņu visu laiku nogrūž kaut kur prom. Un Džeisonam būtu pirmās pāris h viņa dzīvē kopā ar Didī. Nesaku,ka vajadzīgi,bet tur mēs redzētu realitāti,jo galīgi nebūtu viņas ierastie jautājumi un vide.
.Eksperte. @ 22.11.2022 22:46Kapēc. Vajag. Tos. Zīmējumus. Uz. Fotosesiju.
Ārprāts vienkārši! ĀRPRĀTS!
Kas nākamais? Nokrāsos zilu seju un taisīs bombīgo fotosesiju nākamajam žurnālam?
bet vai tik tiešām jāceļ slavas zālē tāda Suda bode vai tomēr vajadzētu celt gaisa uzņēmumi ,kas ir ar godigaku praksi. Un būsim reāli viss sen tur iet pa grunti un viņu zelta stunda ir norietējusi. Nesošu vairāk par 5 gadiem ne butikam ne laulibaikrixis3 @ 23.11.2022 07:11Kam es piekrītu.... Iespējams to Forbes vietu viņa ir nopelnījusi tīri tāpēc, ka to Butiku ir uzkrutjījusi līdz tādiem apmēriem. Jā, viss pieder Naurim, bet vai Nauris bez Elīnas būtu ar tādu naudu kā ir tagad? Viņa ar savu muldēšanu, nemitīgo fočēšanos, live un storijiem ir to mazo lupatu bodi pacēlusi tādā līmenī, kā iespējams, Nauris nekad nevarētu.
Un visas stulbības ko viņa dara savā ziņā arī ceļ viņas reitingus. Jo pārdot lētas poļu lupatas ar 200 % uzcenojumu ir jāmāk. Tas kāts siluets un līdzīgas bodes. Vai kādam ir tādi apgrozījumi?
Protams tur ir melnā kasē, un visi tie ceļojumi, lai iepirktu pa lēto un mazās algas un bla bla bla, bet...... Gorities pa visiem TV raidījumiem, žurnāliem un vnk raust piķi no lupatām.... Ir jāmāk. Par pārējo man vnk nav komentāru
cory @ 23.11.2022 00:57
Atkal kārtējā fotosesija, kur piecas dažādas operas sabāztas kopā-Nāriņas Arielas pērles matos, sliktās meičas fake tetovējumi, gari samta zābaki, apkārti Turcijas zelta briļuki un Laras kroftas bize, kas jūk ārā jo ir par smagu. Kapēc vienreiz nevar kaut ko gaumīgi izdarīt?
kur jāraksta ? Varu izdarīt.Liveandletlive @ 22.11.2022 21:15davaj pajautā kāds. A moš Nauris sapikoja, lai uzliek uz vāka.
viņa nepiekristu uz tādu iet 100% !chiepa16 @ 23.11.2022 00:06Es laikam labāk gribētu,lai viņu uz TV interviju uzaicina māmiņu klubs. Kopā ar Džeisonu. Un tās Sievietes viņu nointervē un pajautā jautājumus par bērniņu. Tad būtu īstais cirks viņas sekotājām,kas netic tam,ka viņa viņu visu laiku nogrūž kaut kur prom. Un Džeisonam būtu pirmās pāris h viņa dzīvē kopā ar Didī. Nesaku,ka vajadzīgi,bet tur mēs redzētu realitāti,jo galīgi nebūtu viņas ierastie jautājumi un vide.
Mayaaa @ 23.11.2022 08:35viņa nepiekristu uz tādu iet 100% !
meitenes, nenomētājiet mani uzreiz ar tomātiem un tā, bet es gribētu saprast, vai tiešām tā mātes klātbūtne ir tik svarīga bērna pirmajos gados, kurus viņš tāpat neatcerēsies, kad būs pieaudzis?
iiieviiite @ 23.11.2022 09:04meitenes, nenomētājiet mani uzreiz ar tomātiem un tā, bet es gribētu saprast, vai tiešām tā mātes klātbūtne ir tik svarīga bērna pirmajos gados, kurus viņš tāpat neatcerēsies, kad būs pieaudzis? es, piemēram, tiku audzināta nabadzīgos apstākļos, vecāki mani bieži vien atstāja vecvecākiem (līdz kādiem 2 gadiem, kamēr sāku iet dārziņā), lai paši varētu strādāt, bet es to laiku tāpat neatceros un tas nekādā veidā neietekmēja manas attiecības ar māti apzinātā vecumā. attiecības mums ir cieņpilnas un mīlošas, es palīdzu mātei materiāli utt.
nepārprotiet, es saprotu atšķirību starp to laiku, kad daudziem vecāki pelnīja iztiku un citas izvēles nebija. Didra izvēlas strādāt, kad to var nedarīt, bet runa nav par to. mēs varam abstrahēties no Didras temata, man tiešām interesē vai tā mātes klātbūtne neapzinātā vecumā nav pārvērtēta? un es pat vairāk nerunāju par krūts barošanu, jo par to viedokļi arī cik saprotu mēdz dalīties, es tieši vairāk par auklēšanu, gulēšanu un laika pavadīšanu kopā, kamēr bērns ir mazulis.
cik daudzas no jums ir runājušas un vilkušas paralēles par to laiku, kad jūs bijāt mazuļi un vecāku iesaisti bērnkopībā, kā tas atspoguļojās uz jūsu attiecībām vēlāk, esat par to domājušas? tiešām ir tā, ka tās, kuras auklēja 24/7 ir labākās attiecībās ar saviem vecākiem, nekā tās, kurām vecāki, piemēram, vairāk pievērsa uzmanību, kad bērns jau bija mazliet vecāks?
PS. kā var noprast pēc jautājuma, man bērnu nav, tādēļ es tikai spriedelēju, bet man tiešām šo visu lasot ir tāda nesaprašana, vai šī Didras kritizēšana nav mazliet pārspīlēta, jo itkā man jau bija līdzīgs variants (un es domāju, ka daudzām no mums tā bija), bet tas neietekmēja manas attiecības ar māti ne skolas laikos, ne vēlāk.
katrs bērns attīstas savos tempos. Tamdēļ arī vecuma normas ir tādas izstieptas pa vairākiem mēnešiem . Nevar visus salīdzināt.Elemelekaramele @ 23.11.2022 09:32Man savukārt, neliek mieru doma, ka vienmēr, kad Džeisons tiek atrādīts, viņš ir satīts segās un iesprādzēts krēsliņā. Kā viņš vispār varēs iemācīties kustēties? Džeisonam jau ir četri pilni mēneši, viņam caurām dienām jau būtu jādzīvojas uz zemes. Mana meita šajā vecumā jau sāka celties četrāpus, bet Džeisons knapi galvu var noturēt. Vai Džeisons vispār ir vesels bērns?
DebaPeba @ 23.11.2022 10:05katrs bērns attīstas savos tempos. Tamdēļ arī vecuma normas ir tādas izstieptas pa vairākiem mēnešiem . Nevar visus salīdzināt.
Bet fakts, ka būtu jādzīvojas daudz pa zemi gan ir taisnība, it īpaši ja ir kaut reizi apvēlies. Jo vairāk bērns uz zemes darbojas bez visādiem traucēkļiem, kā TV, un ar bērnu kopā daudz rotaļājas, jo labāk apgūst ķermeni, attīsta kustības utt. Didrihsoniem tam nav laika. Viņiem aktīvs bērns nav vajadzīgs, jo traucēs močīt. Laiks ir tikai veikalam, bezjēdzīgām fotosesijām un nu arī visam citam, lai tik no mazā aizmuktu prom.