CallMeAnnika @ 20.04.2023 11:01Dzīve marmora pilī :D
micīte @ 20.04.2023 11:30Nu es arī dzīvoju diezgan taupīgi bērnībā un jaunībā. Drēbes pirku humpalās un atceros, ka biezpiena sieriņus mamma pirka divus - vienu man, vienu uz pusēm ar patēvu, ja varējām kādreiz nopirkt. Daudzi tā dzīvoja tajos laikos un taupību iemācījās. Es gan arī pie tādām dzīvokļa nagu dāmām nevarēju atļauties iet un matus krāsoja mamma ar krāsu, ko par pašizmaksu dabūja no darba. Plāksnes, pieaudzēti mati utt arī manai mammai nebija, kura ļoti rūpējās par savu izskatu un centās vienmēr izskatīties labi, jo strādāja salonā un nevarēja copītē iet uz darbu.
Un jā, tas man lika ļoti taupīt arī pieaugušā vecumā un lidzigi kā didrai arī reizēm šikot uz cenu neskatoties dažās lietās, jo ja beidzot ir, tad jau gribas sev kaut ko arī ļaut. Bet pārtika (īpaši, ja mājās ir bērns vai, kad biju stāvoklī) nav kaut kas uz ko taupīt. Mantiņas bērnam arī pirku visādas foršas, bet nu kā te saka - nekas baigi īpašāks kā citiem bērniem. Un tas, ko es atceros, ka mamma daudz strādāja un nevarēja būt ar mani un to gan es iemācījos - savu laiku veltīt bērnam, jo pašai tas trūka. Biezpiena sieriņus vēl aizvien sagriežu uz visiem vienu, jo tā man tāda mīļa un ģimeniska atmiņa, bet es apzinos, ka tomēr bērnam ir jādod ne tikai lietas, bet laiks un rūpes un es arī močīju, bet ir jāizvērtē kas bērnam tobrīd ir svarīgāks un, ja vajag gan naudu, gan uzmanību, tad tomēr pastrādāju vairāk vakarā, kad bērns jau guļ, lai bērnam tiek viss - gan nodrošināta dzīve, gan uzmanība.
Bērnības nabadzība nav attaisnojums nebūt klātesošai un vēl jo vairāk liek novertet ģimenes saikni un kopību, jo tas ir tas galvenais, ko naudā nevar izmērīt. Bet nu tur arī prioritātes ir jāsakārto galvā.
boom @ 20.04.2023 11:54
Es gan atļaušos bilst, ka Elīna tikai IMITĒ močīšanu. Lēkāt apenēs vai triko tā vietā, lai pavadītu laiku ar savu bērnu, nav močīšana, tā ir izvairīšanās no savas ģimenes. Tā vietā, lai klausītos, ko saka NMPD darbinieki, viņa IG liek storijus par to, cik viss slikti, nav gulējusi un kas vēl par figņu.
Viņa visu laiku ir kaut kādā ‘darbībā’, bet rezultāta tam nav.
boom @ 20.04.2023 11:54
Es gan atļaušos bilst, ka Elīna tikai IMITĒ močīšanu. Lēkāt apenēs vai triko tā vietā, lai pavadītu laiku ar savu bērnu, nav močīšana, tā ir izvairīšanās no savas ģimenes. Tā vietā, lai klausītos, ko saka NMPD darbinieki, viņa IG liek storijus par to, cik viss slikti, nav gulējusi un kas vēl par figņu.
Viņa visu laiku ir kaut kādā ‘darbībā’, bet rezultāta tam nav.
magdalena333 @ 20.04.2023 12:38Ai tak šito bēdu stāstu, ko viņa pasniedz, ka neko nevarēja atļauties utt., man tas vispār neiežēlina, un es uzskatu, ka tas ir tas pats stāsts kā, mēs sākām biznesu ar 5€. Tā pat es jau sen apšaubu to stāstiņu par, nē seks līdz kāzām, nebrīnos, ka tas viss tika izdomāts, lai paceltu Elīnu svētās statusā, ņemot vērā, ka citiem sūtījusi savas atplestās kājas, un vēl pat ir jautājums cik gados zaudēja nevainību, man liekas, ka tur bija bailes no tēva tāpēc skaļi teica par to aturēšanos līdz kāzām, bet patiesībā nekāda atturēšanās nebija, ņemot vērā, ka viņa tik ļoti to Nauri gribēja, un skrēja viņam pakaļ, tad man ir grūti iedomaties, ka šeit viņam atteica seksu. Bet tās ir manas domas, no visa dzirdētā kāda viņa ir bijusi un visi tie meli, ko esam dzirdējusi no viņas, es nekam neticu.
Un jā par to savu nabadzību, viņai tak abi vecaki strādāja, nebija dzērāji, ko viņa čīksti, es esmu nākusi no mazpilsētas, dzimusi vēl krievu laikā, kad bija tā teikt vienalga cik Tev nauda, dabūji savu talonu un tik Tev arī, kas pienācās. Viņa pat nenāk no daudzbērnu ģimenes. Man bija daudz sētā, kas nāca no dzērāju ģimenes, bija daudzbērnu ģimenes, tur jā, varēja teikt, ka cieta nabadzību, neko nevarēja atļauties, ja abi vecaki strādāja, biji paēdis, skolas gada sākumā Tev nopirka apģērbu visam gadam, Tu jau skaitījies no normālas ģimenes, un nežēlojas. Kādi gēla nagi, kādi pieaudzēti mati, meitenes tina ruļļus, cukurūdeni izmantoja matu lakas vietā, tā bija fričene uz ballīti, kāda sadabūjuši mammas nagu laku un visas uzlaboja nagus, ja kādai bija lupu krāsa, visas uzkrāsoja. Man besī, ka viņa čīkst un taisa šos upura stāstus, nabadzīte!
boom @ 20.04.2023 08:30
Nu nekas jau tāads viņam nav, standarta rotaļlietas, virtuvē flīzes, uz kurām noraut uz muti,burkānpiens un stulbi sencīši, kas staidzina. Kas tad ir tas, kas viņam ir?
mazaskudra @ 20.04.2023 13:18
Mana doma nebija, ka viņam tagad ir kaut kas īpašs un tas to visu attaisno. Mana doma bija, ka visticamākais tas ir Elīnas uzskats. Ka Džeisons dzīvo virs-vidusmēra ģimenē, attiecīgi, viņi ir labi vecāki.
Es personīgi tā nedomāju.
Bet es ticu tam, ka Elīna tā domā.
Tas ir līdzīgi, kā viņa toreiz par ceļošanu teica. Ka Džeisons tiek ceļot jau zīdaiņa vecumā. Zīdainim pie vienas vietas ceļošana, tāpat tālāk par ratu malu neredz.
boom @ 20.04.2023 13:22
Es sapratu, tik spriedelēju par Didrihsonu domu, kas tad ir tas woow, kas nav katram vidusmēra mazulim, ja neskaita mātes rūpes, kas patiesībā ir pats svarīgākais..
mazaskudra @ 20.04.2023 13:50
Gan jau, ka tas ka dzīvo tajā Marmora pilī. Vecāki atpazīstami uzņēmēji. Influenceri. Sencītim kādi 10 SIA :D Mātei arī pāris SIA. Nu un protams Butterfly!!! Uzņēmums, BRENDS!
Gan jau, ka sīcis ies labā skolā. Nu cerams.
Plus, Elīnai taču svarīgi, lai džekiņš būtu stilīgs (nevarēja taču smukas drēbītes viņam LV atrast), gan jau, ka būs stilīgi apģērbts vienmēr. Pirmais telefons būs pēdējais iphone. (es jau galvā redzu instagrama storijus, kā Džeisonam uztaisa pārsteigumu ar viņa pirmo telefonu) :D :D :D
Zini kā, Didrihsoni ir ļoti materiālistiski. Nauda, nauda, nauda. Plus Elīna baigā taupītāja. Viņai arī tie cipari patīk, bet viņai nepatīk naudu tērēt, viņai gan jau patīk tīksmināties par cipariem kontā. Elīnai nav svarīgas tādas lietas kā mīļums, klātbūtne, ģimeniskums. Viņai ir svarīgas materiālas lietas. To var redzēt arī pēc tā kā viņai patīk svētkus svinēt. Baloni, anormālie puķu pušķi, klinģerīši, foto sieniņa, Instagrams, like skaits, visu atrādīt visiem.
Pupsiks* @ 20.04.2023 13:57Kaut kad IG piedzīvos norietu. Jau tagad var manīt, ka daudzi cilvēki, it īpaši jaunatne, sāk izvairīties no klasiskajiem soctīkliem. Un ko tad E darīs? Jo viņas "bizness" ir balstīts tikai uz IG story un cita ļembasta šajā soctīklā.
Jau tagad daudzi uzņēmumi meklē alternatīvas, jo saprot, ka kaut kad drīzumā influenceru laikmets beigsies. Bet kur nu Didrihsoni par šo aizdomāsies ?