es arī šo nesaprotu. Jo jau visu 9 mēnešu garumā maisījumu viņai storijos pavīd visu laiku. Ko tad viņi pērk,ja negaršo?L.. @ 28.04.2023 12:22
Parasti to smaidiņu, kas aiz "negaršo maisījumi" asociēju ar melošanu. Kā jums? Likās, ka Džeisons sen jau ir pieradināts pie maisījumiem, bet šorīt Didra saka, ka, nē, negaršo, mammas piens labākais, maisījumu spļauj laukā.
Interesanti, cik ilgi viņa mācīsies. Būs tāpat kā ar dejām - atrāda pāris nodarbības un viss :DSebii @ 28.04.2023 08:49Kas tad tā par valodu skoliņu, kur šī nolēmusi mācīties? ?
micīte @ 28.04.2023 09:19Es īsti nesaprotu pati, man to visu sačinī grāmatvede, bet, man liekas, ka līdz kaut kadai summai bija, ka nevajag būt PVN maksātājam, attiecīgi Tu preci pārdod ar visu PVN (nu teiksim mājas lapā parādās summa + PVN), bet skaitot uz vienu no mazajiem uzņēmumiem, kuri nenopelna gadā X summu, tas PVN nav no uzņēmuma jānomaksā, jo uzņēmums nav PVN maksātājs. Un tad sanāk, ka katram šim uzņēmumam, kur viņi pārdod pa pilno cenu, bet nav PVN maksātājs, tā PVN summa ir vēl papildus uzcenojums beigās un viņiem ir vēl lielāki ienākumi. Es gan nezinu cik precīzi šis ir, jo pati nodokļos baigi neorientējos, bet man tā izskatās.
Un es vēl tikko domāju, ka diez kā viņi ar pavadzīmēm tiek galā, jo tur tak katram uzņēmumam vajadzētu savu inventāru utt, bet es domāju vai tik nav tā, ka visu iepērk galvenais uzņēmums un tad mēneša beigās sataisa pavadzīmes pēc vajadzības, kur Butterfly ir pārdevis piem 150 bikses ButterFLAY un tas otrs atkal pa nullēm izpārdevis un kopumā, ja nāk pārbaude uz veikalu, tad viss ir kārtībā, gan papīri, gan viss. Vienīgi, ja nāktu mazos pārbaudīt varētu būt bēdīgāk. Un tāpēc arī galvenajam uzņēmumam ir tāds apgrozījums, jo visticamāk atspoguļo reālo apgrozījumu pa visiem uzņēmumiem kopā, jo sadala pa vairakiem, kurus visus ar preci apgādā galvenais. Būs jāpaskatās, vai ir ielikts kā vairumtirdzniecība pēc gada pārskata, tad varētu būt, ka shēma ir tāda.
micīte @ 28.04.2023 09:19Es īsti nesaprotu pati, man to visu sačinī grāmatvede, bet, man liekas, ka līdz kaut kadai summai bija, ka nevajag būt PVN maksātājam, attiecīgi Tu preci pārdod ar visu PVN (nu teiksim mājas lapā parādās summa + PVN), bet skaitot uz vienu no mazajiem uzņēmumiem, kuri nenopelna gadā X summu, tas PVN nav no uzņēmuma jānomaksā, jo uzņēmums nav PVN maksātājs. Un tad sanāk, ka katram šim uzņēmumam, kur viņi pārdod pa pilno cenu, bet nav PVN maksātājs, tā PVN summa ir vēl papildus uzcenojums beigās un viņiem ir vēl lielāki ienākumi. Es gan nezinu cik precīzi šis ir, jo pati nodokļos baigi neorientējos, bet man tā izskatās.
Un es vēl tikko domāju, ka diez kā viņi ar pavadzīmēm tiek galā, jo tur tak katram uzņēmumam vajadzētu savu inventāru utt, bet es domāju vai tik nav tā, ka visu iepērk galvenais uzņēmums un tad mēneša beigās sataisa pavadzīmes pēc vajadzības, kur Butterfly ir pārdevis piem 150 bikses ButterFLAY un tas otrs atkal pa nullēm izpārdevis un kopumā, ja nāk pārbaude uz veikalu, tad viss ir kārtībā, gan papīri, gan viss. Vienīgi, ja nāktu mazos pārbaudīt varētu būt bēdīgāk. Un tāpēc arī galvenajam uzņēmumam ir tāds apgrozījums, jo visticamāk atspoguļo reālo apgrozījumu pa visiem uzņēmumiem kopā, jo sadala pa vairakiem, kurus visus ar preci apgādā galvenais. Būs jāpaskatās, vai ir ielikts kā vairumtirdzniecība pēc gada pārskata, tad varētu būt, ka shēma ir tāda.
sakuraszarins @ 28.04.2023 02:24Es sapratu, kāpēc Elīna neatbalsta gejus, jo viņa baidās, ka citādi Nauris aizmuks? Reti kurš gejs izskatās pēc geja tik ļoti, kā Didrihsona kungs.
cory @ 28.04.2023 04:26
Atradu pāris rakstus online, ja nu kāda vēl par šo nav tikpat informēta, kā es, tad izrādās tur runa iet ne tikai par nodokļu nemaksāšanu, bet arī par naudas atmazgāšanu aptuveni 1.5 eiro miljonu apmērā.
Principā no tā visa,ko es izlasīju, šī daļa izklausījās diez gan līdzīga tam ar ko tagad Didrihsoni nodarbojas: Lerchek esot maksājusi nodokļus izmantojot atviegloto nodokļu maksāšanas sistēmu individuālajiem komersantiem, kas pelna līdz 150 miljoniem rubļu gadā, bet patiesībā Vaļeras ieņēmumi esot bijuši daudz lielāki. Viņa no saviem fitnesa maratoniem esot iekasējusi daudz vairāk, nekā tie 150 miljoni rubļu un, lai slēptu patiesos ieņēmumos, fitnesa maratona ieņēmumi esot skaitīti uz dažādu viņai pietuvinātu cilvēku kontiem, kas arī bija reģistrējušies, kā individuālie komersanti.
Miss Didī jau arī savus veikala pasūtījumus liek apmaksāt uz dažādiem kontiem, kas visi nepieder Butterfly.
cory @ 28.04.2023 04:26
Atradu pāris rakstus online, ja nu kāda vēl par šo nav tikpat informēta, kā es, tad izrādās tur runa iet ne tikai par nodokļu nemaksāšanu, bet arī par naudas atmazgāšanu aptuveni 1.5 eiro miljonu apmērā.
Principā no tā visa,ko es izlasīju, šī daļa izklausījās diez gan līdzīga tam ar ko tagad Didrihsoni nodarbojas: Lerchek esot maksājusi nodokļus izmantojot atviegloto nodokļu maksāšanas sistēmu individuālajiem komersantiem, kas pelna līdz 150 miljoniem rubļu gadā, bet patiesībā Vaļeras ieņēmumi esot bijuši daudz lielāki. Viņa no saviem fitnesa maratoniem esot iekasējusi daudz vairāk, nekā tie 150 miljoni rubļu un, lai slēptu patiesos ieņēmumos, fitnesa maratona ieņēmumi esot skaitīti uz dažādu viņai pietuvinātu cilvēku kontiem, kas arī bija reģistrējušies, kā individuālie komersanti.
Miss Didī jau arī savus veikala pasūtījumus liek apmaksāt uz dažādiem kontiem, kas visi nepieder Butterfly.
Bambusiks @ 28.04.2023 00:35
Viņiem ir arests un nedrīkst lietot soc tīklus.
Draud pat cietums
cory @ 28.04.2023 00:02Vai kāda zin, kā Miss Didī elkam ler_chek beidzās ar to nodokļu nemaksāšanu, par ko viņa raudāja storijos? Šobrīd profils privāts, nevar palūrēt.
Bambusiks @ 27.04.2023 22:23Diez, kas Džeisonam ir ģimenes ārsts?
Kāda Padomijas medicīnas piekritēja.
Kādi apavi bērnam mājās. ?
Pēdiņām pašām jāatīstās. Pēdējā video var redzēt ka bērniņam grūti apavos.
?
cory @ 27.04.2023 19:29Riktīga slāvu žagata! Nav vairs nevienas brīvas vietas, kur kādu spīdumu uzkarināt.
viņiem ir darbinieki kas var darīt Elīnas porno fotosesijas un tad Elīna var pārlikt savā privātajā profila ,lai turpinātu celt no sava profilā veikalam slavu ...boots @ 27.04.2023 15:36Ai... nu ziniet, var jau nepatikt aukles un var pārmest, ka viņa kā mamma bērnam pievērš pārāk maz uzmanības, bet būtu labāk, ja bērnam neviens nepieviērstu uzmanību..? Esmu pilnīgi droša, ka ja netiktu likti tie miljons storiji dienā un live un vēl viss parējais, apgrozījums veikalam būtu par 90% mazāks, un tad tur būtu jāatlaiž gan darbinieki, gan fiziskais veikals jāklopē ciet (domāju, tur noma + komunālie ir vismaz 4k).. tā ir diezgan paliela nauda. Cik lupatas ir jāpārdod, lai varētu savākt tos 4k (atrēķinot preču pašizmaksu), nerunājot par visiem pārējiem izdevumiem? Nav tas viss tik vienkārši..
Un visi ar labu vai ar sliktu, bet grib redzēt tieši Elīnu - vai nu lai pafanotu, vai paheitotu. Liktu bezjēdzīgos storijus kāds cits, nebūtu tas.
Ja viņa mēģinātu iztikt bez aukles, būtu vai tad labāk? Viņa telefonā ieurbusies, bērns kaut kur fonā viens pats - vispār bez uzmanības.
Man ir bijis mazs bērns, un pat mana bērna tēvam šķita, ka es neko mājās nedaru, un tāpēc kā man nav ko darīt, man var uzkraut darīt x, y un x lietas, un lai tikai pamēģinu čīkstēt. Realitāte tas ir tāds stress apvienot mazu cilvēciņu, kuram vajag milzīgu uzmanību un rūpes, ar kaut kādiem blakus darbiem - ne viens, ne otrs nesaņem normālu atdevi, un nekas labs tur nesanāk anyway.
Lai tramdītu darbiniekus, viņi varētu ņemt menedžeri.. bet cik tas izmaksā? Vismaz 1500eur + nodokļi - rezultāts ap 2.5k - cik vēl lupatas jāpārdod, lai šo atpelnītu?
Tāpēc reizēm liekas viņu darbības neloģiskas vai nesaprotamas, bet nu nav tas viss tik vienkārši.
Par aukli nesaka - nu un? Kas no tā mainīsies, ka pateiks, ka ir aukle? Ģimeniska diena ir ar aukli.. nu un? Palasiet mammu forumus, ir itin bieži mammas, kurām ģimenē ir "maksas omīte", kas dzīvo ar viņiem un noņem daļu slodzes nost. Katram ir savs dzīves modelis.