Gobzems

Tul, tu taču esi informēts, ka Gobzemam ir vairākas disciplinārlietas ierosinātas? Nav jau gluži tā, ka viņš skaitītos kaut kāds goda biedrs advokatūrā, kā pēc taviem vārdiem var izspriest, ka viņam ir nu TIK augsts līmenis, ka mēs pārējie nedrīkstam par viņu izteikties.

Kādi "darugi"?
Tev ir iekšas atklāti un klātienē personiski sejā pateikt pretenzijas tiem, kurus internetā, minot vārdus un uzvārdus, esi kritizējusi?
Varbūt arī ir mağistra grāds kādā nozarē un nokārtots kaut kas analogs advokatūras eksāmenam?
Jā?:-P
Jebšu viltus "anonīma" caureja vienkārši? Uznāca, kā jau ikdienišķā maizīte?
Man ir pie dirsas reakcija uz šo komentāru; te ir opcija ignorēt jamapampu caureju.
Salīdzinājumam; man sejā pasaka, ka esot vienalga, pēc kādas algoritmu sistēmas veic pieprasījumus datubāžu sistēmai:-D.
Uzrakstu matemātiski pamatotu dokumentu, kuru bez manis paraksta tur 8 cilvēki ar pieredzi virs 10 gadi un minimums mağistra grādu.
Iedodam priekšniecībai rokās.
Tomēr es nekad nedz mutiski, nedz rakstiski nekur to nepublicēšu, nekad. Aizmirsu. Un klients nav LV sīkaļa.
Kādam varbūt būtu pie pakaļas, ka "matenes pamati pofigā" maksā ne mazāk kā 800 cilvēkstundu darba ofisā kā minimums?
Atšķirība ir tāda, ka vienam ir darbs, kamēr ir projekts, jo pienākumus numur 1 dara izcili, pienākumus numur2 vnk briesmīgi! ;-)
Tikai es nekad nekur ne mutiski ne ratkstveidā ne elektroniski to neminēšu, norādot konkrētu personu. Papīri ir un ar to pietiek.
Ja man prasīs, es atsaukšos uz pienākuma numur1 perfekto izpildi. Neko citu. :-)

Kas attiecas uz personīgi simpatizējošo premjera kandidātu rindu, es uzrakstīju;
1. Grīnblats
2. Straujuma
3. Freiberga vai Krasts
Punkts un āmen.
Pie kam, to IZM manis pēc var 4 gadus (vēlams) atstāt Šadurska kungam. Ļoti prātīgi būtu.
Koalīcijā ir jāņem visi.
Es nepētīju, bet tad ap 20h pētīju runas un lēmumus.
Viennozīmīgi piekrītu, vislabākais darbs ir "tikai" deputāts opozīcijā.
Varbūt neļausim un lai ikviens rukā un ik mēnesi publiski atskaitās par apmeklējumu, ierosinājumiem, balsojumiem un projektiem? :-)

Ir man ieksa! Artusu dzive cik neesmu lamajusi, jobizvedas ka lops! Actev ir ieksa liela nutes bajare te savi vardi uzvardu ielikt ar foto ja tik gudri muldi?

A kada tava profesija viltus anonimais plutitaj ko? :-D

Lētu trollīšu pirdieni internetā man ir pie pakaļas.
Rīdziniece, nomaini savu niku uz " multiniku trolle", es vairāk tavus komentārus tāpat neredzēšu.
Man nepatīk lasīt lētuča ğenerētu " fona troksni."
Neatkārto kļūdu; viena varone mani smuki apkakāja, tad nosūtīja pielaizīgu privāto ziņu un tad profilu deletēja, jo ğēnija izstrādājums nesaņēma itin nekādu reakciju man nosūtīto PM ziņu.
Lēkme atkārtojās atkal?:-P

Ko tu tur r slimniek murgo?:-D:-D:-D:-D:-P:-P

Pateizi atcerejos murgus var tacu bloket! Paldies ka slimniek atgadinaji[(l)

Lēkme turpinās.
Tad nu tā. Izlādē sevi te cik gribi, es neredzu, tam nav laika.
Tomēr ja būs privātu ziņu sūtījumi, sekos gluži paredzama reakcija, tāpat kā iepriekš: reakcija 0.
:-)

Muļķīga šķiet tā apsaukāšanās/zākāšana par tīkamākās partijas izvēli. Jācenšas tomēr cienīt vienam otru, tātad, arī cienīt izvēli.
Galu galā par katru partiju varētu sarakstīt palagu, kāpēc ir dīvaini vai kaut kādā ziņā ''nepareizi'' par viņiem balsot. Tomēr katram no mums ir apsvērumi, kāpēc izlemjam balsi atdot par, piemēram, Saskaņu, NA, KPV vai neiet uz vēlēšanām vispāŗ.
Tādas klajas ņirgāšanās atgādina nežēlīgus pamatskolas bērnus..
.
Par tēmu ''Gobzems''.. šaubos, ka viņš būs premjerministrs. Pēc vēlēšanām strauji apmeta kažoku uz otro pusi.. vairāk rada iespaidu, ka viņam ir bailes par krēslu.. nekā līdera gars. Manuprāt, viņš bija daudz interesantāks dumpinieciskajā tēlā :)

cormenum
Nu, atgādina trolli eco, aka laikam rīdziniece, neviens reālā dzīvē laikam šo negrib uzklausīt, par laimi ir internets :-) un cerība, ka kāda/kādi vēl lasa domu graudus.
Bez diviem tēliem tur ir arī citi tēli.:-)
Mažoritārās vēlēšanu sistēmas gadījumā daudzi no tiem, par kuru sarakstu nebalsoju, dabūtu manu balsi.
Vārdi un darbi.
Nebalsoju par NA, bet ja būtu prezidenta vai premjera vēlēšanas, es balsotu par Grīnblata kungu kā personību vārdi= darbi. Pēc iespējas, protams.
Redziet, kā atšķirtos izvēle mažoritāras sistēmas gadījumā?

Vel tas trollis te lamajas un murgo sviestu? Nerfz ka nelasa samo gandriz neviens:-D

Varētu domāt, ka advokāta eksāmena nokārtošana uz mūžīgiem laikiem piesprauž birku pie advokāta pieres, ka šis indivīds ir apveltīts ar izcilu prātu, ir ar nevainojamu reputāciju un visādi citādi ir cienījama personība. Ja vien tā būtu reālajā dzīvē…:-) Diemžēl viena daļa advokātu par naudu ir gatavi velnam dancot un savu māti pārdot. Nez kāpēc Gobzems savu kolēģu – juristu – vidū it nemaz nav lielā cieņā. Laikam jau ir iemesls.
Ceru viņu neieraudzīt nedz premjera, nedz ministra amatā.

Ir arī 100+ citi premjera kandidātu varianti, ieskaitot patrijās neesošus.
Cita lieta, ka visiem ideālā gadījumā būtu jāstrādā. Nevis jānāk uz darbu spēlēt mobilos un pāris reizes gadā jāparaud, ka "uščemī":-P.
Interesanti, kādēļ citos darbos tā nevar darīt?
Pieredze jau mums ir, pat viena pēc neveiksmes parlamenta vēlēšanās, tika EP, kur par krietni lielāku algu ( Rietumu mērogos labu algu ) 5 gadus dziedāja, ka "uščemī". :-) Iznākumā smukāka pat pensija kļuva pilnīgi noteikti. :-D Tagad 3,21% un kaut kas atkal tam sarakstam tikšot $ nozīmē. Oficiāli, jo >2% savākti. :-O

Biju dzirdējusi, ka Gobzems esot visai nervozs tipiņš, bet pati viņa runas nebiju klausījusies. Patiesībā pirmo iespaidu šis cilvēks atstāja jau pēc vēlēšanām, kad neieradās laicīgi uz interviju Rīta panorāmā, jo vienkārši esot aizgulējies... nu jā, labi vēl, ka atvainojās.

Ridziniecei laikam atkal lēkme.
Cilvēciņš, kas visiem reālā dzīvē noriebies līdz kaklam, mierina sevi, tēlojot valdnieci.
Runājot, ka reizēm nākas atbildēt par visu, kas rakstīts pēdējo 10+ gadu laikā.
Anonimitātes naivums ir tiem, kas nesajēdz daudzas lietas. Kas sajēdz, laiku citu apkakāšanai tāpat vairs nekad netērēs.