Uzvarētājpartijas neveido koalīciju

Tu tiešām vēlies, lai tās divas urlu partijas, ti, saskaņa un kpv, būtu noteicošās?

Man jau šķiet ka koalīciju veidos.tieši šīs 2 partijas.

Normāla lieta. Ja neviens negrib ar šiem sadarboties, neatbalsta viņu uzskatus.

Koalīcijai vajag vairākumu, šīm 2 kopā nesanāk. Vienkārša matemātika.

Nu paņems klāt vēl kādu .... attīstībai par , nebija sarkano līniju ar saskaņu

Wee, es gan redzēju video no kādām nesenajām debatēm, kurā visi vadošo partiju pārstāvji minēja, ka nesadarbosies ar Saskaņu, izņemot KPV.

Citur, ja partijai ir, piemēram, 27 % atbalstītāji un 73 % ir nobalsojuši par citām, ja partija ir uzvarējusi, tā veido valdību. Viena partija un viss. Un tā ir bagāto valstu norma. Tas, kas notiek pie mums, ir kas dīvains.

Nu tā ir terija , valdībai vajag 51 balsi , mums parasti daudzas partijas tiem valdībā , tapēc veidot koalīciju ir sarežģīti. Saskaņa jau labprāt veidotu valdību , bet nekad nav bijis ar ko , šajās vēlēšanās viņiem ir vislielākās izredzes tikt valdībā

Varbūt vēl eksistē citur demokrātiskajās valstīs kaut kas tāds, neesmu sīki pētījusi, bet pa lielam tā nav norma, ka no 6 % partijas ieliks kādu par ministru.

Citur, ja partijai ir, piemēram, 27 % atbalstītāji un 73 % ir nobalsojuši par citām, ja partija ir uzvarējusi, tā veido valdību. Viena partija un viss. Un tā ir bagāto valstu norma. Tas, kas notiek pie mums, ir kas dīvains.

Koks ar diviem galiem, tik pat labi varētu teikt, ka netiek ņemts vērā 73% vēlētāju viedoklis. Saskaņai jau vienmēr tas balsu skaits ir liels, jo gandrīz visi krievalodīgie balso par viņiem, pat daļa ir tāda, kuriem nemaz neinteresē, ko ši partija piedāva, sola nesola, galvenais, ka atbilst viņu idealoģijai.

Balsojuma sadalījumā pa reģioniem var redzēt ,ka saskaņu ievēlēja Latgale , bet Kaimiņu 1/3 , ja ne vairāk Latvijas . Arī tas ir rādītājs , kuram jāpievērš uzmanība .

bet pa lielam tā nav norma, ka no 6 % partijas ieliks kādu par ministru.

Tas nenotiks, slikti pārzini politiku. Mums nav partijas, kas viena pati savāc 51%, tā kā iespējas visiem, kuriem līdzīgākie uzskati, lai veidotu grupu.

Reģionos pat JKP laikam vairāk krēslus iegūst kopsummā par kpv.

attīstībai par , nebija sarkano līniju ar saskaņu

Ir. Viņa arī tikko tv apstiprināja, ka neredz sadarbību ar saskaņu.

Tak pa vecam, bija 26 gadus un būs nākamos 4.
Uztaisīs visu bez SC un KPV.
Vecie vēži jaunajās kulītēs. :-D. Tiesa tajās abās jau arī veco vēžu netrūkst.
Nē, meli, rekur LKS savākusi 3,21%, kas nozīmē, ka ždanikiem pienāksies kaukāds finansējums:-(. Partijām ar 2% un vairāk kaut ko dodot.
Katrā ziņā plāns ir izpildīts, polittehnologi var uzelpot:-D.
Atliek forumu un soctīklu pacepšanās ar "politiku zinošiem" ( pelnošiem ) cilvēkiem. Kam nav nekā cita ko darīt, kā tērēt laiku ar profesionāliem diskutētājiem.
Nekas negaidīts, izrāde ir izdevusies godam.
Vienīgais, kas negaidīts = kpv tomēr dabūja krietni vairāk kā polittehnoloğes cerēja. Ieskaitot tās "objektīvās" teļeka un mediju vecenes.
LKS tomēr salasīja 3,21%, kas nozīmē kaut kādas padačkas. :-(

par kādām tādām valstīm ir runa? nevajag jaukt vairākumu iegūšanu ar lielākā balsu skaita iegūšanu.
protams, prezidents var aicināt Saskaņu vai KPV veidot valdību. tikai jēga ta' kāda, ja viņi vienatnē to nespēs? bezjēdzīga laika izšķiešana. tāpēc jau notiek sarunas par koalīcijām un kaut vai apsolītu atbalstu.

Un tas nav signāls, ka latviešu vēlētāji pieprasa novilkt sarkanās līnijas pret Saskaņu? Nav tā, ka "vecie vēži" to paši izdomājuši darīt. Saskaņai tomēr ir tikai 20%, nav visiem jāspēlē pēc viņu stabules. Pārāk atšķirīgas ir vērtības, lai spētu veiksmīgi sadarboties. Tur jau tā lieta, ka latviešu partijas spēj atrast vienojošo elementu,kas pārstāv krietni vairāk nekā 20% saskaņiešu.

Biznesam tautība neinteresē. Tufta ir priekš lētticīgas tautas, ne biznesa.
OIK komponenšu ieviešanas balsojumā PCTVL un NA balsoja vienādi. :-D
Izrāde ir naivuļiem. Arī izrādes forumos un soctīklos, medijos.
Tuftoloğija priekš daiļrunātāju nodarbināšanas procesa. :-) Nebūtu izrāžu šova, vesels bars muldētāju tupētu bez darba.
:-)
Yes, viss ir skaidrs.
To, kas saies kopā bija skaidrs jau pavasarī.
Vienīgi kādi pēc mandātu apstiprināšanas var izrāpot no kulēm. Pieredzes ar to netrūkst.

Althea - tev ir 'citur', 'valstis', ļer, ļer. sauc piemērus.
mazākuma valdību sarakstu vari apskatīt wikipēdijā. baigi jau nu daudz... turklāt lielākajai daļai ir atbalsts, kas kopā dod virs 50%. Peru ar saviem 15% -- es nezinu, kas tur Peru notiek, bet tas noteikti nav nopietni.
nez, kādā retā valstī varbūt tiek automātiski aicināta pusprocentu vairāk ieguvusi partija automātiski taisīt valdību, bet jēgas jau tam ir maz. un vēl, jā, citās valstīs ir paražas ar nebūšanu valdībā, bet atbalstīt valdību. pie mums tak neviens bez kaut kāda amata neko neatbalstīs... kaut gan ir bijušas dažas mazākuma valdības (nejaukt ar vienas uzvarētājas veidotu valdību) arī LV.
tas ir tirgus, nevis automātiski cipariņi.

un re, partijas te svētdienā jau ir savstarpēji parunājušās/patirgojušās, 2. un 3. vietai arī tiks uzticēts kaut ko mēģināt lipināt. jo viņiem kaut kas var sanākt, nevis iemesta viena balss vairāk.