Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Vai vērts vērsties policijā?

 
Reitings 262
Reģ: 23.06.2017
Sveiki! Lieta tāda, ka aizdevu paziņai naudu, bet izskatās, ka to vairs atpakaļ "pa labam" nedabūšu. Aizdodot apzinājos, ka aizdodu tādu summu, par kuru nebūs pārāk liels kreņķis, ja nedabūšu atpakaļ, tomēr nu jau ir konkrēti izbesījusi tā attieksme no paziņas. Visu laiku kaut kādas stulbas atrunas, pazušana, ignorēšana. Vairāk ir nokaitinājis nevis pats neatdošanas fakts, bet tas, kādu attieksmi es no viņas saņemu. Tieši tāpēc arī vēlos vērsties policijā, jo ne gluži to naudu man žēl, vienkārši vēlos, lai cilvēks nedomā, ka var tikt cauri sveikā, čakarējot cilvēkus, bet, protams, naudu atpakaļ jau arī gribas. :-D
Tātad jautājums - vai ir vērts vērsties policijā, ja man ir tādi pierādījumi kā bankas pārskaitījums ar nosaukumu "aizdevums līdz x. datumam", sarakstes sms, whatsapp un facebook veidā? Ar ko man jārēķinās, dodoties uz policiju? Vai es kaut ko ar to panākšu? Es vienkārši nekad neesmu saskārusies ar tādām lietām :-D
28.09.2018 13:16 |
 
Reitings 1912
Reģ: 13.05.2016
Es tavā vietā mēģinātu. Kaut vai lai viņu pabiedētu, gan jau nebūs ko tādu gaidījusi.
28.09.2018 13:28 |
 
Reitings 255
Reģ: 27.07.2016
Pa taisno sūdzēt tiesā. :-D
28.09.2018 13:29 |
 
Reitings 1330
Reģ: 29.10.2014
ieteikt par policiju neko nezināšu. taču man arir māsīcu ir līdzīgi. jau piekto gadu viņa man parādā 150 eiro. dZīvo un strādā ārzemēs. visu laiku čīkst ka nav nauda, kad atgādinu par parādu. bet pati tikmēr pērk reāli dārgas mantas, lietas bez kurām varētu iztikt un vēl nekaunas ar to palielīties gan man gan mūsu kopīgiem draugiem. tiesības pat sākusi likt, jo vnk gribot, un tajā valstī tas nudien nav lēts prieks. par naudu man ari itkā būtu pofigs, bet tā attieksme reāli tracina. un ignorēt viņu, nerunāt ar viņu nav jēga - raksta un zvana - čau mīļā, kā iet un bla bla bla.
28.09.2018 13:32 |
 
Reitings 274
Reģ: 15.08.2018
uz kādiem % aizdod naudu? :D
28.09.2018 13:40 |
 
Reitings 262
Reģ: 23.06.2017
Mana doma bija tieši tāda pati - kaut vai vienkārši pabiedēt, lai apzinās, ka tas ir nopietni, bet nezinu, kā tas viss notiek tālāk. Ja tas aiziet līdz tiesai, tad jau ir visas tās tiesvedības izmaksas utt, ne? Lai nav tā, ka pati beigās palieku vēl lielākā mīnusā.
28.09.2018 13:41 |
 
Reitings 610
Reģ: 04.03.2017
Nedomāju, ka policijā kaut ko panāksi. Viņa taču tev nenozaga to naudu, neaplaupīja. Neatmaksāt aizdevumu jau laikam nav noziegums.
28.09.2018 13:44 |
 
Reitings 255
Reģ: 27.07.2016
Tas jau arī atkarīgs no summas, kas aizdota, jo priekškam tērēt laiku, degvielu (vai naudu taksim) utt, ja beigu beigās nesanāk "atsist ar uzviju" ne konsultācijas pie jurista, ne braukšana uz tiesu un citus saistītos izdevumus.
28.09.2018 13:46 |
 
Reitings 262
Reģ: 23.06.2017
Rick Bija tā, ka pirms laiciņa aizdevu lielāku summu viņai nekā šobrīd, to viņa atdeva, bet ar pāris dienu nokavēšanos un papildus sanāca, ka samaksāja 17% no tās summas pa virsu, lai gan bijām runājušas tikai par pusi no tiem procentiem. Tas bija ar domu - "par to, ka sagādāju tev neērtības". Tāpēc radās tāda kā uzticība un šoreiz aizdevu mazāku summu bez runas par procentiem, jo viņa solījās pēc 3 dienām atdot. Nu un šoreiz neatdod :-D
28.09.2018 13:46 |
 
10 gadi
Reitings 212
Reģ: 14.05.2011
A ko dod cilvēkiem naudu ja vēlāk škrobe? Nevajadzēja dot. Godīgi sakot, man būtu pofig par tām atrunām utt. Norakstītu to uz pašas muļķību ka devu un to cilvēku norakstītu uz mūžu. Lai aizrijas ar to naudu.
Ja es kādam dodu naudu, tad tas ir 1 x darījums un parasti es dodu tādu summu par kuru nebēdājos un nemaz negaidītu to saņemt atpakaļ vispār. Ja man prasa lielas summas tad automātiski atbilde ir - Nē. Attaisnojums - Es nejaucu naudu ar draudzību. Ja kādam tas nepatīk, lai iet ratā.
28.09.2018 13:50 |
 
Reitings 262
Reģ: 23.06.2017
Afterglow
Tad būtībā sanāk, ka man, ja tas aizietu tik tālu, būtu jātērē sava nauda uz juristu, un naudu, ko es viņam samaksātu, es nevarētu piedzīt no savas parādnieces? Vienkārši es tiešām nezinu, kā tas notiek.
28.09.2018 13:51 |
 
10 gadi
Reitings 212
Reģ: 14.05.2011
P.S. nedomāju ka policija tur daudz ko varēs izdarīt ja tu pati esi devusi to naudu. Protams parunāt ar viņiem par to var, bet nez vai tas daudz ko dos.
28.09.2018 13:51 |
 
Reitings 2478
Reģ: 03.11.2016
Vienkāršāk nav sākumā uzrakstīt ziņu, kurā dod laiku 3 dienas, lai viņa atdotu naudu, citādāk griezīsies policijā, pamatojoties ar tiem pierādījumiem?
Domājams, ka 3 dienu laikā nauda atradīsies.
28.09.2018 13:51 |
 
10 gadi
Reitings 3556
Reģ: 13.03.2013
Principā civilprocesa kārtībā, situācijai nav krimināla satura, vismaz es neredzu krāpšanas pazīmes no tevis izstāstītā.
28.09.2018 13:54 |
 
Reitings 255
Reģ: 27.07.2016
Tiesāšanās izdevumus vainīgā puse sedz tādā apmērā kādā apmierināta prasība, ja savstarpēji nevienojas savādāk.
Ti - vainīgais sedz proporcionāli atgūtajai summai. Atlikusī nauda, ko neatgūsi paliek tiesai. :-D
28.09.2018 13:55 |
 
10 gadi
Reitings 3281
Reģ: 18.01.2011
Ja tiešām gribējās atgrūt naudu, tad vajadzēja pirms došanas slēgt vienošanos un pilnai drošībai apliecināt pie notāra. Šajā gadījumā tavs pārskaitījums neko nenozīmē.
28.09.2018 13:56 |
 
Reitings 255
Reģ: 27.07.2016
Notārs nav obligāts pasākums darījuma veikšanai.
Pietiek pierādījumi, lai iesniegtu prasību. (Vēlams būtu redzēt, kas ir bijis sarakstēs)
Mazā prasība ir līdz ~2000 EUR aizdevums (precizi nepateikšu tagad). Tad tiesa var izskatīt rakstiski šo.
28.09.2018 14:03 |
 
Reitings 284
Reģ: 25.07.2012
Tā kā naudu paziņai esi pārskaitījusi labprātīgi un maz ticams, ka nauda no Tevis tikusi izkrāpta, pielietojot viltu vai maldināšanu, neredzu pamatu kriminālprocesa uzsākšanai. Situācijas, kad tiek aizdota nauda, bet tā netiek atmaksāta (pēc būtības, ticis "noslēgts" aizdevuma līgums, kurš netiek pildīts no parādnieka puses), risina civilprocesuālā kārtībā. Tātad - jāiet uz tiesu. Vai tas būs tā vērts - lemt Tev pašai.
28.09.2018 14:09 |
 
Reitings 948
Reģ: 18.06.2018
Policijā tev nav ko darīt. Šajā gadījumā ir tikai un vienīgi tiesas ceļā, bet jārēķinās ar to, ka uzvara tiesā negarantē, ka viņa tiešām to naudu atdos, tad vajadzēs iet pie tiesu izpildītāja un tur vēl vesels process. Un ja tiesā uzvarēs viņa, tad tiesas izdevumi jāsedz būs tev.
Un ja nav nekādu līgumu vai vienošanos, nu tad nezinu, diezgan nereāli no viņas būs kaut ko piedzīt.
28.09.2018 14:09 |
 
Reitings 948
Reģ: 18.06.2018
Notārs nav obligāts pasākums darījuma veikšanai.]
Vai tad, ja noslēdz vienošanos pie notāra, nebūtu vienkāršāka naudas atgūšanas procedūra - nav jāiet caur tiesu, bet notārs var izdot izpildes aktu, ko var pa taisno sniegt tiesu izpildītājam? Jeb šajā gadījumā tas nedarbojas?
28.09.2018 14:12 |
 
Reitings 262
Reģ: 23.06.2017
Atvainojos par varbūt tik stulbu jautājumu, bet ko nozīmē iet nevis uz policiju, bet gan uz tiesu? Kur man fiziski jāiet?
28.09.2018 14:17 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits