Un KAS tu esi?
Es nezinu par ko balsot, bet cilvēku, kuri nav spējīgi 1 min laikā uzzināt, cik ir pensionāru Latvijā un cik no viņiem turpina strādāt ( pārsvarā ļoti mazapmaksātos darbos vai darbos, kuri ir maz apmaksāti, bet tajos obligāta čupa dokumentu, lai drīkstētu strādāt ), viedoklis mani neinteresē.
Kas tieši var būt sliktāk? Krievi mūs sagrābs un iestāsies padomju savienība? nomierinies, tas nenotiks.
Liela daļa cilvēku, pat dirsu nevar pakustināt lai aizietu uz tām pašām vēlēšanām, kur nu vēl ko vairāk darīt, tikai sēdēt uz dīvāna un gudri dirst par dzīvi un kā būtu jābūt.
Var mierīgi savilkt paralēles ar tām kotletēm.
Izej ārā. Tur ir daudz citu cilvēku, citādāku cilvēku.
Mana loģiskā shēma ir šāda:
☑️Pirmais, jāatsijā partijas, kas, visdrīzāk, nepārvarēs 5% barjeru un neiekļūs Saeimā:
❌1. "Latvijas Krievu savienība"
2. Jaunā konservatīvā partija
❌3. Rīcības partija
4. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
❌5. "PROGRESĪVIE"
❌6. "Latvijas centriskā partija"
❌7. "LSDSP/KDS/GKL"
❌8. No sirds Latvijai
9. "Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija
10. Attīstībai/Par!
❌11. Latvijas Reģionu Apvienība
❌12. "Latviešu Nacionālisti"
13. Jaunā VIENOTĪBA
❌14. Par Alternatīvu
15. Politiskā partija "KPV LV"
16. Zaļo un Zemnieku savienība
☑️Otrs, kas būtu jādara, ir jāatsijā partijas, kas vairāk uzsver sadarbību ar Krieviju. Nesaku, ka Krievija mums nav vajadzīga. Ir vajadzīga, bet tikai tirdzniecības un ekonomikas veicināšanas sakarā, bet ne ideoloģijā. Lai arī Saskaņa dara visu, lai izskatītos, ka viņi iet Eiropas virzienā, man nav ticības šai partijai un tās pārstāvjiem.
2. Jaunā konservatīvā partija
4. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
❌9. "Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija
10. Attīstībai/Par!
13. Jaunā VIENOTĪBA
15. Politiskā partija "KPV LV"
16. Zaļo un Zemnieku savienība
☑️Trešais un pats svarīgākais – jāatsijā tās partijas, kas var palīdzēt uz Krieviju orientētām partijām izveidot valdību.
Kāpēc es svītroju tieši KPV LV un kāpēc es uzsveru, ka šis ir svarīgākais punkts? Tādēļ, ka šī partija nevienam neatbild uz jautājumu, vai viņi veidos koalīciju ar Saskaņu? Ja Saskaņa un KPV LV iegūs 51% no visām deputātu vietām viņi izveidos valdību. Tas nozīmē, ka tie, kas balsos par KPV LV neapzinoties nobalsos par Saskaņu. Pēc tam šīs partijas pārstāvji varēs mierīgi teikt, ka mums nebija sarkano līniju un mēs nevienā brīdī neteicām, ka neveidosim valdību ar Saskaņu. Un nevajag uzķerties uz viņu skaistā saukļa, ka tiks likvidēta mistiskā Koalīcijas padome. Tas neko nemainīs, jo lēmumus nevar pieņemt nevienojoties ar partneriem. Koalīcija tiks veidota tik un tā.
Tas, kā šo partiju pārstāvji runā par sabiedriskajiem medijiem (Latvijas radio, Latvijas televīzija), ir vēl jo vairāk satraucoši. Ja šīs divas (iespējams arī vēl kāda trešā), izveidos koalīciju, tad pirmais, ko viņi izdarīs (labākajās Krievijas tradīcijās), izformēs šos medijus sev par labu. Tas nozīmē, ka viņi samazinās negatīvās ziņas par sevi līdz minimumam. Kāpēc tas ir būtiski? Tāpēc, ka tad viņi varēs darīt ko grib. Mediji par viņiem rakstīs nekritiski un sabiedrībai būs ilūzija, ka viss ir jauki un skaisti. Nebūs platformas, kur viņus kritiski izvērtē. Tā tas pašlaik notiek Krievijā un līdzīgas vēsmas ir vērojamas arī ASV ar Trampu priekšgalā.
KPV LV pašlaik izmanto taktiku, kur esošā situācija tiek pasniegta kā totāla izgāšanās. Viņu ierosinājumi ir nepārliecinoši, ar vāju argumentāciju, bet skaļiem virsrakstiem. Ja neesi pietiekami zinošs, viņi tevi viegli pārliecinās arī ar nepatiesiem argumentiem. Brīžos, kad viņiem tiek uzdots kritisks jautājums, uz kuru nespēj atbildēt, vaicātājam tiek uzbrukts. Viņu taktika – ja neesi ar mums, esi pret mums. Un šāda taktika ir ļoti bīstama, ja šādi cilvēki nonāk pie varas. Es šiem cilvēkiem neuzticos un nespēšu uzticēties. Šādiem cilvēkiem uzticēt valsts pārvaldi ir ļoti nepārdomāta un bīstama rīcība.
Ja arī viņi neizveido koalīciju ar Saskaņu, būs jāsastrādājas ar pašlaik pie varas esošajām partijām, ko viņi pašlaik kritizē un sadarbošanās nav KPV LV stilā. Nacionālā teātra aktieri ir gatavi balsot par A. Kaimiņu tikai tāpēc, lai viņš vairs nekad neatgrieztos teātrī. Tāpēc, ka ar šo cilvēku un vēl citiem KPV LV vadošajiem nav iespējama diskusija un konstruktīva sadarbība. Šī partija nebūs darītāji! Secinājums – jo vairāk deputātu vietu šī partija iegūs Saeimā, jo destruktīvāks darbs un lielāks cirks mums būs jāskatās. Lūdzu neticiet un nebalsojiet par KPV LV!!!
2. Jaunā konservatīvā partija
4. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
10. Attīstībai/Par!
13. Jaunā VIENOTĪBA
❌15. Politiskā partija "KPV LV"
16. Zaļo un Zemnieku savienība
☑️Ceturtais solis ir atsijāt partijas, kas pēc tavām domām vai taviem kritērijiem, nav pieņemama. Te mans izvērtējums:
2. Jaunā konservatīvā partija
❌4. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" - izbīdīja tikumības grozījumus, kā arī neatbalsta partnerattiecību likumu. Tā ir partija, kas dzīvo vecās ilūzijās un neattīstās līdz ar izmaiņām sabiedrībā – ļoti konservatīvi un iesīkstējuši savos uzskatos + maksātnespējas administratoru afēras.
10. Attīstībai/Par!
13. Jaunā VIENOTĪBA
❌16. Zaļo un Zemnieku savienība - Liela oligarhu ietekme, komunistiskās partijas biedri, korupcijas ēna, turklāt neatbalsta pudeļu depozītsistēmu. Šīs partijas nosaukumā vārds “zaļo” jau sen ir tikai tukšs vārds.
☑️Piektais solis – izvēlēties starp mazāko ļaunumu vai labākajiem profesionāļiem:
2. Jaunā konservatīvā partija – konservatīvi uzskati, korupcijas apkarotāji
10. Attīstībai/Par! – liberāli uzskati, jauni profesionāļi
13. Jaunā VIENOTĪBA – veci profesionāļi
Izdari pareizo izvēli!!!
Tev pazīstamie, tavuprāt tie tavi pāris simti paziņas un draugi atspoguļo reālo situāciju Latvijā??
Nezinu, kas tev tur galvā notiek, ka tik ļoti slavē Norvēģiju, kura vēl diezgan nesen bija visai bomzīga, līdz izraka naftu.
Es domāju, ka Krievijai pašiem ir savas problēmas. Un patiesībā visas tās sankcijas tikai uzlabos situāciju tur, tā kā nekādas bijušās psrs viņiem neinteresēs.
Es emu šokā, ka tik daudzi taisās balsot par KPV!! :-O
Scandinavian, un NATO ļāva Turcija okupēt daļu Kipras. Ko tu ar to gribēji teikt? Ja kas, Valga bija Latvijas daļa, par to kaut ko neviens necīnās.
586
