Pāvesta vizīte?

Vajadzētu jaunāku, bet nu vismaz kaut kāda statistika.

Statistika par Latvijas Republikā reģistrēto konfesiju un denomināciju draudzēm laika posmā no 2004. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 1. janvārim.
Nr. Reliģijas organizācijas Draudžu skaits Ticīgo skaits
1. Romas katoļi 284 430000
2. Evaņģēliskie luterāņi 299 450000
3. Augsburgas ticības apliecības luterāņi 11 579
4. Pareizticīgie 117 350000
5. Vecticībnieki 67 7635
6. Baptisti 82 7123
7. Septītās dienas adventisti 49 3950
8. Jūdaisti 13 667
9. Baltu-slāvu evaņģēliskie baptisti 2 70
10. Metodisti 12 1010
11. Reformāti 4 250
12. Jaunā Paaudze 13 5170
13. Jaunapustuļi 11 1007
14. Rīgas centra Kristus draudze 1 90
15. Jehovas liecinieki 13 2284
16. Armēņu apustuliskā baznīca 1 170
17. Latvijas Kristīgā misija 1 500
18. Dievturi 13 633
19. Labā vēsts 1 500
20. Ješua 1 50
21. Bahai ticība 4 115
22. Vaišnavi (Krišnaīti) 10 126
23. Musulmaņi 5 182
24. Pestīšanas armija 8 452
25. Pentakosti 13 4225
Avoti: LR Tieslietu Minitrijas Reliģisko lietu pārvaldes, izdevuma “Latvijas reliģiskās organizācijas” (R.:Izdevniecības aģentūra “Agneta-T”, 2004) un pašu reliģisko organizāciju sniegtie dati.

Te vēl statistika.

Arī esmu kategoriski pret jebkādu reliģiju Baltijas valstīs!

Neatbalstu valsts līdzfinasējumu šim mērķim - kā katolis (statistiski, ne dzīvē). Neatbalstu arī te valdošo ticīgo noriešanu.

Ieraudzīju šo diskusiju un mazliet vēlāk ziņās dzirdēju par notikumu, kurā iejaukts katoļu priesteris no Latgales. Šķērmi sametās, lai gan jau sen zināms, ka nereti vien vislielākās izvirtības un netīrās lietas notiek tieši starp tiem, kuri sevi pozicionē kā svētos.

Man tas priestera gadījums šķiet ļoti dīvains. Izvazāts vārds bez tiesas sprieduma, policija pati vēl tikai meklē pierādījumus, viss aizdomas. 73 gados pirkt seksuālus pakalpojumus? Nezinu. Prasās daudz vairāk informācijas. Un ir bijusi saskarsme ar Rēzeknes policiju, kas tikai vēl vairāk palielina šaubas.

aitu gana vizīte. cik precīzi.

Jaunajā Derībā izmantota šī pati analoģija, kur gana lomā ir Jēzus, bet aitu lomā - parastie cilvēki.

Priesteru ir tūkstošiem, visādu svēto, un visi pārējie kas piederas pie baznīcas, gadījumi šādi ir pāris no tiem visiem tūkstošiem, bet uzreiz visa reliģija ir viena liela izvirtība, visi slimi un tā tālāk auzās. Slimo nekur netrūkst, nevienā amatā un būt par priesteri vai kādu citu beznīcas darbinieku arī ir amats un strādā tur parasti cilvēki, nevis kaut kādi svētie, ideālie, negrēcīgie svētie gari :D

Lielais skaits pedofīlu Katoļu priesteru un mācītāju vidū ir tikai tāpēc, ka ticības dēļ šiem vīriešiem ir liegts precēties, liegts nodarboties ar seksu, bet jebkuram veselam vīrietim tas ir nepieciešams, tādēļ arī viņi tur vairums saiet sviestā un sāk seksuāli izmantot tos, kas tur viņiem vistuvāk pieejami.

Diezgan jocīga saiešana sviestā. Normālam cilvēkam nevar būt sexuāla tieksme pēc bērna (ja vien tā nav vismaz 14 gadus veca meitene). Uzskatu, ka arī cietumnieki, kas tur ņemas ar citiem vīriešiem, nav normāli šajā ziņā.

Fiofio +++
kurā gadsimtā baznīca no valsts atdalījās ... un tieši kāpēc valsts maksā par šo pasākumu ...
es neko nezināju par šo, tagad sagooglēju un pilnīgi sadusmojos :D baigā summa. un tieši priekš kam ...

Man šie tēriņi šķiet nepamatoti un piešķirtā brīvdiena ir zemisks priekšvēlēšanu gājiens. Šī brīvdiena Latvijas tautsaimniecībai izmaksās ļoti dārgi. Bet vai kāds man prasīja atļauju? Nē.
P.S. atceros, te bija diskusija par "ūber dārgajām" ieejas biļetēm uz Dalailamas pasākumu, nez, ko šie cilvēki domā par izšķiesto žūksni uz pāvesta ierašanos? :-D

Un Jūs patiešām domājat, ka visa nauda tiks iztērēta tikai nepieciešamajiem nolūkiem? Interesanti, no kādas naudas tad pārtiek tautas kalpi?!

Nu, c'mon, tagad, it kā, bez maz visi pasaules pedofīli un seksuālie varmākas = katoļi... Protams, tas ir milzīīīīīīīgs kaunatraips. Bet, piemēram, tas, ka Veinstīns ir bijis seksuāls predators, redz nevienam netraucē turpināt skatīties viņa radītās filmas. Holivudā šī problēma ir tik pat aktuāla, Vašingtonā tik pat aktuāla, Latvijas vidējā sabiedrībā, ticīgo, neticīgo, melno, musulmaņu, indiešu, kalnu cilvēku un iedomu draugu vidū šī problēma ir tik pat aktuāla. Tās novirzes nešķiro. Bet, redz - kāds uztaisa clickbite virsrakstu, tas cilvēks pat tikai tiek turēts aizdomās, bet te jau redz, tas viss jāsasien ar reliģiskā līdera vizīti un valsts finansējumu šasi lietai.
Loģiski, ka valstij nevajag finansēt šo pasākumu, Baznīca ir pietiekami turīga. Bet, redz, te kāds ir pret reliģijām Baltijas valstīs (like - what? es pat nesapratu līdz galam, kas ar to domāts), visas pasaules izvirtības piesietas baznīcai... Kaut kā stulbi, manuprāt, jo pāvesta vizīte vispār ar to nav saistīta, un ir daudzi jo daudzi cilvēki, kas no tās gūs prieku un piepildījumu.

nez, ko šie cilvēki domā par izšķiesto žūksni uz pāvesta ierašanos?

tiesi to pašu,sviests !Un naudas lieka tērēšana:-P

Un neviena no partijām pat nedomā iestāties pret šo likumīgo korupciju. Pat KPV taisās apvienoties ar Saskaņu.

Tauta aizskries, papriecāsies, pasitīs plaukstiņas, pēc tam visiem plātīsies, cik dievīgi un apgaroti viņi ir. Un turpinās savu grēcīgo dzīvi tāpat kā iepriekš. Latviešu tauta kopumā nav cienīga rādīties pāvesta priekšā.

Priesteru ir tūkstošiem, visādu svēto, un visi pārējie kas piederas pie baznīcas, gadījumi šādi ir pāris no tiem visiem tūkstošiem, bet uzreiz visa reliģija ir viena liela izvirtība, visi slimi un tā tālāk auzās.

Tak netiek runāts par to, ka tikai ticīgie ir briesmīgie pedofili. Loģiski, ka pedofili ir atrodami jebkurā lauciņā - gan šovbiznesā, gan jebkur citur. Tiek runāts tieši par to, ka tas izskatās smieklīgi kā cilvēki, kuri ikdienā nepārtraukti izrunā Dieva vārdu, kalpo baznīcai un visādi citādi izpildās, patiesībā mīl izvarot mazus bērnus. Runa iet par to, ka tas, ko daudzi no viņiem dara, nesaskan ar to, ko viņi sludina. Tad, atvainojos, nafig vajag ķipa kalpot Dievam un skaisti runāt par mīlestību, iecietību un labestību, ja patiesībā mīli brīvajā laikā ņemt priekšā mazus bērnus! Ja kaut ko tādu izdara kaut kāds ar reliģiju nesaistīts producents vai aktieris, tas ir savādāk. Protams, noziegumu tas nemaina, tomēr viena lieta ir, ja vainīgais ir kaut kāds akieris, bet cita lieta, ja vainīgais ikdienā sludina Dieva vārdu un, starplaikos starp bērna izvarošanu un lūgšanos, vada dievkalpojumus,kuros sludina mūžīgo piedošanu un mīlestību - tas ir maksimāli slimi.

Tad, atvainojos, nafig vajag ķipa kalpot Dievam un skaisti runāt par mīlestību, iecietību un labestību, ja patiesībā mīli brīvajā laikā ņemt priekšā mazus bērnus!

Vai tādēļ mācītāja sludinājumi ir slikti? Tāpat, vai ārsts, kurš daudz pīpē, tāpēc ir slikts ārsts?

Vai tādēļ mācītāja sludinājumi ir slikti? Tāpat, vai ārsts, kurš daudz pīpē, tāpēc ir slikts ārsts?

Man ir pilnīgi vienalga, ko brīvajā laikā dara ārsts, kurš man izklausa sirdi vai izraksta zāles. Kaut vai zālīti pīpē. Smēķēšana nav pielīdzināma izvarošanai, ja kas.
Tavuprāt, tas ir normāli, ka cilvēks, kurš stāv altāra priekšā, tur rokās bībeli un vada dievkalpojumu, skaisti klāstīdams par mieru, mīlestību un saskaņu zemes virsū, pēc tam, kad dievkalpojums beidzies, dodas seksuāli apmierināt sevi, par seksuālā apmierinājuma objektu izvēloties mazu bērnu!? Ja salīdzini smēķēšanu ar izvarošanu, tad atbilde man jau ir skaidra.
Tādiem mēsla gabaliem es varētu teikt tikai vienu - ja aizraujies ar maziem bērniem un esi pedofīls, tad vismaz aizver savu muti un nestāvi krusta priekšā, domādams, ka esi svētais, kurš pārstāv baznīcu un ticīgo intereses! Sēdi mierā, lūgdamies kaut nepienāktu tā stundiņa, kad apkārtējie uzzinās par tavu aizraušanos, Dieva vietā izpildot tavu linča tiesu!

Kaya, es tagad neanalizēju mācītāju. Tādā gadījumā, kā Tu vari saņemt naudu no darba devēja, kurš izrādītos liels nelietis (bet labāk jau to nezināt, protams :D) vai ēst maizi, ko cepis tāds pats nelietis?