KPV.LV

Kurai/am no Jums interesēja politika pirms Kaimiņa?

Politika nekad nav interesējusi. Pateicoties Kaimiņam, kurš sāka kļūt populārs, pateicoties savām tiešraidēm no Saeimas, sāku interesēties padziļinātāk. Tāpat sanācis lasīt viedokļus, ka ļoti liels skaits jaunu cilvēku saka, ka politika sākusi ieinteresēt tieši pateicoties Kaimiņam. Manuprāt, tas ir tikai apsveicami, ka jauni cilvēki sāk interesēties par politiku, vērot, sekot līdzi, izdarīt secinājumus. Principā, lūk, arī atbilde uz jautājumu par to, kādēļ Kaimiņa partiju vēlas novākt no ceļa. Jo ir ļoti liels procents gados jaunu cilvēku, kuri balsos tieši tā iemesla dēļ, ka beidzot ir atradies viens tāds Kaimiņš, kurš ne tikai rāda tiešraides, bet arī reāli brauc un runā ar cilvēkiem gan Latvijas mērogos, gan ārvalstīs. Ir cilvēki, kuri par to visu sāk interesēties. Ir tādi, kuri pašo gatavi iet politikā. Manuprāt, tas ir tikai apsveicami. Nezinu nevienu politiķi, kuram būtu izdevies kas līdzīgs.

P.S. Un te es nerunāju par Kaimiņu kā personību vai par viņa tēlu, bet konkrēti par viņa spēju likt jauniem cilvēkiem sākt interesēties, balstot, iesaistīties, kā rezultātā arī notiek tas genocīds pret latviešu tautu, kuru varam novērot no KNAB puses.

Nu skumji, ja vajag tādu kā Kaimiņš, lai sāktu interesēties par politiku. Tad jau Gobzemam taisnība par kotletēm un sestdienas vakariem..
Priecājos, ka man zināmie jaunie cilvēki gan par KPV negrasās balsot.

Protams, atkal āksts Kaimiņš vainīgs. Visi pārējie Saeimā sēdošie dīkdieņi nez kāpēc n-to gadu garumā nav spējuši panākt to (t.i. jauniešu interesi par politikā notiekošo), ko viens Kaimiņš panāca mēnešu laikā. Bet, protams, turpināsim nolikt vienu Kaimiņu, jo visi pārējie ir svētie. :)
Nu, man kaut kā nenāk prātā neviens cits politiķis, pateicoties kuram, milzīga daļa jaunu cilvēku būtu sākuši interesēties par politiku, pirktu partijas kreklus, partijai veltītu dziesmas vai da jebkādā citā veidā paustu savu nostāju. Značit, viņi visi ir stulbeņi, jo par KPV balso tikai idioti un tie, kuri kaut kādu iemeslu dēļ neatrodas jau zināmajā sabiedrības inteliģences burbulītī, kurš ik pa brīdim uzpeld arī šajā diskusijā, taču par kuru, atklāti sakot, reāli nāk smiekli. :)

Visiem jau pie pakaļas, ka ceļam dārgākās bibliotēkas, tiltus, ceļus pasaulē. Maksājam ātrajiem kredītiem, ceļam uz katra stūra laimētavas. Pelnam mazas algas. Iznīcinam ražošanas uzņēmumus. Spiežam cilvēkiem braukt uz ārzemēm, mazgājam valsti, shēmojam shēmas........... Priekš kam mums pārmaiņas vai ne... Viss tak ir lieliski. Balsojam par tiem pašiem, kas ir pie varas šos 28 gadus. Un redzēsiet, kā novecosiet savā necilajā dzīvoklī un priecāsieties, ja bērni no ārzemēm atbrauks reizi gadā jūs satikt.... Un man kāds grib pārmest, ka negribu vairs padomju domāšanu valdībā. Kamēr vecie krēslus nodeldējušie nepazudīs, nekas nemainīsies.

*mazgājam naudu.
Nevar pārmest, ka cilvēki grib pārmaiņas. Vai būs labāk, nezinu, bet sliktāk, nedomāju.

kaut kā nenāk prātā neviens cits politiķis, pateicoties kuram, milzīga daļa jaunu cilvēku būtu sākuši interesēties par politiku, pirktu partijas kreklus, partijai veltītu dziesmas

Vai politika ir kaut kas tik nesvarīgs un nemanāms, ka uz aktivitāti vajag speciāli aģitēt un ieinteresēt? Katram, kurš dzīvo šajā valstī, pašam būtu jāinteresējas par politiskajiem procesiem, jo tie tiešā veidā ietekmē viņa dzīvi un nākotni Latvijā.
Pati par politiku interesējos no 6. klases, tāpēc cilvēku inertums un tā attaisnošana pārsteidz.
Var jau apvainoties par nicīgo attieksmi pret KPV elektorātu, bet partijas seja daudz ko pasaka par pašiem vēlētājiem. Ja "ļoti liels procents gados jaunu cilvēku" uzskata bļaustīgu, populistisku rupekli ar alkohola problēmām par Latvijas nākotni, tad komentāri lieki.
Ir veselas 13 partijas, nevis tikai KPV, ZZS, NA un Saskaņa - prātīgi cilvēki pirms izlemšanas izpēta informāciju par visām, nevis automātiski izvēlas to, kura visskaļāk viņa virzienā nokliedzas.

Visiem jau pie pakaļas, ka ceļam dārgākās bibliotēkas, tiltus, ceļus pasaulē. Maksājam ātrajiem kredītiem, ceļam uz katra stūra laimētavas. Pelnam mazas algas. Iznīcinam ražošanas uzņēmumus. Spiežam cilvēkiem braukt uz ārzemēm, mazgājam valsti, shēmojam shēmas........... Priekš kam mums pārmaiņas vai ne... Viss tak ir lieliski.

Un atnāks Kaimiņs ar jaunām idejām un viss paliks labāk.
Valsts labklājība ir atkarīga no ekonomikas, bet ekonomiku nevar pastumt uz attšitību ārāk nekā tā iet savā ceļā.
Kopš neatkarības atgūšanas tā ir attīstījusies un attīstīsies arī turpmāk, ja būs politiskā stabilitāte, nemainīsies nodokļi (uz slikto pusi) un likumi.
Iepriekšējās 7 Saeimas vēlēšanas ir pierādījušas, ka pārsvarā visas programmas, plāni un prognozes par ekonomiku pamatā nedarbojas.
Bija jau nākuši visādi "Kaimiņi" arī agrāk, ar savām idejām, tagad tie ir tie kurus apvaino par zagšanu un korupciju.
Ekonomika iet savu ceļu, tā attīstās lēni un pakāpeniski un politika paātrināt to nevar, tikai sabojāt.

Mums ir politiskā stabilitāte? :D Tev, laikam, ar uzņēmējdarbību sakara nav... :) Un kapēc domā, ka būs sliktāk? Pareģu jau daudz. Un ekonomika attīstoties lēni... diez kapēc, citās valstīs viss notiek ātrāk, m? Laikam Doktors ekonomikā esi, m, ko? :D

Man ir sava versija attiecība uz to Otto Ozola uzrakstīto.
Pirmkārt, to tekstu ir rakstījis cilvēks, kurš ir esošas partiju koalīcijas fans, iespējams ne pārāk skaļš un neuzbāzīgs, jo ne reizi esmu redzējis Otto Ozola rakstus, kur viņš raksta par ko vienu, bet starp rindām tā kā slavina kādu partiju vai partijas vai dod nelielus mājienus.
Otrkārt, kāpēc iet runa tikai par KPV.LV? A kur citas partijas? Citām partijām nav nekāda populisma un viņi visi ir bālti un pūkaini, bet KPV.LV meļu banda? Nē, nē, Otto Ozols nav nekāds muļķis ka raksta tikai par KPV.LV.
Treškārt, ir zināms ka tieši Saskaņas Centram ir potenciālās iespējas iegūt lielāku vēlētāju auditoriju, bet tāpat skaidrs ka tos 51% balsu neiegūs, kas nozīmē ka būs vajadzīgs potenciālais koalīcijas partneris un tieši KPV.LV min ka iespējamo partneri.
No malas tas izskatās ka Otto Ozols aģitē nebālsot par KPV.LV nevis tāpēc ka viņi ir tukšsolītāji, bet tāpēc, lai mazinātu iespējas Saskaņai izveidot koalīciju ar KPV.LV, tātad lai cilvēki balsotu par esošās koalīcijas partijām.

Ir Partija par kuru vēlos balsot, bet viņu nav pat top 10, tāpēc neredzu jēgu atdot balsi par šo partiju. Spriežot pēc reitinga, jābalso vai nu par vecajiem krabjiem-zagļiem, vai arī par KPV ar mazu cerību, ka tomēr kas mainīsies. Domāju, ka šāda nostāja ir daudziem, nevis tapec ka fano par Kaimiņu, bet gan tāpēc, ka izmisums jau žņaudz.
Pati gan nezinu par ko balsot, jo visas populārākās partijas (pēc reitinga par kuru atdos balsi) mani nesimpatizē.

No malas tas izskatās ka Otto Ozols aģitē nebālsot par KPV.LV nevis tāpēc ka viņi ir tukšsolītāji, bet tāpēc, lai mazinātu iespējas Saskaņai izveidot koalīciju ar KPV.LV, tātad lai cilvēki balsotu par esošās koalīcijas partijām.

Un ļoti pareizs domu gājiens, manuprāt.

KPV tāpat jau sazadzies naudu atbalstam bija. Suņa būdai netīrā nauda Kaimiņam plūda iekšā. Nu nekas tur no viņa nav un nevar būt.

Pilnigi iespējams, ka nauda šiem nāk no visādām malām, bet interesanti, kāpēc neviens to nav pierādījis. Sauc un sauc un sauc uz KNAB, bet pierādīt neko nevar. Vai nu strādāt neviens neprot, vai arī tas viss ir no sērijas “viena tante teica”.

Ir Partija par kuru vēlos balsot, bet viņu nav pat top 10, tāpēc neredzu jēgu atdot balsi par šo partiju.

Cosmo partija ar Burkānu priekšgalā? :-D

Ir Partija par kuru vēlos balsot, bet viņu nav pat top 10, tāpēc neredzu jēgu atdot balsi par šo partiju.

Atvainojos, bet par šādu attieksmi cilvēki būtu sitami(t) Beigu beigās tad kādi 20% vēlētāju sabalso par vecajiem krabjiem, ar argumentu "manējie tāpat netiks", lai gan būtu tikuši, ja balsis nebūtu atdotas ticamākajam uzvarētājam un mazākajam ļaunumam no līderiem.
Reitingi nav pietiekoši ticami, lai tiem vispār pievērstu uzmanību - daudzi vispār vēl nav izlēmuši, par ko balsos.

Cosmo partija ar Burkānu priekšgalā?

Ģeniāli. Jo lielāks cirks jo tautai vairāk patīk.

Esmu citus gadus balsojusi par partijām, kuras nav ne tuvu populārajām, pieredze rāda, ka jēgas tam nav nekādas. Viena lieta ir balsot par ne visai populāru partiju, cita - par partiju, par kuru reti kurš ir dzirdējis. Rezultātā viena balss mīnusā kaut cik normālai partijai no tām, kurām ir izredzes. Nedaudz tā kā loģiski jāizvērtē situācija, ne? Nu neizskata cilvēki Latvijā visus variantus, tādēļ priekšroku dodu jēdzīgi balsot par kādu no tām partijām, kurām ir izredzes, ņemot vērā cilvēku slinkumu vēlēt vai painteresēties par partijām un to programmām kopumā.

Tepat no šejienes visi un visas runātājas, ja tiktu pie iespējas nokļūt valdībā, runātu savādāk vai nerunātu vispār, ja pretī visam sarežģītajam, grūtajam un nepateicīgajam procesam kā valsts pilnīga sakārtošana, sākot jau no tiem pašiem nodokļiem, kas ir pilnīgs purvs, pretī viņiem piedāvātu relatīvi mierīgu dzīvi ar ļoti iespaidīgiem cipariem banku konto

Tur jau ir tā problēma, ka tie kas strādā “valsts labā” lielākā daļa Nav diezko labāki par šejienes runātājām. Vēl joprojām mūsu valstī diemžēl valda postpadomju laika domāšana. Deputāti nu TIK ļoti izslāpuši pēc visām iespējamajām extrām, ka ,piemēram, ir svarīgāk izplānot kā iepirkt šikus darba auto tā vietā, lai padomātu par kāda cita sabiedrībai svarīgāka jautājuma risināšanu.
Tas pats Kaimiņš no runāšanas līdz darbiem nav tālāk spējīgs tikt. Lai kaut ko mainītu, ir jābūt labām zināšanām un saprašanai par ekonomieskiem, politiskiem un juridiskiem procesuem. Tad arī nebūtu 10 deputāti, kas vienmēr spiež “atturos” kad jāizlemj svarīgas lietas.

Vai tad bez Saskaņas, KPVLV un vecajiem krabjiem citu partiju nav? Attīstībai/Par, JKP, Progresīvie?