Vai pieļaujami miesas sodi attiecībā pret bērniem/pusaudžiem?

 
Reitings 90
Reģ: 19.07.2018
Kāda ir jūsu attieksme pret miesas sodiem (pēršana, uzšaušana pa dibenu, raušana aiz auss, likšana kaktā, utt.) ? Pieļaujami vai kategoriski pret? Pati esmu redzējusi, kā pludmalē, droši vien mamma, savu 7-8 gadus veco dēlu pēra ar turpat augošajām zālēm pāris cilvēku priekšā, tas likās tā nedaudz neriktīgi, tajā pašā laikā saprotu, ka ne vienmēr visu mazie saprot ar mierīgu runāšanu. Vai paši esat uz sevis izjutuši miesas sodus, kā attiecaties pret to veicējiem šobrīd?
28.08.2018 10:16 |
 
10 gadi
Reitings 3922
Reģ: 06.03.2011
Mans piecgadnieks bīstamas situācijas atpazīst uzreiz un skaidri saprot, ka negrib, lai viņam sāp.
Es neatceros nevienu reizi savā ģimenē (trīs bērni), kurā mēs būtu pērti dēļ apdraudējuma. Mani pēra dēļ sīkumiem. Runāšana, skaidrošana nostrādāja arī šajos gadījumos.
Esmu bijusi aukle vairākās ģimenēs un visās esmu spējusi bērnam izskaidrot konkrētu lietu kārtību. Arī ģimenē, kurā meitenei bija tendence līst pie uguns (kamīns, svece, grils, plīts etc). Pēršana nedeva panākumus.
Kā jau šeit minēju gan es, gan citas meitenes - runāšana strādā vienmēr, bet katram bērnam būs cita pieeja. Vēl ko esmu novērojusi - pieaugušie rupji pārkāpj komunikācijas zelta likumus. Atstāj ieslēgtu tv, radio, telefonus sarunas laikā; nenolaižas bērna līmenī, lai izveidotu ciešu acu kontaktu; neuztur fizisko kontaktu (plaukstiņu turēšana, turēšana pie elkoņiem), lai noslēgtos no apkārtējās pasaules; runā izmantojot deminutīvus un slēpj faktus vai tos vienkārši nober kā pupas neveicinot bērna izpratni par tiem notikumiem un situācijām, kas ierosināja šo sarunu.
Bērns ir maziņš, bet viņš nav muļķis. Vecākiem nav jādomā viņu vietā, bet jārada apstākļi, lai bērns spētu pats izdarīt secinājumus.
01.09.2018 10:21 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Es neatbalstu nekādu vardarbību pret nevienu. Kaktā likšanas neliekas nekas tāds. Tādu paņēmienu vēl var izmantot.
01.09.2018 10:54 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Kaut kaa neesmu redzeejusi, ka pieaugushi cilveeki vaartiitos lielveikalos pa griidu un kviektu. Ja shie taa dara, shos savaac policija un tad seko, vai nu sutkas vai nu aarsteeshanaas psihenee. Taa kaa siikajiem kvieceejiem neekaadu administratiivo vai kriminaalo atbildiibu piemeerot nevar, tad shiem piemeerots sods vareetu buut piecelt kaajaas aiz apkakles vai uzshaut pa dirsu. Tas pats, ja jums kaiminju Jaanis iedod pa muti, vinjam pienaakas administratiivais vai kriminaalais atkariibaa no miesas bojaajumu pakaapes, savukaart, ja juusu cukurduukuliitis, uz kuru neattiecas neattiecas ne administratiivais, ne kriminaalais, sit un kniebj mammai, tad taadaam darbiibaam pastiepta rokjele jau buutu jaaptur laiciigi un jaaiedod pa dirsu, ja ar rokjeles aprureeshanu par maz.
Bet taa kaa juusu cukurduukuliishiem ir visatljautiiba, tad nu lasiet shiem priekshaa augstaakaas psihologjijas graamatu, varbuut shim vaartoties pa zemi, sperot un sitot mammai, paraleeli kaut kas aizies liidz smadzeneem no augstaakaas psihologjijas. Peec vispaareejaas situaacijas muusdienaas skolaas jau var redzeet, cik forshi straadaa augstaakaas psihologjijas metodes. Taa tik turpinaat.
P.S. Un te nav runa par beerna slaaniishanu par izeestu ievaariijuma burku vai sasitu kruuziiti. Kuraam ir smadzenes, taas sapratiis, ko es veeleejos pateikt.
01.09.2018 11:17 |
 
Reitings 1180
Reģ: 21.02.2018
Man atkal kaktā likšana šķiet tāda pati darbība kā uzsist pa dupsi, tikai vēl muļķīgāka. Saprotu, ja pasaka - ej pasēdi savā istabā un padomā par savu rīcību ; ej izpsihojies savā istabā vai tml., bet likt kaktā ir kārtīgs wtf.
01.09.2018 11:21 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
Ir gadījumi ,kur uzreiz var redzēt, kad tas bērns ir negribēts, nevēlams. Patiešām žēl tādus bērnus. Tad patiešām labāk nedzemdēt , ja bērnu sist par katru sīkumu (arī par viņa vēlmi vnk pakomunicēt ar mammu), vai arī pazemo katru stundu.
01.09.2018 11:28 |
 
Reitings 1267
Reģ: 30.08.2013
Audzināts bērns (jā, jā, arī bez slānīšanas) pa lielveikalu grīdām nevārtās.
Kaktā likšana ir bez loģikas! Kāda tam ir pamatdoma? Garlaicības pēc domājat bērns apdomās par ko sodīts? Vai kas? Drīzāk degunu urbinās nekā kaut ko sapratīs, turklāt bieži vien nemaz nesaprot par ko viņam jāblenž sienā, kur nu vēl apdomāties.. nekas vairāk kā pazemošana tā nav.
Nu padomājiet, piemēram darba vietā izdarāt kaut ko nepareizi, priekšnieks dusmīgs! Saka - viss slikti, tā darīt nedrīkst! Un liek jūs stūrī pastāvēt, tas ko dos? Sapratīsiet, ko izdarījāt ne tā tikai tāpēc, ka stūrī stāvat? :D
01.09.2018 11:32 |
 
Reitings 470
Reģ: 04.08.2017
Noteikti esmu pret fiziska un emocionāla spēka pielietošanu pret bērnu, manuprāt, ir daudz efektīvāki veidi kā panākt, lai bērns klausītu. Pats bērnībā nēsmu fiziski iespaidots no vecāku un veccāku puses, bet ar vārdiem gan, vairāk tieši no opja puses. Bet es jau bērnībā zināju, ka viņš ir liels "nervnieks", tāpēc nekāds pārsteigums nebija.
Es atceros, kad biju pavisam maziņš un gāju tenisā un pārsvarā opis bija tas, kurš mani veda uz terniņiem / sacencībām un vēroja klātienē. Atceros, ka pēc zaudētām spēlēm viņš nekad man nepirka mazo suliņu un man vēl bija tāds strīpains kepons ar kaut kādu dzīvnieku, kuru viņs man vienreiz novilka no galvas un ar to keponu iesita man pa pieri un skaļi ielas vidū teica: "draņķi tu!", toreiz tas galīgi nelikās smieklīgi, bet tagad atceroties to skatu, man vienmēr uzdzen lielus smieklus :-D. Ar opi ir palikušas labas atiecības.
01.09.2018 15:03 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
tāpēc man tāda vēlme savu bērnu laist uz kādu sporta veidu (pat ja viņš negribēs, jo neatbalstu dīkdieņošanu pie planšetes - ļautu izvēlēties no dažādiem sporta veidiem tīkamāko).

Garām. Sports nav vienigais veids, kā saturīgi pavadīt laiku. Ja bērnam riebjas sports, tieši tādu pašu disciplīnu dod arī dziedāšana ansamblī, teātra pulciņš, mākslas nodarbības, dejošana... Jebkas, kas ir jāapmeklē regulāri. Spiežot bērnu nodarboties ar to, kas viņam nepatīk, Tu kļūsti par ļauno vecāku bērna acīs un tad tik pagaidi pusaudžu gadus, atspēlēsies ar uzviju. Vēl jārespektē fakts, ka bērna intereses var mainīties un tas, ka viņš gadu cītīgi gāja uz futbola nodarbībām, nenozīmē, ka intereses pēkšņi nevar mainīties uz teātri, piemēram. Lai saprastu, cik nopietni tas ir, strādā elementāra metode - bērnam esošajā pulciņā jāpaliek vēl mēnesi. Ja arī pēc mēneša gribēs prom no futbola un uz teātri - jāmaina nodarbības. Tas bērnam dod iespēju nodarboties ar to, kas viņu interesē un vienlaicīgi iemāca, ka nevar visu pamest, ja pēkšņi sagribas.
es kā pieaudzis cilvēks virināju savu muti un runājos ar tās pašas meitenes mammu.. ar muguru pret bērniem!

Tātad pēc būtības pieaudzis cilvēks, kas pat neskatījās līdzi, ko dara trīsgadnieks, kura problēmu risināšanas māka ir pašos pašos aizmetņos (Jā, bērns apzināti līdz tam nesaprot, ka viņam ir problēma un ka tā ir jāatrisina, bet vienkārši instinktīvi dara kaut ko uz dullo), bet, kad bērns atrisināja problēmu veidā, kādā redzēja to iespējamu, vēl saņēma sodu par to, ka pieaugušais, kam bija viņam jāpalīdz un jāparāda, kā tāda situācija jārisina, bija pārāk aizņemts trinot mēli ar citu pieaugušo, kas arī neuzskatīja par vajadzīgu iejaukties situācijā. Ja tai meitenei kas būtu noticis, vainīgs nebūtu trīsgadnieks, bet gan tie divi pieaugušie, kam nelikās aktuāli sekot līdzi vai bērni nedara ko muļķīgu. Es to arī par meitenes māti, jo arī sešgadnieks vēl ne līdz galam apzinās savas rīcības sekas, ja vien ar konkrētu situāciju nav bijusi saskare iepriekš.
***
Ne sišanu, ne arī kaut kādu uzšaušanu vai jebkāda cita veida vardarbību neatbalstu. Audzināšanā ir jābūt stingram, bet ne jau tirānam. Ja esi savam bērnam autoritāte, bērns klausīs arī bez vardarbības. Ar nožēlu jāsaka, ka daudzi pieaugušie nesaprot, ka, lai kļūtu par autoritāti bērnam, pašam ir jākļūst par tādu cilvēku, kuru par autoritāti tiešām gribētos uztvert. Tas nozīmē to, ka arī pieaugušajam ir jāspēj būt konsekventam, nevis tikai jāpieprasa tas no bērna. Ja vakariņas ir jāēd pie galda, tad pie galda ir jāēd visiem (Ja visiem pie galda nav vietas, tad kaut vai rindas kārtībā), nevis tētis drīkst ēst dīvānā. Bērnam šāda dalīšana nav saprotama. Un tas ir tas grūtākais - disciplinēt sevi, vismaz kamēr bērns ir blakus un redz. Bērns kā papagailis atdarina to, ko redz darām vecākus. Sodīt bērnu par to, ka pati sevi neesi savākusi kādā brīdī un bērns to ir noskatījies? Vēl jo vairāk, bērnu sodot (Atņemt planšeti uz nedēļu arī ir sods, tas tām, kas domā, ka ja nesit, tad jau nesoda vispār) ir jāievēro tāda lieta, ka pirmajā reizē, kad bērns kaut ko izdara nepareizi, viņš neapzinās savas rīcības nepareizību, tāpēc sodīt viņu par to, ko viņš nav zinājis, ka tas ir kas slikts, nav labi (Te nestrādā tas, kas uz pieaugušajiem, kur nezināšana neatbrīvo no atbildības). Pirmajā reizē ir jānoskaidro bērna rīcības motīvi, jāpaskaidro, kā būtu bijis pareizi rīkoties tādā situācijā un kāpēc izdarītais nav labi, un jāinformē, kādas būs sekas, ja darbība atkārtosies. Tieši tādā secībā. Ja atkārtojas - piemērot sodu, par kuru ir brīdināts un no tā neatkāpties.Tā ar jebkuru nevēlamo uzvedību.
Uzdevums nav viegls, bet - ja reiz izvēle kritusi par labu bērna nākšanai pasaulē, neviens neko vieglu arī nav solījis, tas tā kā būtu jāsaprot.
04.09.2018 00:47 |
 
Reitings 10185
Reģ: 19.11.2014
Alexxa, paldies par tiesas sēdi! :-)
04.09.2018 16:07 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online (2)