5 mīlestības valodas

izlasīt grāmatu ir ieteikums cirvjiem no cirvjiem. ir jālasa grāmatas u.c., nevis viena universālā katram gadījumam.

tā anekdote, kad grāmatas autors par miljona nopelnīšanu nav pats to nemaz paveicis :D

Nesaku jau, ka tās kā tāds standarts pavisam - bet nu ''izlasi un sapratīsi'' nav tik vienreiz manīts. Vienkārši aizdomājos par to, ka ar ''izlasi un uzzini'' jau nepietiek.

Ir cilvēki, kam šīs grāmatas palīdz.. un kam ne. Daudzi vispār bez tām mierīgi iztiek :)
Es arī neticu, ka iedziļināšanās vienā grāmatā spēs atrisināt visu attiecību problēmas..

Vai nu spēj pieņemts, pielāgoties (viens otram!) vai arī nē. Bet domāju, ka tam būtu jānotiek dabiski bez grāmatas. Citādi tas, manuprāt, pēc laika atkārtosies - atšķirības un līdz ar to neapmierinātība.

No vienas puses jā, nemainīsi jau sevi, bet no otras puses zināšanas par citu "mīlestības valodu" formu palīdz labāk saprast citus un ņemt vērā arī viņu vajadzības. Nu piemēram, ja es galīgi neesmu pieskārienu cilvēks, bet partnerim tie ir svarīgi, kaut kā pienākumu atgādinu sev ka vajag garāmejot noglāstīt plecu vai ko tādu. Jo nav jau tā ka tas man riebtos, tikai galīgi neprasās un nav svarīgi. Plusā man tā teorija palīdzēja saprast, ka neesmu kā izlutināts bērnelis tikai tāpēc, ka tiešām svarīgas liekas dāvanas, ka tas ir normāli. Nu un ka man tas ir jādara zināms otram, ka klau, man patiešām svarīgi ir saņemt kaut konču no tav brauciena uz Varakļāniem, jo tā es saprotu, ka tu par mani esi domājis - otrs jau domas nelasa. Protams, ka tā grāmata nepalīdzēs atrisināt neko, ja pats neesi gatavs risināt, bet palīdzēt kaut ko saprast tā var gan.

Up

Kādas jūsu domas par šo tendenci piesaukt šo daudz kur?

Lasīt ir labi un mēģināt izprast, kā tas notiek dabā - vēl labāk, bet es negurstoši turpinu apgalvot, ka katram podiņam savs vāciņš.

Paldies par viedokļiem! :-)

Piekrītu, ka stulbs ieteikums - ''paņem un izlasi'' un viss. :D Dzīvē tā nenotiek. :-)