nerātnā, cik gadus ilga ir (bija) Tava laulība?pride and prejudice, jautājumus par garuma nenoliedzami pozitīvajām īpašībām...nu, to, acīmredzot, tik tiešām vari apspriest ar Dionysus, nejaukšos jūsu samērīšanās sacensībās.
Nu, paga, ja attiecībās jūt, ka nav jēgas konstatēt, izrunāt un kopīgi risināt problēmas, tad kas tās ellē ratā par attiecībām?
Sekstiecības, vai
Muļķības.
Izvēlas neredzēt, nepamanīt un neievērot, jo tā ir ērtāk. Nosacīti ērtāk, bet ko tik iedomātu ērtību dēļ nepacietīsi.
Ja attiecībās vajag ieguldīt pēc 5-7 gadu kopdzīves, tās ir bijušas gaužām slābas sekstiecības pusdekādes garumā. Varbūt labāk beigt mocīt vienam otru ar savām sekstiecībām, šķirties un doties pēc attiecībām beidzot, m?
Attiecībās bieži vien var pārsteigties ar ar spiedumiem. Visu sagraut un izšķirties ir vieglākais ceļš. Jā protams katrs paliek pie sava un aiziet aizcērtot durvis. Bieži vien viss konflikts noris uz sakāpinātu emociju pamata, ko pēc tam nākas nožēlot.Strīdēties var arī konstruktīvi, lai problēmas risinātu un atrisinātu, ne radītu jaunas.
Nav jābūt aktierim, lai dzīvotu ierasto dzīvi un attieksmē pret otro nekas nemainītos, ja ir noticis kāds gadījums. Nu kā tad tas izpaužas ? Nu nevari ielīst otram iekšā, ir tikai ārējas pazīmes, kuras var arī neizrādīt.Cik sliktas attiecības bija pirms krāpšanas, tik sliktas būs arī pēc, ja neviens tāpat netaisās tajās neko uzlabot.
Bet ja gribi paliec pie saviem uzskatiem, ka viss ir redzams uzreiz, tā tev būs vieglāk dzīvot.
rutīna un krīzes daudziem pāriem noris līdzīgi. Ir posmi kad tiešām vajag vairāk piestrādāt pie attiecību kvalitātes, tad nekādi kreisie soļi var arī nebūt.Lai tiktu līdz apzinātai krāpšanai, citas it kā sīkākas un neredzamākas attiecību problēmas vajag krietni ielaist - tā noteikti nav pirmā esošā problēma un pēdējā vēl jo mazāk.
Protams var šķirties ik pēc dažiem gadiem un veidot jaunas. Pie pirmajām problēmām katrs aiziet uz savu pusi. Ja bērnus neplāno tad OK.
Labām attiecībā ir jābūt ar mugurkaulu, lai ir problēmas, atrisina un tiek galā kopīgi. Saku to no savu attiecību pieredzes. Šobrīd tās ir stipras un maz kas tās var apdraudēt. Kopā esam ieguvuši labu pieredzi un daudz ko iemācījušies. Mazāk strīdamies par neko, vairāk laika pavadam kopā, mīlam un cienam viens otru pat labāk nekā agrāk.Man par to tikai prieks, un, kad iemācīsies savu personisko pieredzi pasniegt no personiskā skatupunkta, ne vispārinot, būs vēl lielāks prieks.
Strīdēties var arī konstruktīvi, lai problēmas risinātu un atrisinātu, ne radītu jaunas.
Attieksme pret sevi, savu otro pusi un attiecībām kā tādām ved pie krāpšanas un šļūkšana pa kreisi attieksmi pret dzīvesbiedru neizmaina, tāpēc neko tik tiešām tēlot nevajag, lai cilvēkam, kam piekarināti makaroni un saliets medus ausīs, vismaz kādu laiku šķistu, ka viss bija ok gan pirms, gan pēc viņa piekrāpšanas.
Lai tiktu līdz apzinātai krāpšanai, citas it kā sīkākas un neredzamākas attiecību problēmas vajag krietni ielaist - tā noteikti nav pirmā esošā problēma un pēdējā vēl jo mazāk
Nevajag gvelzt, ka vīrieši, nabadziņi turās, jo sabiedrība atbalsta monogāmiju. Izdomā vēl kādu attaisnojumu.
pareizi jau tā būtu, bet Konstruktīvs strīds, attiecībās ir diezgan nereāls.Ja nemāk un/vai nemaz netaisās iemācīties konstruktīvi strīdēties un rast problēmai risinājumu, tad tās nav nekādas attiecības. Sekstiecības būtu tuvāks apzīmējums pārim, kas ražo un audzina bērnus, ar vai bez juridiskām saistībām ved saimniecību un dala gultu, bet problēmu gadījumā spalvas put pa gaisu, nejēdzot atrast abiem pieņemamu risinājumu. Divi emocionāli nobrieduši cilvēki prot strīdēties konstruktīvi un atrast risinājumu agri vai vēlu, ne rij sarūgtinājumu un līdz ar to audzē problēmas.
Strīdos stap dzīvesbiedriem, parasti abi stāv un krīt par savu tasnību, ( it īpaši tā puse kurai nav taisnības). Izstrīdēties un vienai pusei atzīt savas kļūdas - līdz tādam iznākumam reti nonāk. Parasti tas beidzās savstarpēja apvainošanās, tā ka nav uzvarētāja vai zaudētāja.
Tas ir no maniem novērojumiem, - vispārinājums
Neko jau arī netēlo, kā dzīvoja, tā dzīvo tālāk. Ja tas bija vienreizējs gadījums, tad tas arī paliek vēsturē.Tāpat kā paliek un nekur mistiski nepačib sīkākās attiecību problēmas, ka krājušās gan pirms krāpšanas, gan pēc tās.
Bieži vien vīrieša izpratne par mīlestību, attiecībām, pienākumu un ģimeni ir ok. Nevajag domāt, ka vienmēr ka, ja vīrietis aiziet pa kreisi, viņam ir briesmīgi samilzusi problēma. Vīrietis (arī sieviete) to var uzskatīt tikai kā spriedzes noņemšanu pie malas. Tam nav sakara ar viņa otru pusi un attiecībām, viņaprāt. Protams, nākot gaismā visam,sievietei tā ir attiecību katastrofa.Egocentriskiem patmīļiem attiecības un to sniegtie labumi vnm ir ok, jo ir taču atrasts tas otrs, kas, muļķīgi upurēdamies, ņemās par diviem, kamēr sabrūk no pārslodzes. Nu, un pēc tam kurš vairs tādu nelaimes čupiņu gribēs sev blakus gultā - vieglāk šķiet iesaistīt attiecībās trešo lieko, proti, cīnīties ar sekām, ne sākt ar cēloni, proti, sevi, savu patmīlību un egoistiskajām iegribām.
Sabiedrības un morāles uzskati ir monogāmijas pusē, tāpēc vīrieši savus instinktus un vēlmes patur pie sevis un slēpj. Ir tādi kam nevajag neko, citiem pietiek tikai ar vizuālu baudījumu un fantāzijām, citi riskē un meklē sakarus ārpus attiecībām.
Cik nu kuram ir dots, bet ja dzimumkonstitūcija ir spēcīga, tā stipri spiež uz vīrieša smadzenēm.
Tas viss ir vispārinājumi, es neuzskatu krāpšanu par normu, bet šādi gadījumi notiek un notiks, pasaule mainās, bet ieradumi paliek, jo pārsvarā visa cīņa notiek ar sekām
Divi emocionāli nobrieduši cilvēki prot strīdēties konstruktīvi un atrast risinājumu agri vai vēlu, ne rij sarūgtinājumu un līdz ar to audzē problēmas.
Tāpat kā paliek un nekur mistiski nepačib sīkākās attiecību problēmas, ka krājušās gan pirms krāpšanas, gan pēc tās.
Egocentriskiem patmīļiem attiecības un to sniegtie labumi vnm ir ok, jo ir taču atrasts tas otrs, kas, muļķīgi upurēdamies, ņemās par diviem, kamēr sabrūk no pārslodzes. Nu, un pēc tam kurš vairs tādu nelaimes čupiņu gribēs sev blakus gultā - vieglāk šķiet iesaistīt attiecībās trešo lieko, proti, cīnīties ar sekām, ne sākt ar cēloni, proti, sevi, savu patmīlību un egoistiskajām iegribām.
Konstruktīvi risinot attiecību problēmas - jā, tā būtu pareizi. Ar vēsu prātu, sapratni un nostādīšanu sevi arī otrā pusē. Tad visa problēmas varētu atrisināt.Konstruktīvi risināt attiecību dialogu arī nozīmē cienīt sevi, savas attiecības un cilvēku, ar kurām tajās saistījies, neieviešot trešo lieko tajā visā pa vidu.
Secinot no komentāriem un tekstiem šajā tēmā, nevar redzēt nekādu konstruktīvu dialogu un risinājuma meklēšanu. Emocijas, dusmas, naids - un spalvas pa gaisu. Viss konstruktīvisms pazūd vienā mirklī.
Sīkās attiecību problēmas var atrisināt, daudzas problēmas var atrisināt. Mūžu dzīvo mūžu mācies.Nuja, visas problēmas var mierīgi atrisināt un nemaz nenonākt līdz krāpšanai, uzpļaujot problēmu risināšanai, attiecībām kā tādām un cilvēkam, ar ko tās veido.
Spēcīga dzimumkonstitūcija ir egoistiska iegriba ? Arī jebkuru talantu vai dotības var uzskatīt par egoistisku iegribu. Jo viņš taču ir savādāks nekā citi. Spēcīga seksualitāte, nenozīmē ka cilvēks nav radīts dzīvot monogāmi. Viss ir iespējams.Pastāv seksualitātes sublimēšana jeb tās galvas, kas uz pleciem, audzēšana, kas nozīmē to, ka spēcīgā dzimumkonstitūcija var tikt likta lietā kam jaudīgākam, vērtīgākam un noderīgākam par poligāmiju (poliandriju), šļūkšanu pa kreisi vai dzīvesbiedra seksuālu izmantošanu.
Tikai ja sieviete vai vīrietis ir leilāku varēšanu un gribēšanu nekā partneris, viņus vieglāk ir uzskatīt par m@uku un ērzeli un viss ir atrisināts.
Konstruktīvi risināt attiecību dialogu arī nozīmē cienīt sevi, savas attiecības un cilvēku, ar kurām tajās saistījies, neieviešot trešo lieko tajā visā pa vidu.
Nuja, visas problēmas var mierīgi atrisināt un nemaz nenonākt līdz krāpšanai, uzpļaujot problēmu risināšanai, attiecībām kā tādām un cilvēkam, ar ko tās veido.
Pastāv seksualitātes sublimēšana jeb tās galvas, kas uz pleciem, audzēšana, kas nozīmē to, ka spēcīgā dzimumkonstitūcija var tikt likta lietā kam jaudīgākam, vērtīgākam un noderīgākam par poligāmiju (poliandriju), šļūkšanu pa kreisi vai dzīvesbiedra seksuālu izmantošanu.
Es esmu tikai par kontruktīvu problēmu risināšanuTekstam ir divas daļas - tas, ko tas stāsta, un tas, kā tas stāsta. Ja abas harmoniski nesaplūst un nepapildina viens otru, tas veicina pārpratumus, nesaprašanās, negatīvas emocijas.
Ņemsim par piemēri šo forumu, jo cik necik tas ir reālu diskusiju spoguli. Cik te ir bijušas diskusijas par attiecību un krāpšanu tēmu, cik ir sanācis te kaut ko rakstīt, varu secināt: Uzrakstu konstruktīvu savas versijas izklāstu ~ 200 vārdos. No kuriem, pārskrienot, uzķer ~20 vārdus "krāpšana" "sānsolis" u.c Kā rezultātā ir atbilde - Tu uzskati ka visi vīrieši ir krāpnieki un attaisno krāpšanu. Un viss. Un pārējo tekstu pat neņem vērā. Kāds te var būt konstruktīvisms. Sakarīgas un konstruktīvas atbildes ir kādi 5%, Pārējais ir naids, emocijas un nosodījums
Jā var atrisināt, pirms kaut kas slikts ir noticis. Diemžēl vairums cilvēku nemācās no citu kļūdām, dzīvo pašplūsmā un cer kas viss būs labi tāpat.Pases dati neuzrāda cilvēka emocionālo, psiholoģisko un garīgo briedumu, tāpēc nav nekāds brīnums, ka it kā pilngadīgie nemācās ne no savām, ne citu kļūdām.
Jā var nodzīt sevi sportā, vai fiziskā darbā. Cilvēks ir saprātīga būtne, var jau apspiest savas iegribas, lai gan veselībai par labu tas nenāks.. Galvenokārt jau otra puse var daudz, ko darīt lietas, labā, ja nenosoda un izprot otru, pirms kaut kas ir sagājis greizi.Sublimēt nenozīmē nodzīt sevi pašmocībās. Sublimēt nozīmē tieksmi novirzīt cita mērķa, šai gadījumā neseksuāla, realizēšanai. Nekas nav apspiests, bet rezultāts ir atšķirīgs no sākotnēji iecerētā, un ar veselību ir vairāk nekā labi, pat labāk.
Tekstam ir divas daļas - tas, ko tas stāsta, un tas, kā tas stāsta. Ja abas harmoniski nesaplūst un nepapildina viens otru, tas veicina pārpratumus, nesaprašanās, negatīvas emocijas.
Sublimēt nenozīmē nodzīt sevi pašmocībās. Sublimēt nozīmē tieksmi novirzīt cita mērķa, šai gadījumā neseksuāla, realizēšanai. Nekas nav apspiests, bet rezultāts ir atšķirīgs no sākotnēji iecerētā, un ar veselību ir vairāk nekā labi, pat labāk.