Sievietes - mainiet sevi!

Bet ko darīt situācijā, kurā sieviete pelna vairāk nekā vīrietis? Zinu vairākus tādus pārus. Meklēt citu darbu, pametot sev interesējošo un tīkamo? Ir jau viegli teikt - ņem un atrodi sev līdzvērtīgu partneri! Bet, ja sievietei teiksim alga ir 2500-3000 eiro vai pat vairāk, un tas ir Latvijā, cik reāli ir atrast vīrieti, kas pelnīs vēl vairāk, un ar kuru būs dzirkstelīte + atbildīs kādiem vēlamajiem parametriem (ne vecāks par x gadiem, VAI bez bērniem vai ar max. 1 bērnu, VAI gatavs pieņemt sievietes bērnu no iepriekšējām attiecībām, utml.)
Domāju, ka šādās situācijās lieliski parādās tas, vai sieviete sevi kopj pati priekš sevis, lai patiktu sev un justos komfortabli, vai tikai tāpēc, lai noturētu bikšaino, kas ir maz ticams. Tomēr šādā situācijā man šķiet negodīgi, ka sieviete maksā lielāko daļu vai vismaz pusi maksājumu, rūpējas par bērniem, kopj sevi, gatavo ēst, uzkopj mājokli, mazgā traukus, mazgā veļu, gludina veļu, bet vīrietis "dara vīriešu darbus", t.i., reizi gadā piezvana santehniķim, kuru apmaksā sieva. (t)

DatuSubjekts - ja ir šādi cipari un uzstādījums par katru cenu atrast vīrieti ar vēl lielāku algu, tad ieteiktu skatīties ārzemju virzienā. Latvijā, vēl piedevām ar papildus nosauktajiem parametriem, tādu var gaidīt ļoti ilgi, bet ticamākais - nesagaidīt vispār.

Nav runa par konkrētu ciparu bankas kontā, ir runa par samērīgumu partnerattiecību ieguldījumā. Ja viens pelna daudz, bet otras maz, varbūt tas, kurš pelna maz, varētu vairāk iesaistīties citu jautājumu risināšanā, neatkarīgi no dzimuma.

Manuprāt, tas ir ne tikai naudas, bet arī brīvā laika jautājums. Bieži tie abi iet roku rokā, bet ne vienmēr. Svarīgi sadalīt visu proporcionāli, lai neviens nejustos pārslogots vai izmantots. Bet šāds risinājums katram pārim būs atšķirīgs - nav tāda viena universālā, kas der visiem.

Var būt mierīgi tā, ka strādā smagāk, ilgāk, nogurst, bet pelna mazāk. Būtu negodīgi prasīt, lai tikai naudas dēļ apdara pa rītiem, naktīm arī visu pārējo. Vai momentā atrast labāku darbu, kas patīk, ir savā jomā, pieejamā vietā utt

Nav runa par konkrētu ciparu bankas kontā, ir runa par samērīgumu partnerattiecību ieguldījumā. Ja viens pelna daudz, bet otras maz, varbūt tas, kurš pelna maz, varētu vairāk iesaistīties citu jautājumu risināšanā, neatkarīgi no dzimuma

Vispār jau vīrietim nebūtu jāiesaistās attiecībās, kamēr viņš labi nepelna, tad arī tādas diskusijas nerastos. Ir šeit tāds lietotājs v35, viņa uzskati un dzīves pozīcija šajā jautājumā tomēr ir visai pareiza.
Nepelni tā, ka vari visu mierīgi apgādāt, nelien, kur nevajag.

Estuendo, tas ir ārkārtīgi subjektīvi . Pieņemsim, ka vīrietim pašam šķiet, ka viņš pelna absolūti pietiekoši, jo spēj viens pats pavilkt kredītu un komunālos 2-istabu dzīvoklim Imantā un 10 gadus vecam VW Passat. Bet viņa sieviete var pavilkt 120m2 māju Baltezerā un jaunu BMW no salona... Vai vīrietis var uzturēt ģimeni? Nu viennozīmīgi, ka var! Daudzas ģimenes taču tā dzīvo. Bet tai pat laikā....

Bet viņš taču pirms iepazinās ar to sievieti, zināja par viņas statusu? Man tas būtu automātisks "nē", ja es pelnītu 3k, bet sieviete 10k, tie tomēr ir divi dažādi līmeņi un agri vai vēlu, bet sāktos problēmas. Ir jābūt ar alfonsa dabu, lai ko tādu pieņemtu. Tad es ieteiktu tādam vīrietim meklēt tādu sievieti, kur tas ienākumu līmenis būtu +/- līdzīgs.

Jūtas nemēra pēc ienākumu līmeņa.

Jūtas nemēra pēc ienākumu līmeņa.

Da labi :-D Jūtas pret vīrieti, kuram būtu zemi ienākumi, varbūt var rasties uz īsu brīdi, taču ne pastāvēt, lai kādi viņa plāni pēc gadiem x nebūtu. Pretējā gadījumā šeit nemaz netiktu apspriests naudas jautājums. No sava paziņu un draugu loka nepazīstu nevienu, kurš pelnītu maz un būtu ar kādu kopā.

No sava paziņu un draugu loka nepazīstu nevienu, kurš pelnītu maz un būtu ar kādu kopā.

Un tie vīrieši ir zelta gabaliņi? Kaut kā neticās, ka normālu, sakarīgu, strādīgu, foršu vīrieti kāda izbrāķētu tikai tāpēc, ka viņš maz pelna. Ir man zināmi vīrieši, kuri pelna maz, taču tai pat laikā liels ir viņu nopelns ikdienas dzīvē - puse (vai arī vairāk par pusi) mājasdarbu un rūpju par bērniem ir uz viņu pleciem. Ja sieva ir tā, kura strādā un pelna lielo piķi, tad vīrs ir tas, kurš gatavo vakariņas, māca bērniem alfabētu un mazgā veļu. Ja baigi foršais, lieliskais, satriecošais, saimnieciskais vīrietis ir brīvs un nevienai nav vajadzīgs, tad tas nereti nozīmē ne to, ka viņu izbrāķē naudas trūkuma dēļ, bet gan tādēļ, ka viņš nemaz nav tik foršs, lielisks, satriecošs un saimniecisks kā uzskata viņa draugi-vecpuiši. Diemžēl, uz savas ādas nācies izjust to, ka tie, kuri pelna maz, bonusā vēl vēlas ar sievieti visus maksājumus dalīt uz pusēm (protams, paralēli tam sievietei vēl jāuztur kārtība un jāgatavo ēst, pusi savas naudas piemetot pārtikai). Ja tā, es tiešām nebrīnos, ka viņi ir vieni ar savām mazajām algām.

Un tie vīrieši ir zelta gabaliņi? Kaut kā neticās, ka normālu, sakarīgu, strādīgu, foršu vīrieti kāda izbrāķētu tikai tāpēc, ka viņš maz pelna. Ir man zināmi vīrieši, kuri pelna maz, taču tai pat laikā liels ir viņu nopelns ikdienas dzīvē - puse (vai arī vairāk par pusi) mājasdarbu un rūpju par bērniem ir uz viņu pleciem.

Nav jau ideāli, protams. Par saimniecisko pusi nešaubos, ka daudz darītu un palīdzētu, nav arī nekādi dzērāji un tusētāji, bet viņiem ir redzams tas mazvērtības komplekss cauri. Noteikti, ka arī tas ir pie vainas - cits var pievērt uz to acis un būt kopā ar kādu, citam tie cipari, dolārzīmītes, var saukt kā grib, rada ekvivalenci viņa patiesajai vērtībai un sievietes to pamana, gan jau. Par tādiem minētajiem vīriešiem var tikai priecāties, ka viņi to visu tā spēj pieņemt un darīt lietas, jo realitātē man liekas tas ir liels morālais spiediens - viņiem ir jābūt tiešām ar kaut ko īpašiem, lai to savu galveno trūkumu kaut kā kompensētu. Bet jebkurā gadījumā, tā jau ir viņu pašu vaina.

Ko nozīmē "pelna maz"? Nedomāju, ka 2000 eiro alga Latvijā ir "maz", bet, ja partneris pelna 3000, tad atšķirība ir jūtama. Nespēju iztēloties, ka varētu pamest savu vīru tikai tāpēc, ka viņš paliktu savā esošajā darbā, kas viņam patīk un kur viņš tik un tā pelna virs Latvijas vidējā, bet man piedāvātu, piemēram, labāku darbu ar krietni lielāku algu. Nu nē, tas tā nenotiek, ir taču arī jūtas un raksturu saderība, galu galā kopīga saimniecība un harmonija tajā. Bet es negribētu strādāt 12h dienā birojā un pēc tam vēl mājās gludināt veļu un cept kotletes.

Laba tēma pa ilgiem laikiem! Visi tik ļoti centrējas uz vīriešu vajadzībām, vēlmēm, cimperlīguma utt. un sieviete ir mūsdienu sabiedrībā pieņemta kā tāda ļoti pašsaprotama lieta. Uz mūsu pleciem gulstas visa pasaule un vīrieši IR kļuvuši par vājo dzimumu. Mums sievietēm ir jāsadarbojas ( Girls Supporting Girls ), jo tikai tas, ka mēs viena otrā saskatām tikai konkurenci mūs vīriešu acīs padara vājas. (l)(l)(l)
Nelasīju komentus, ko citas rakstīja, bet visa tā padarīšana, ka "tikai vīrietis var būt ģimenes galva", "šo darbu var paveikt tikai vīrietis"... ir jāgāž! 8-)

vīrieši IR kļuvuši par vājo dzimumu

Sievietes visos laikos vairāk spējušas pavilkt.