Sievietes - mainiet sevi!

Pa lielam piekrītu tam, ko teikusi Viedā Minka UN arī tam, ka visas lielās prasības ir izvirzījušas pašas sievietes. Nu ļoti maza daļa sieviešu būs tās, kurām, par to pašu kosmētiku, pucēties gribas SEVIS dēļ, skaistai būt tikai sev - nu ned**s! Uz veikalu bez skropstu tušas un uzzīmētām uzacīm lielākā daļa nevar aiziet. Nerunājot par citām sadzīviskām lietām, kas sievietei jāprot. Jā, vīrietim arī ir prasības, bet tās lielākoties ir sākumā (iepazīstoties) - jābūt augstākajai izglītībai, plus mīnus izskatīgam, labi atalgotam darbam un, lai nav memmīts. Pārējo, kas notiek uzsākot kopdzīvi, sievietes bieži piecieš!

Vieriešiem jau tas pats! Iesākumā
, lai puslīdz simpātiska un patīkams cilvēks. Pārējo paciešam. :-D:-D Un vispār ir jau arī iespēja- var ciest, var neciest.

Jā, vīrietim arī ir prasības, bet tās lielākoties ir sākumā (iepazīstoties) - jābūt augstākajai izglītībai, plus mīnus izskatīgam, labi atalgotam darbam un, lai nav memmīts

Un tas viss tiek pasniegts tādā stilā, ka "tik vien" tās prasības. Vien kombinācija izskatīgs ar labi apmaksātu darbu ir vismaz līdzvērtīgs 10 pienākumiem np sievietes puses, kas tika šeit uzskaitīti. Izskatīgums nāk no dzimšanas, bet labi atalgots darbs bieži vien vispār ir atkarīgs no atrašanās īstajā vietā un laikā. Ja man būtu izvēle, es labāk mazgātu tos traukus un drēbes, gatavotu dažādus ēdienus, kaut ko salabotu pie nosacījuma, ka varu īpaši neiespringt, lai daudz pelnītu. Tās ir nesalīdzināmas prasības attiecībā pret stresu, kādu izraisa katra no tām, kas arī izskaidro, kādēļ sievietes dzīvo ilgāk kā vīrieši.

Estupendo ta ko tu runā mazgāt logus tikpat grūti kā karāties elektrības līnijā pusmetru no augstsprieguma strāvas, lai nodrošinātu pasaulītei elektrību un internetu vai no rīta līdz vakaram 25 grādos asfaltu liet, vai rāpot pa kanalizāciju lai aizdambējušos sūdus lasītu ārā, vai piedalīties sanāksmē kur negatīva pieredze ar klientu rezultējas rājienā no bosa, algas atvilkumā vai atlaišanā. netēlo, ka pēc darba nogursti. *sarkasms* un nē šis nebija nekāds uzbrauciens tam darbam ko sievietes dara bet gan vīrieša darba nozīmes pasvītrojums. Pārim jāspēj objektīvi vienoties par darbu sadalījumu mājās atkarībā no profesijām, bērniem utml., jo visi darbi, lai arī nav viens pret viens vienādi, ir svarīgi, lai veidotu veiksmīgu ģimeni.
:::
Atveriet to diskusiju, kur bija runa par to kurš maksā randiņā. Nebija tik viens viedoklis ka puisim jāmaksā, jo meitene jau savu darbu ieguldījusi uzkrāsojot lūpas un uzvelkot kleitiņu. Rezultātā nebūtu nepareizi vilkt paralēles starp iepriekšējo uzskatu, ne?

Un tas viss tiek pasniegts tādā stilā, ka "tik vien" tās prasības. Vien kombinācija izskatīgs ar labi apmaksātu darbu ir vismaz līdzvērtīgs 10 pienākumiem np sievietes puses, kas tika šeit uzskaitīti. Izskatīgums nāk no dzimšanas, bet labi atalgots darbs bieži vien vispār ir atkarīgs no atrašanās īstajā vietā un laikā. Ja man būtu izvēle, es labāk mazgātu tos traukus un drēbes, gatavotu dažādus ēdienus, kaut ko salabotu pie nosacījuma, ka varu īpaši neiespringt, lai daudz pelnītu. Tās ir nesalīdzināmas prasības attiecībā pret stresu, kādu izraisa katra no tām, kas arī izskaidro, kādēļ sievietes dzīvo ilgāk kā vīrieši.

Pilnīgi piekrītu. Tiešām smiekli nāk :D Es labrāt neiespringtu par karjeras veidošanu un naudas pelīšanu, bet tā vietā izpildītu viriešu "sausmīgās" prasības pret sievieti. Bet es jau saprotu, uzturēt sevi formā un aiziet uz zāli, veselīgi ēst, aiziet uz salonu, spa, manikīru jau ir sausmigi nogurdinoš darbs + vissticamāk viri/draugi to visu apmaksā. āāā un tad vel ta nenormālā majas kartošana, kura aizņem 6h/dienā (tiem/tām kuram rokas aug no neīstās vietas), ēst arī iemācīties taisīt ir neiespējamā misija, ņemot vēra ka liela daļa receptes ir pat ar ilustrācijām parādītas cik, ko kas ir jaliek.
Bet nu jā, kas tad viriešiem, aiziet uz darbu papezdē offisa krēslā, papļāpā ar kolēgiem, uz darbu iet kā uz lielu tusiņu. Kad darba ir galā, priecīgs brauc mājās a tur priekšā Viedā Minka ar dusmīgu seju (kā katru dienu) un mīklas rulli rokā, kuru spiedzošā balsi uz tevi kliedz, cik viņai ir grūti, cik visi vīrieši ir slikti, slinki, bērnišķīgi un vienvārdsakot, tā ir vīriešu vaina, ka viņa ir neapmierināta ar dzīvi.

Kāpēc tieši sievietei būtu jāmācās gatavot? Kāpēc viņai manikīrs būtu jātaisa? Kāpēc viņai nav tiesību strādāt tādu pašu 8h darba dienu? Kāpēc vīrietim nekas nav jāapgūst?

aiziet uz zāli, veselīgi ēst, aiziet uz salonu, spa, manikīru jau ir sausmigi nogurdinoš darbs + vissticamāk viri/draugi to visu apmaksā.

Būtu jau skaisti, bet mūsdienu vīrieši nevar vai negrib atļauties apmaksāt visas vajadzības, līdz ar to, piemēram, man zināmās sievietes visas pašas apmaksā savus manikīrus, kosmētiku, frizierus utml., jo papildus mājas darbiem strādā pilnas slodzes darbus.
Tā ka nevajag pataisīt sievietes par uz kakla sēdētājām, kuras pašas par neko nemaksā.

Kāpēc tieši sievietei būtu jāmācās gatavot? Kāpēc viņai manikīrs būtu jātaisa? Kāpēc viņai nav tiesību strādāt tādu pašu 8h darba dienu? Kāpēc vīrietim nekas nav jāapgūst?

Kurš teica ka viņai nav tiesības strādāt? Lai strādā. Bet sievietes taču grib lai vīrieši vismaz 80% apmaksā no maksājumiem, komunālos,partiku utt. tad par ko var būt runa? vai arī tu esi iedomājusies, ka virietis tagad smagi rausies, lai nodrošinātu "princesei" tadu dzīvi kādu viņa vēlas, maksās par visu un vel mājas darbus darīs? Es runāju par gadijumiem, kur virietis ienes daudz lielāku daļu ģimenes budžetā nekā sieviete. Ja runājam par modeli, kur maksājumi un viss pārējais iet 50/50 tad tikai logiski ka abi vāc māju un taisa ēst.

Būtu jau skaisti, bet mūsdienu vīrieši nevar vai negrib atļauties apmaksāt visas vajadzības, līdz ar to, piemēram, man zināmās sievietes visas pašas apmaksā savus manikīrus, kosmētiku, frizierus utml., jo papildus mājas darbiem strādā pilnas slodzes darbus.

Nu tad kurš šinī gadījumā ir mulķis? virietis vai sieviete? pašas tadu veci izvēlējās. :)

Ja ienākumu sadalījums ir 60/40, tādā gadījumā sieviete ģimenes budžetā ienes mazāk naudas, bet tas jau nenozīmē, ka viņa strādājot tās stundas nenogurst tikpat, cik mīļotais cilvēks. Tad ko, viņai nostrādāt 8-12h, atnākt mājās un taisīt ēst, rūpēties vēl par māju, lai tīra, skatīties un audzināt bērnus, pārbaudīt, vai izpildīti mājasdarbi un skolas teātra izrādei sagatavot kostīmu un vēl atrast laiku aiziet nagus nolakot un apmeklēt sporta zāli? Un tas tāpēc, ka viņa mājās ienes mazāk naudas? Tad lai to starpību atpelna ar mājas darbiem?

Nu tad kurš šinī gadījumā ir mulķis? virietis vai sieviete? pašas tadu veci izvēlējās.

Tāpēc ir saprotams, ka sieviete vēlas vairāk just atbalstu no vīrieša arī mājasdarbu veikšanā. Tas liek justies mīlētai, ka vīrietis vēlas, lai viņa mīļotajai sievietei būtu mazāk darāmā. Lai pēc nostrādātas dienas viņa spēj smieties un starot un atrast laiku sev un vīrietim. Lai ikdienas rūpes nenomāc tik tālu, ka vairs nav intereses par citām lietām, pašas mīļoto, kur nu vēl skaistumkopšanu un savu izskatu, jo vienkārši pamazām viss paliek par rutīnu un iestājas vienaldzība. Vīrietim jau sieviete iepatikās tāda, kāda viņa bija kā sieviete - skaista, kopta, starojoša, interesanta, bet ja tāpēc ka viņa nopelna mazāk jākļūst par darba rūķi, nuuu dzīvē gadās visādi. Es, būdama sieviete, uzskatu, ka vīrietim ir jāspēj pelnīt vairāk un vēl palīdzēt mājas solī un bērnu audzināšanā, izrādot cieņu un rūpes pret cilvēku, ko izvēlējies par savas dzīves partneri.

Ja sievietei par to pašu darba dienu maksā, piemēram, par 100 eiro mazāk, tad viņa var rukāt mājās? Vienkārši tāpēc, ka pelna mazāk? :D Un tad ja vīrietis pelnītu mazāk, tad arī pēc tikpat garas darba dienas sieviete atpūstos, bet vīrietis darītu mājas darbus un pasniegtu vakariņas? :D Neliekas nedaudz smieklīgi? :D

Pēc komentāriem var redzēt tieši to, ka vīriešus ļoti apmierina status quo. Tā vietā, lai aizdomātos, ka varbūt tā tiešām ir problēma, pretī tiek likti "argumenti":
- sievietes jau vispār darbā tikai lako nagus un klačojas ar kolēģiem, kas tur ko nogurt, bet visi vīrieši jau nu gan ir bankas prezidenti vai vismaz velk elektrības vadus visu dienu;
- vai tad sievietēm grūti to visu izdarīt (bet vīriešiem, protams, ir par grūtu);
- kaut kādā procentā situāciju vīrietis pelna ievērojami vairāk un/vai strādā ievērojami vairāk stundas/nes milzīgu atbildību darbā (par ko neviens nestrīdas, ka tad, visticamāk, ietekmes sfēras ir sadalītas);
- sievietes grib, lai vīrieši visu apmaksā, bet tajā pašā laikā arī dara visus mājasdarbus (ko neviena šeit nav teikusi; iebildumi ir par to, ka pie līdzīgas slodzes visi mājasdarbi un bērnu aprūpe pārsvarā ir uz sievietes pleciem);
- sievietes pašas vainīgas, ka izvēlas tirliņus (tas pēc vairāku rindkopu skaidrojuma, kāpēc ir pilnīgi normāli būt tirliņam).

sievietes pašas vainīgas, ka izvēlas tirliņus (tas pēc vairāku rindkopu skaidrojuma, kāpēc ir pilnīgi normāli būt tirliņam).

Bet kurš tad ir vainīgs savā izvēlē, ja ne pats?

Estupendo, piebildi neizlasīji, ka visiem vīriešiem tādiem jābūt - pret vienlīdzību? Tad par kādu izvēli var būt runa?

Ja ienākumu sadalījums ir 60/40, tādā gadījumā sieviete ģimenes budžetā ienes mazāk naudas, bet tas jau nenozīmē, ka viņa strādājot tās stundas nenogurst tikpat, cik mīļotais cilvēks

Nevajag sagrozīt manus vārdus, es rakstīju, ja vīrietis noplena DAUDZ vairāk, ar daudz vairak es domaju, ka no vīrieša algas var ģimene normāli dīivot.

Un tad ja vīrietis pelnītu mazāk, tad arī pēc tikpat garas darba dienas sieviete atpūstos, bet vīrietis darītu mājas darbus un pasniegtu vakariņas?

Nu vispār jā, es vismaz tā uzskatu. Ja sieviete pelnītu daudz vairak par vīrieti, tad viņam vajadzetu uzņemties šos pienākumus. tas, manuprāt, ir tikai pašsaprotami.

Estupendo, piebildi neizlasīji, ka visiem vīriešiem tādiem jābūt - pret vienlīdzību? Tad par kādu izvēli var būt runa?

Ko tu ar to gribi pateikt? Ka visi vīrieši ir tirliņi?

Tad sanāk visu daļa pēc peļņas? Pat ņemot vērā to, ka sievietes pelna mazāk valstī? :D Kā pēc tā vispār nogurumu, ieguldījumu var vērtēt? Un to, kas mājās būtu jādara. :D

Ko tu ar to gribi pateikt? Ka visi vīrieši ir tirliņi?

Nu bet tādiem esot jābūt, pēc jūsu te domām. Leksiku izvēlies pats, bet uz to būtu jātiecas un sievietēm jāsaņem pēc nopelniem - tas ir, nav ko cerēt uz iesaistīšanos un kaut pusi no visa dalīšanas.

Nu bet tādiem esot jābūt, pēc jūsu te domām. Leksiku izvēlies pats, bet uz to būtu jātiecas un sievietēm jāsaņem pēc nopelniem - tas ir, nav ko cerēt uz iesaistīšanos un kaut pusi no visa dalīšanas.

Es nevienā vietā nesalasīju, ka kāds teiktu, ka tas ir normāli pelnīt mazāk kā sievietei un pēc darba gulēt ar kājām griestos. Te drīzāk parādās īstā sieviešu daba - atrast kaut kādus atslēgas vārdus, izvilkt no konteksta un pataisīt to par vienīgo patiesību.