Sievietes - mainiet sevi!

Ja ta paskatas, kaut vai Latvija uz ielas un pasakumos visur ir sievietes. Videja Latvijas gimene meitenem ir vairak pienakumi neka zeniem, tadejadi tas jau kadu laiku iegajies, ka daudzas lietas tiek prasitas no sievietes. Neuzskatu, ka tas ir pareizi, jo tadejadi viriesi nevar justies viriskigi, ja viniem iedala maza berna lomu.

Varbūt cosmo vietā jāpaņem palasīt kāds vīriešu žurnāls? Būtu nedaudz dīvaini, ja sieviešu žurnālā būtu rakstīts kā izpatikt sievietēm :-D
Bet, ja nopietni, neatceros vairs kur šo lasīju, bet sievietes pēc dabas vēlas vairāk izpatikt visiem, tādēļ arī top šādi raksti - kāds pieprasījums tāds piedāvājums. Iespējams tas arī izriet no audzināšanas. Meitenēm jau no agras bērnības tiek aizrādītas lietas, kas zēniem ir ok. Tad nu arī rodas tas, ka meitenes pieaug ātrāk un paliek visādi nepilnvērtības kompleksi (neesmu gana laba, utt).
Un otrs - katrs pats izvēlas, ko lasīt. Mani kaut kā 100 gadus neinteresē maģiskā vakariņu recepte, kas garšos ikvienam vīrietim, vai 101 kļūda, ko nepieļaut pirmajā randiņā. Pat ja kādā internetā portālā, žurnālā vai vēl nez kur ir par šo rakstīts, es tik un tā paskriešu garām un pat neievērošu, ka tur ir tāds raksts. Tas nav tas, kas piesaista manu uzmanību.

Vīrieši tādus sūdus nelasa, nav jēgas rakstīt 101 lieta kas kaitina sievieti :D

Tāda ir tā sabiedrības uztvere.

Vīriešiem tiek dota cita pozīcija.

Nevajag lasīt visādus stulbus klikbeitus. Punkts. Tad nebūs jādomā par naivu sieviešu muļķībām.

Ļoti laba tēma.
Vēsturiski latvieši dzīvoja viensētās, nodarbojās ar lauksaimniecību un lopkopību. Vīrieši veica smagu fizisku darbu- sievietes uzņēmās fiziski vieglākos darbus- mājsaimniecību, utt. Bērnus auklēja vecākie bērni vai vecā paaudze. Bija līdzsvars. Nāca karš, sievietes palika vienas. Līdz ar tehnisko attīstību, daudzi pārcēlās uz dzīvi pilsētās. Radās situācija, ka sievietes darīja visu- pelnīja naudu, audzināja bērnus, kopa māju, jo nebija citu variantu. Tās, kam palaimējās tikt pie vīrieša apzinājās konkurenci un labprāt uzņēmās to pašu slogu, ko "konkurentes", vīrietim vien atstājot mamuta nešanu. Izauga vesela vīriešu paaudze (jūsu tēvi) absolūta matriarhāta laikmetā. Nākamā paaudze saglabāja vecās tradīcijas- vīrietis pēc darba noguris, sēž pie TV, bet pēc darba "nenogurusī" sieva pucē māju, aprūp bērnus. Un tad nāk jaunā paaudze- jūs, kas saklausījušās feminisma kultu. Tās ir augsti izglītotas, uz karjeru orientētas sievietes, kas saka- man aprūpējamu dīvānā pirdēju nevajag- es pati varu nopelnīt tik daudz naudas, lai labi dzīvotu. Tiek pacelta latiņa vīriešiem- līdz ar to daudzām nepietiek un tās paliek vienas. Tomēr vēl arī jūsu paaudzē ir iepriekšējo paaudžu uzskatu nesējas- ka tik bikses pie sāniem. Un tādu ir diezgan daudz. Tā visādi dīvaiņi un dīvānos pirdēji dzīvo kā arābu šeihi- maina sievietes kā zeķes, jo sievietes pēc viņiem rindā stāv. Tām tad lūk arī paredzēti raksti par tēmu, kā izdabāt vīrietim.
Ar katru paaudzi latviešu vīriešiem kļūs arvien grūtāk, jo sievietes pelna tikpat vai vairāk, bet bērnus var iegūt arī no mēģenēm.
Tas ir Latvijas konteksts. Citās valstīs situācija ir veidojusies citādāk- itāļi ir audzināti tā, ka vara ir vīriešiem, bet viņiem savas sievietes ir jāaplido. Latviešiem ar aplidošanu diez kā neveicas. Vai krieviem- pat ja sievu sit un tur zem tupeles, viņu tautai raksturīgi sievietes bagātīgi (cik nu var) apdāvināt- zelta rotas, kažoki, utt. Latviešiem nav raksturīga šāda rīcība.
Latviešu loģika:
* ja vīrietis pamet ģimeni- sieva vainīga, jo no labām sievām prom neiet,
* ja sieviete pamet ģimeni- sieva mauka;
* ja māja nekārtīga- sieva cūka;
* ja bērni problemātiski- sieva neaudzina;
* ja vīrs nošņurcis vai lieto alkoholu- sieva vainīga- slikti aprūpē
* ja sieva nošņurkusi- sliņķe.
* konflikti ģimenē- sieva nemāk runāt ar vīru, uzturēt attiecības.
Nav tādu gadījumu vai situāciju, kur vīrietis vismaz teorētiski varētu būt vainīgs.

Latviešu loģika:
* ja vīrietis pamet ģimeni- sieva vainīga, jo no labām sievām prom neiet,
* ja sieviete pamet ģimeni- sieva mauka;
* ja māja nekārtīga- sieva cūka;
* ja bērni problemātiski- sieva neaudzina;
* ja vīrs nošņurcis vai lieto alkoholu- sieva vainīga- slikti aprūpē
* ja sieva nošņurkusi- sliņķe.
* konflikti ģimenē- sieva nemāk runāt ar vīru, uzturēt attiecības.
Nav tādu gadījumu vai situāciju, kur vīrietis vismaz teorētiski varētu būt vainīgs.++++

Nevienu no tām latviešu loģikām neesmu dzīvē dzirdējis. Maksimāli, ko cilvēki savā starpā saka, ja vīrietis ir resns - "sieva labi baro?"
>>
Meitenes mācas daudz labāk, pieaug daudz ātrāk, iegūst respektablas profesijas un tad meklē čali, kas ir tāds pats vai gudrāks/labāks. Bet čaļi neizceļās ar akadēmiskām spējām. Pirms 100 gadiem viens bija celtnieks, otrs bija auto šoferis, trešais bija gaterī, ceturtais akmeņkalis. Šodien šādas profesijas nevienai nav vajadzīgas. Loģiski, ka visi nebūs uzņēmēji un datorspeciālisti, jo viņi skolas laiku pavada bērna prātā, 18-25 gadu robežā nedabū nopietnu meiteni un neatrod pieaugšanas iemeslus. Skaidrs, ka vieglāk dienu nosēdēt pie datora, nekā iet cīnīties, lai atrastu vietu darba tirgū un izpelnītos simpātijas no sievietēm.
>>
Tā mūsu paaudzē ir 25-30 gadīgi vīrieši-bērni un 30 gadīgas vientuļnieces, kas, zaudējušas visu karjeras sparu, vislaik vaimanā "kur visi labie vīrieši palikuši". Tādām sanāk stāties rindā pēc tiem labākajiem sabiedrības vīriešiem, kas pelna un dzīvo luksus dzīvi. Protams, šie vīrieši neiebilst pret šādu sabiedrības modeli :)
>>
Nav ko daudz satraukties, vājie vīrieši, lai izdara pašnāvības un izvēlīgākās sievietes, lai paņem kādu kaķi kā partneri un būs labi ar nākamajām paaudzēm. Sabiedrība virzās no "visiem ir bērni un ģimene" uz nedaudz selektīvāku modeli. Sliktie gēni tiks izslēgti no populācijas un viss nostāsies savā vietā.

Un otra lieta attiecībā uz autores jautājumu - kāds tirgus, tāds piedāvājums. Neviens vīrietis tādas lietas nelasa, tāpēc tādu rakstu nav. Paskaties kādi raksti ir MMD, Playboy, Zebrā un kas jau vēl pa vīriešu žurnāliem eksistē. Tas arī puišiem interesē.

aa nē žirafe, ne zebra :D

Kāpēc ir maz rakstu, kas besī sievietēm, kas būtu jāzina vīriešiem, kā iepriecināt sievieti u.t.t.

Visdrīzāk tāpēc, ka vīriešus šādi raksti neinteresē. Manuprāt, ir grūti noliegt to, ka sievietes attiecībās iegulda daudz vairāk laika un pūļu nekā vīrieši - nevis tāpēc, ka ''sabiedrība uzspiež'' (lai gan dažreiz arī tas nospēlē lomu), bet tādēļ, ka sievietēm partnera labsajūta rūp vairāk nekā vīriešiem.

sievietēm partnera labsajūta rūp vairāk nekā vīriešiem.

Padomju laika sievietēm varbūt. Gadsimta mijā augošās sievietes visu uz paplātes gaida, jo pieradušas pie saviem helikoptervecākiem.

Jā, jā. Uzraksti to tad, kad vientuļie vecāki būs 50/50 vīrieši/sievietes. Rūpes par partneri ir tikai neliela daļa no rūpēm, ko sievietes uzņemas pār citiem cilvēkiem, bieži vien tikai pasliktinot pašām savas dzīves kvalitāti. Masām vīriešu nav nekādas problēmas pamest pat miesīgus bērnus un bēguļot no alimentiem, bez raizēm iemest vecākus pansionātos u.tml. Kā domā, cik lielā mērā viņiem rūp ar asinsradniecību nesaistītas sievietes, kuru pilna pasaule? Un tavuprāt, rakstus par vīrieša seksuālu apmierināšanu lasa Padomju sievietes, kurām tagad 50+ gadi? Atkal izcelies ar saviem bezjēdzīgajiem tekstiem par sievietēm.

Es lkm būšu tā paaudze, kurai tas pa lielam pie kājas.:-D Sieviešu žurnālus es nelasu, kuģi uģi vai otrādi es uzskatu par ....khem....:-D Es arī augstskolā , kad sesijā jau nezināju ko teikt mēdzu liet totālu ūdeni bez vērtības. Es savu muguru "nelauzīšu" , lai izpatikt otram, "var iet skriet, durvis vienmēr vaļā" ja no manis arī ko tādu prasītu. Riebjas pagātnes laiku paliekas, sabiedrības stereotipi. :-D
Pēc manām domām, tas viss, ko propogandē visi šie sieviešu žurnāli, ir jāatstāj pagātnē, kur tam ir vieta, mūsdienās kam tādam bav jāpastāv. Tie raksti ir tukši un nelietderīgi, labāk tiešām veidotu saturīgus rakstus ar vērtību. Es VISPĀR neredzu jēgu iedalījumam žurnāli sievietēm/vīriešiem.

Šai ziņā latvijas sievietes ir ļoti līdzīgas latvijas darba devējiem - uzstāda nereālas prasības, pēc tam brīnās, kāpēc neviens nav piemērots, un līdz ar to meklē iespēju, kā uzlabot savu konkurences spēju (to pēdējo darba devēji gan nedara).

Un masām sieviešu nav problēmu pēc pirmā rožainā gada sākt zāģēt smadzenes par visu un jebko. Nebrīnos, ka no tādām jāmūk prom. Būtu daudz optimistiskāks par mūsdienu paaudzi, ja katrs otrais posts, ko facebookā lasu nebūtu no "dieviete.lv"
Postus lasa tās, kas vēl zem stingrās padomju audzināšanas augušas.

Kāpēc ir maz rakstu, kas besī sievietēm, kas būtu jāzina vīriešiem, kā iepriecināt sievieti u.t.t.

Pieprasījuma trūkums.

Kas notiek ar šo pasauli?

Nu... Tāds ir pieprasījums. Viedā Minka ieskicēja vēsturisko fonu, no kurienes aug pieprasījums tāda tipa rakstiem.
.
This moment, kādas tēmas Tevi interesē? Kas aizrauj? Kas vēl nav iepazīts, bet, iespējams, varētu būt Tev saistošs?
.
Ja šis vairs nav pa kaulam, šķiet, laiks kļūt izvēlīgai. :)

Tāda veida informācija sievietēm ir nodota vienmēr un visās kultūrās, mūsdienās tas, vienkārši, vairs nenotiek mutvārdos, plus informācijas nodošanas veids ir ķļuvis agresīvāks un pats informācijas apjoms - mulsinoši milzīgs. Bet pa lielam - visos laikos ir bijuši savi skaistuma un labas sievas standarti, nekas, vienkārši, diži nav mainījies kopš senākiem laikiem.