Es joprojām nespēju saprast diskusijas mērķi. Nu, nav autoram bērnu, nav sievas, samīlējies dāmā no Taizemes, a Latvijā viss besī, sākot no savstarpējās kultūras, beidzot ar rasismu. Nu bet kur problēma? Pārcelies, ja patīk riskēt. Pārcelies, ja nav bail, ka ar taizemiešu dāmu viss var arī neizdoties. Pārcelies, ja ir drošības spilvens un plāns kā rīkoties, ja nu viss noiet greizi. Bet kāda jēga no diskusijas? Palielīties ar to, ka 41 gadā vēl veikalā prasa dokumentus? Pateikt, ka Latvijā ir resnas sievietes? Pateikt, ka tur cilvēki ir baigi foršie, bet Latvijā - negatīvisma iemiesojumi? Prātā pieaudzis cilvēks ņemtu un brauktu uz to savu Taizemi, nevis veidotu diskusiju, lai 7 lpp. garumā censtos pierādīt kaut kādu savu taisnību.