Tās komercijas ainas pieriebušās, un drauga puika (pusaudzis) teica, ka viņa draugi VM vairs neskatoties seriālā ievietoto apnicīgo reklāmu dēļ. Es gan vēl paskatos, bet reizēm šķiet baigais sviests...
--
Arī neizprotu to Reiņa pārņemtību ar precēšanos, vēl taču nevienu no sievietēm viņš nav kārtīgi iepazinis. Nē nu var jau ātri apprecēties, ja ir iekšēja pārliecība par īsto cilvēku, bet viņš tak šaubījās, kura no abām ir īstā.
Dombrovska man arī šķita nepievilcīga tajā raudāšanas ainā, bet nu viņas draudzenes.. Es negribētu, lai man kādā krīzes brīdī būtu jāgriežas pie tādas draudzenes kā Marta. Izskatījās, ka viņai Madaras bēda īpaši neuztrauc. Un tā šņabja liešana rīklē šķita pārspīlēta, točna kā tādas dumjas pusaudzes.
Ligita smieklīgi iznes savu lomu, brīžiem ir interesanti skatīties, bet taisnība, šķiet tāda nesakopta.
Lauma man vispār liekas dīvains tēls. Nereāli likās, ka viņas vīrs viņu atradis, "apzvanot viesnīcas", Rīgā tak ir tik daudz viesnīcu, un vai tad tad recepcijā tādu info sniedz? Loģiskāk būtu, ja viņš teiktu, ka izsekojis no darba. Un viesnīcu ar viņa izvēlējās tādu uhh, dārgu.
Nekad neesmu sapratusi, kas saista un veido Martas un Māra attiecības? Labi, tagad, attīstoties sižetam, tas savā veidā ir aprēķins, bet kāpēc viņi vispār sagāja kopā un kas ir tas, kas abus vieno?
Jaunā Samanta liekas pilnīgs pretstats vecajai Samantai (Belickai), taču šī brīža sižetam viņa, manuprāt, piestāv. Neparasti likās, ka viņa iedeva Mārim bērnu, pateica, ka vairs nespēj par viņu rūpēties un aizskrēja, bet pēc tam sacīja, ka nekad savu bērnu nepamestu.
Robertiņa sandales un zeķes ir kolosālas, vienmēr iesmeju par viņa kolorīto gaitu :-D Baiba savā elementā, kā vienmēr. Tikai nesaprotu, kāpēc viņa izlēmusi savu biznesu taisīt kopā ar Kostjas sievu, tirgojot lētas lupatas. Ar savu apsviedību varēja izdomāt gudrāku veidu, kā ieguldīt naudu.
Kostja ir viens no maniem mīļākajiem tēliem, smieklīgi, kā viņš raustās no sievas. Tomēr sievas tēlojums šķiet pārspīlēts, zūd ticamības moments.