Stambulas konvencija

Šīs divas problēmas, kā arī daudzos gadījumos vardarbība pret vīriešiem netiks atrisināta, vienkārši, tāpēc, ka Stambulas konvencija neparedz to atrisināšanu. Tāpēc nav ko izlikties, ka viss ir baigi forši.

".
Vēl mani fascinē, ka visas statistikas ir "fake news" izņemot tās, kas ietilpst pašu ideoloģijā. Kā saka "cherry picking". Joprojām neesmu redzējis reālus pētījumus par vardarbību. Un nez kāpēc neesmu redzējis statistiku par vīriešu pašnāvībām, izvarošanu cietumos, nāves gadījumiem darba vietā u.tml. Bet tas, protams, neietilpst feministu ideoloģijā. Vīriešī ir cūkas un sievietēm vajag speciālas privilēģijas, it kā levitētu virs visiem."
//////
Ļoti jocīgi, ka kāds šo konvenciju pieskaita pie feminisma. Manuprāt, feminisms ir tieši attieksme - mēs, sievietes, visu pašas varam utt. Atzīt, ka pastāv vardarbība un prasīt aizsardzību īsti neiederās pie stiprās, visu vārošā feminisma tēla.

"Un spriežot pēc dažiem šī foruma indivīdiem, patiešām nebrīnos, ka ar augstprātīgām govīm bez rokas iešūpošanas sadzīvot nebūtu viegli. Kā saka, tāds tādu atrod."
//////
Tieši tāpēc šī konvencija ir nepieciešama Latvijā.
Uzskatu to par sievu sitēja tekstu. Es jau neko, viņa pati uzprasījās, bija pelnījusi.

Arguments par mūziku..
Man uzreiz prātā, grazniji šļuški budut nakazani.. Timati. :D

Šīs divas problēmas, kā arī daudzos gadījumos vardarbība pret vīriešiem netiks atrisināta, vienkārši, tāpēc, ka Stambulas konvencija neparedz to atrisināšanu. Tāpēc nav ko izlikties, ka viss ir baigi forši.

Jā, kovnencija atļauj bargajām sievām noklapēt vīriešus līdz nāve.
Un pārējā likumdošana kas nosoda vispārēju vardarbību līdz ar konvenciju nedarbosies ?

cilvēki, kas saslimuši ar sociālo tīklu izraisītām mentālām slimībām, kas rezultātā visu laiku meklē atbalstu, atpazīstāmību,

Koooooooooooooo? :D
Ne jau sociālie tīkli vainīgi, ka atrodas cilvēki, kas nejēdz tos izmantot vai lieto tikai tāpēc, lai tajos atrastu 'atbalstu, atpazīstāmību, uzslavas no citiem, sajūtu, ka viņu viedoklis ir svarīgs un novērtēts un piederību "bariņam" - visu šito var dabūt (un arī dabūja) vēl pirmsinterneta laikmetā, izmantojot citus komunikācijas instrumentus. Tie gan nav tik globāli un visiem pieejami, kā soctīkli, bet tas nenozīmē, ka internets vainīgs pie dažu indivīdu muļķības, mentālajām slimībām vai kā tur vēl - internetā, tāpat kā jebkur citur, var atrast visus cilvēces tikumus un netikumus, atkarīgs vien no paša, ko uzvaicās google un kā atrasto izmantos.
.
Kas attiecas uz LGBTTTQQIAA vai LGBTQ, whatever - Fiestar, Tev kaut kādā veidā traucē atšķirīga, 'netradicionāla' citu cilvēku identitātes iezīme?
.
.
.

Vardarbības pamatā ir ekonomiskās problēmas.

Nē, skudrulācīt, vardarbības pamatā ir ļaunprātīga savas varas izmantošana, tai skaitā, bet ne tikai iestāstot savam upurim, ka bez manas naudas / mājas / krāniņa / dajebkas Tu neesi nekas.

Tāds tādu atrod? Kāpēc vardarbība ir tad, kad notiek jau ilgstoši un tad pati vainīga, varēja bēgt? Un pirmā reize neskaitās, kā gan tur viņa ir vainīga pie vardarbības, ka "tā viņai vajadzēja"?
Un šī konvencija atceļ visus citus likumus, ka tiek malts par bērniem? Atbilde ir nē. Un ja runā par fizisko vardarbību, tad īstenībā ir tikai likumsakarīgi, ka vīrietis cieš ļoti daudz mazāk nekā sieviete, ņemot vērā cilvēka komplektāciju, jā, var tagad domāt izņēmumus, bet kopējā tendence un sekas tomēr atšķiras, tā kā nekas traģisks, ka kaut kur vairāk pieminēti vieni, kaut kopējā doma ir uz visiem, ja tālāk palasa. Ka tik izdomāt nostāju pret sievietēm, ņemot vērā jebko, ko vien var pagrābt.

Atradu vēl šitādu: LGBTQQIP2SAA. Ko tas nozīmē - nav svarīgi. Viena no lielākajām 21. gadsimta plānprātībām. Tāpat arī CV, it sevišķi, ja to apzīmē ar sī-vī.

LGBTQQIP2SAA

un kā Tev traucē viņu eksistence, skudrulācīt?

un kā Tev traucē viņu eksistence

Viņu existence man galīgi netraucē, ja vien viņi kulturāli uzvedas. Bet tie, kas man cenšas visur uzspiest savus standartus, gan man traucē.

skudrulācīt, un LGBTQQIP2SAA nosaukt par 'vienu no lielākajām 21. gadsimta plānprātībām' būtu kulturāla uzvedība?

LGBTQQIP2SAA nosaukt par 'vienu no lielākajām 21. gadsimta plānprātībām' būtu kulturāla uzvedība?

Jā. Arī policijas uzvedība ir kulturāla arī tad, ja viņi pielieto varu, lai apturētu nenormālības.

Skudrulăci, pastāsti, lūdzu, kā tieši viņi tev uzspiež savu viedokli. Vai tev kāds biksēs lien vai pa dupsi pliķē, vai piedāvā seksu vārdiski?

skudrulācīt
Kur šajā diskusijā kāds no LGBTQQIP2SAA pārstāvjiem nekulturāli uzvedās, ka Tu atļāvies viņus 'kulturāli' nodēvēt par vienu no lielākajām 21. gadsimta plānprātībām?

Es runāju par standartiem, nevis par ar tiem apzīmētajām lietām.

skudrulācīt
Heteroseksualitāte ir tāds pats 'standarts' kā LGBTQQIP2SAA.
.
Un es te kaut kā nemanu, ka Tu bruktu virsū arī heteroseksualitātes 'standartiem'.
.
Un vispār, Lācēn, cilvēka seksuālā (un jebkura cita) identitāte absolūti nekā nekorelē ar viņa uzvedību un rīcību, tā ka neredzu nekādu pamatu LGBTQQIP2SAA 'kulturāli' nodēvēt pat 'vienu no lielākajām 21. gadsimta plānprātībām'.

visur cenšas tieši TEV (noteikti tak gribēji teikt - mums normālajiem) uzspiest savus standartus? kur? kādus? Tev laužas mājās iekšā, veikalā nāk klāt, uz ielas seko un uzspiež 'standartus'?

Neredzu nekadu atskiribu starp gajienu uz Aglonu un geju paradi. Uzskatu, ka tie, kas izrada pastiprinatu interesi par so LGBT kustibu, varetu but geji :)

Tev laužas mājās iekšā, veikalā nāk klāt, uz ielas seko un uzspiež 'standartus'?

Iedomājies, dzīve neaprobežojas ar fizisku klātbūtni. Pajautā šejienes formalitāšu aizstāvēm, kā viņas labi iekārtojušās, tad arī uzzināsi.

Dažiem te ir izteiktas bailes no gejiem. Turklāt iedomātas, baidās tie, kuri par homoseksualitāti neko nezin, tikai tik cik pašu iedomu augļus un fantāzijas sagrābstījuši. Par cilvēktiesībām arī neko nav dzirdējuši. Izrādās, ja esi par vienādām tiesībām visiem, tad esi homoseksuāls. :)