Stambulas konvencija

Skudrulāci, sanāk, ja ir pāris simtu bļauru starp homoseksuāļiem, tad pārējie tūkstoši cietīs šo bļauru dēļ, jo bļauri Tev nepatīk, līdz ar to arī kopdzīves likumu neatzīsi, jo, redz, ir arī bļauri homoseksuāļu vidū? Sanāk tā!
Ir ļoti, ļoti daudz homoseksuāļu kuri turas pa gabalu no praidiem. Bet klusībā cerot, viņiem tiesības netiks piešķirtas. Tad domās, ka, ja jau visi smuki klusē, tad ir apmierināti.
Tie, kuri dodas praidos valstīs, kur tiesības sen jau ir piešķirtas, ir cita runa.
Pēdējā laikā dzīvniektiesību aizstāvji arī bieži bļaustās par likumu grozīšanu, ja nebļaustītos, tad likums par dzīvniekiem cirkā netiktu mainīts. Reizēm ir jābļaustas, bet ir svarīgi kā dari-ar stringiem kājās un pliku dibenu uz ielas vai pieklājīgi un cilvēcīgi bez vulgāriem izgājieniem.
Es vel varetu saprast kadeļ neatzīt viendzimuma laulības baznīcā, reliģija un tā, bet kādēļ neatzīt kopdzīves likumu, man nav saprotams. Tīri principiāls spīts aka “nedod dievs es zināšu ka kaut kur Rīgas otrā galā geju pāris ir noslēdzis savstarpēju aktu par juridiskām tiesībām”

Es iebilstu pret homoseksuāļu vēlmi tikt salaulātiem baznīcā. Galu galā - reliģijai ir tiesības palikt pie tā, ka tā nepieņem šāda veida savienību pēc būtības.
Toties iet un sareģistrēties zagsā - kāpēc ne?...

skudrulaci, tu par valsti un to, ka tevi darbā neņem čīksti katru reizi (tad pieredzes tev nav, kuru viņi maitas gribot, tad izglītības nav, kuru viņi maitas gribot, tad vēl zināšanas nekorelē ar to, ko viņi maitas intervijās dara utt., nu zelta gabals tad esi, tā pat par citiem procesiem valstī).

Tu centies pārējiem uzspiest kaut ko (vai vismaz atbalsti uzspiedējus), un tad, kad tie pārējie protestē, Tu pasaki, ka viņi čīkstot. Ar šādu agresora loģiku Tu spīdi regulāri.

Brīnums,kā es tevi agresīvi vēl neesmu nospiedis. Nabadziņš
Bet cīnies, cīnies par taisnību. Karogu rokās un uz priekšu :-P

Tas, ka bļauri iet par tālu (daudzās jomās, kur notiek piketi), tas skaidrs. Atstāj tieši pretēju iespaidu, ne cienīšanas, kuru viņi uzskata, ka tagad bez speciālām privilēģijām neciena un tad nu baigi visi domās citādāk.

Un kādēļ bļauru dēļ būtu jācieš tiem, kuri nebļaustās ielās?
Uzreiz zīmogs uz pieres uzspriests, ja jau homo, značit bļauris. Bļauri sabojā iespaidu par visiem, bet, ja ir galva uz pleciem, tad var saprast, ka bļauru procentuāli nav daudz un visi vienā maisā nav jābāž. Ja reiz problēma ir tikai praidā.

Jolly-Roger Tu veltīji man 170 vārdus(vajadzēja izskaitīt), bet kaut kādā apbrīnojamā veidā nevienam no tiem neizdevās izveidot kaut vienu sakarīgu domu.
Īpašus "dārgumus" pilnīgi jāizceļ:

Vesture neko un nevienu nemaca

Tiešām? Tu ieej slimnīcā un ārsts apskatās slimības vēsturi, lai konstatētu kā tevi ārstēt. Viņš no pagātnes neko neiemācās?

Subjektivs viedoklis nav nekas vairak ka emocionals spriedums

Jā, tie zinātnieki jaunos atklājumos emocionāli spriedelē. Tas kas tev šodien ir zinātniska taisnība, kādreiz bija viedoklis, hipotēze. Dura Tu.

sokrata vieta ir "zem galda"

Visas šīs diskusijas pamatā ir ētikas normu pārtapšana materiālās normās. Izrādās ētikas pamatlicējam vieta ir zem galda :-D:-D

Hipokratija ir kads jauns vardins, kuru lieto visi liekuli?

Hipokrātija ir vārdiņš, kas jau ilgu laiku pastāv. Ja Tev vārdu krājums nesen tikai attīstīts, nevaino tos, kuri to lieto jau labu laiku.
>>
Tāds bezgaumīgs naids Tev pret reliģiju + vēl pret cilvēku, kas nemaz nav bībelē vairāk par pāris citātiem izlasījis. :-D Tevi mācītājs svētdienas skolā vai reliģiskie vecāki taustīja/klapēja?
>>
Ā, ja inteliģence ir sabiedrības slānis, tad novēlu Tev tajā kādreiz nonākt. I'm rooting for you!

Fiestar, cepuri nost par Tavu enerģiju ieskaidrot vecajām "cietējām" ar zemu pašapziņu un lieķēdēm kaut ko. Bet jā, vecu suni nepārmācīsi. Pārlaidu acis pāri, ko pa šīm dienām sarakstījuši, nav laika visu lasīt, bet pa lielam ir skaidrs, ka ir arī šāda sabiedrības daļa, kur visiem viss ir slikti. Visi ir vainīgi pie paša radītajām problēmām. Tāpēc nepieciešams forums, kur sēdēt dienām un naktīm, kur izvemt savu žulti un pateikt, cik vīrieši ir ļauni. Nu vecmeitas, kas vecmeitas. Protams, ar retiem izņēmumiem.

Īstenībā tiešām interesanti: diskusija, ko izveidojis vīriešu dzimtes pārstāvis, izraisījusi tik emocionālu viedokļu pārmaiņu tieši šī foruma it kā mazāk pārstāvētajā - stiprā dzimuma daļā

Rudens, tas ir loģiski, ka intelektuāliem cilvēkiem rūp nākotne. Nezinu kā Tev, bet man ir svarīgi kādā sistēmā augs mani bērni. Imigrantu ielaišanas, tā dzimšu padarīšana liek sašokē, ka par to mūsdienās vispār tiek diskutēts un liek aizdomāties par to, ka nākotnes sabiedrība var tikt degredēta līdz kritiskajam līmenim. Tā ir vīrišķā enerģija pasargāt ģimeni. Manas meitas ar vardarbību ģimenē nesaskarsies un tiks audzinātas ar tēva un mātes mīlestību kas atspoguļies atvašu partneru izvēlē nākotnē, kad pienāks laiks.
.
Veselīga ģimene ir tas, pie kā ir jāpievērš uzmanība. Nevis akli jāatbalsta debīliķu sarakstītie murgi tikai tāpēc, ka nosaukums tāds skaists.

ar tēva un mātes mīlestību kas atspoguļies atvašu partneru izvēlē nākotnē, kad pienāks laiks.

Un tas nenozīmē, ka bez stingrības un disciplīnas!

MarioGetYour, šodien kaut kā čakarējas internets, tādēļ izskatās, ka daļa manas domas pazudusi...bet var jau arī būt, ka labi, ka tā:-) Par to, ka ir nepieciešama tieši vīrišķā enerģija ne tikai ģimenes pasargāšanai, bet kaut vai šī foruma neliela līdzsvara uzturēšanai - jautājumu nav;-) Man vispār pēdējā laikā liekas, ka visapkārt ir pārāk liels haoss - mainās viedokļi, stratēģijas, neviens īsti vairs ne par ko neatbild....tīri sievišķā enerģija - trūkst konsekvences un pamatīguma (fundamentālas ticības vai pārliecības). Viss pārējais, kas ved uz kāda dokumenta interpretēšanu, principā, man liekas, ka to jebkurš ar elementārām dedukcijas spējām saprot, ka apiet var gandrīz jebko, ja tiešām grib, tādēļ tās n-tās lapas par interpretācijām šajā diskusijā man liekas diezgan šabloniskas. Toties, uz tā fona, šī diskusija patīkami atšķiras no daudzām citām, es pat, ņemot vērā šī brīža laika trūkumu, nedaudz gaidu kārtējās brīvdienas - varbūt būs kāds brītiņš iziet cauri visām šeit sarakstītajām peripētijām:-D

Tā ir vīrišķā enerģija pasargāt ģimeni. Manas meitas ar vardarbību ģimenē nesaskarsies un tiks audzinātas ar tēva un mātes mīlestību kas atspoguļies atvašu partneru izvēlē nākotnē

Jo Tu viņas ar stingrību un disciplīnu mācīsi izvairīties un uzmanīties no Tavas iešūpotās rokas?

Manas meitas ar vardarbību ģimenē nesaskarsies

Šis neiet kopā ar Tavu uzskatu par to, kā mainīt dzīvesbiedres uzvedību, ja viņa nedara kā Tu esi sadomājis. Tas, ka ir vardarbība pret māti, tā jau ir vardarbība ģimenē, kas arī bērniem, pat, ja pret viņiem neiešūpo roku, rada paliekošu emocionālu traumu, kas vēlāk traucē izveidot veselīgas attiecības.
Turklāt, kā Tu domā viņas pasargāt no tā, ka viņas nesapīsies ar kādu Tev vai Skudrulācim līdzīgu, kas domā, ka vardarbība attiecībās ir ok? Sapīsies ar tādu, tam roka šūposies, bet meita klusēs, jo būs augusi vidē, kur tas notiek un viņai jau no bērnības būs pierasts, ka attiecībās tā ir. Lai gan tas nav normāli.

Runajot par latvijas viriesiem :) Izteikta dala ir stereotipu par sievietem un gejiem istenojums. Vini ir emocionali, romantiski, ticigi, ari tic, ka ir intelektuali. Vini vienmer mekle atbalstu pie citiem viriesiem, iekausta sievieti, jo ta vienmer izradas paraka par vinu, dodas uz sporta zali, lai atbilstosi izskatitos. Viniem ir "ipasa" milestiba pret berniem - bailigums attur. Vini baidas no saviem sleptajiem sapniem par otru virieti, ir homofobi. Protams, sis ir tikai dazas pazimes, nevelos parslogot si portala viriesus, kas skaita vardus manos komentaros. Ka jau ieprieks rakstiju, "lapele" no ginekologa par to, ka vins ir virietis, ir obligata, jo arejais izskats medz but manigs. Pec tam sievietei labak izveleties sievieti :)

Jolly-Roger Varbūt Tavi briesmīgie modernā feminisma uzskati ir galvenais iemesls, kāpēc Tev apkārtējie vīrieši kļūst par gejiem, sapņo par vīriešiem un meklē emocionālo atbalstu reliģijā vai citos vīriešos. Jo tādi ir tikai Tavā sabiedrībā, es nevienu tādu nepazīstu.
>>
Un ir tādas aplikācijas, kas uzrāda iekrāsoto vārdu skaitu. Ja Tu domā, ka kāds sēž un skaita Tavu murgu, atkal kļūdies.
>>
Daļai portāla lietotāju derētu izlasīt un izprast šo terminu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Tas, ka kāds ir pret konvenciju nenozīmē, ka sit sievietes. Tas, ka kāds norāda uz pozitīvo reliģijā, nenozīmē, ka Bībele ir galvenā lasāmviela. Jūs pašas savā galvā uzcepjat kaut kādu notikumu un tad izmantojat to pret otru.
>>
Sievietes pašas savu bedri izrok jau nez cik gadus nodiršot vīrišķību. Teica, ka dzimuma lomas neeksistē, vīriešiem jātiek vaļā no savām "sliktajām" īpašībām. Pietiek paskatīties uz jebkuru 90. gadu filmu, lai šo redzētu. (*AHAHAH viņš izmanto filmas, lai pierādītu savu argumentu, paskat uz to stulbeni!* Nē, filmas taisa pēc tā laika trenda, lai būtu, kas iet tās skatīties)
Tagad tik sāk pielekt, ka tas ko grib sievietes nav kaut kāds mīkstais, bet grib spēcīgu, pievilcīgu visiem(nozīmē augsts sociālais statuss sabiedrībā), nedaudz mežonīgu un vieglprātīgu vīrieti, taču tai pat laikā tādu, ko sieviete var savaldīt ar savu šarmu un sievišķību.
Jebkura, kas šim nepiekrīt, ielūdzu izskaidrot pašreizējo 50 greja nokrāsu popularitāti starp sievietēm. Skaistule un Briesmonis 2.0 (Šitie ir tie arhetipiskie tēli, kas mitoloģijā ir aprakstīti, un dzīvē atkārtojas reizi pēc reizes. Bet nu labāk būt tumsonei kā Jolly-Roger un teikt, ka no reliģijas iemācīties neko no cilvēka dabas un bioloģiskās domāšanas nav iespējams :-))
Un tad šīs "liberālās", jaunās ģenerācijas feministes, kas aizvada savu jaunību ar karjeru un protestiem par neesošām problēmām, pamostas 30-35 gados un sāk domāt, kur visi normālie vīrieši palikuši. Zinājāt, ka 50.-60. gados sievietes vidējais laimes līmenis bija ievērojami augstāks nekā šodien?

Alexxa, Tava paradigma būtiski atšķiras no manējās un nezinu vai spēj saprast kāda cita viedokli. Ne visi apbērnojās ar pirmo, kas sākumā liekas pievilcīgs un tad sāk šūpot rokas. Daži pat no sākuma iepazīst otru. Mēdz būt arī augsta pašvērtējuma cilvēki, iedomājies? ;-)

Piekrītu Fiestar. Mūsdienās arvien populāraks paliek bērndārznieka arguments, kas der visam - Tu esi pret imigrāciju - rasists. Tu nevēlies, ka Tev un Taviem bērniem mācās geji un lezbietes - homofobs. Kritiski apstrīdi feministu ideoloģiju - droši vien sit un izvaro sievietes. Smadzenes gan mazakas par bērndārznieku - bērndārznieks vismaz uzdod jautājumus.

Mēdz būt arī augsta pašvērtējuma cilvēki, iedomājies?

Bravūra nav augsts pašvērtējums. Izskatās pēc augsta pašvērtējuma, bet nav.
.
.
.

Jebkura, kas šim nepiekrīt, ielūdzu izskaidrot pašreizējo 50 greja nokrāsu popularitāti starp sievietēm.

Varu gan izskaidrot. Un varu izskaidrot arī Slapjo, pardon, Saplēsto Mežģīņu popularitāti Latvijā.
.
Par tādām grāmatām jūsmo meitenes un sievietes ar upura sindromu vai tendenci uz to. Upura lomu viņas ir noskatījušas no saviem vecākiem - nekur citur.