Vai aizliegts?

Nav saprotams, kā var iedomāties iebraukt svešā pagalmā, it īpaši, ja tam ir vārti.

Nav saprotams, kā var iedomāties iebraukt svešā pagalmā, it īpaši, ja tam ir vārti.

vai ne, it iapsi privatmaja. Tacu ja ta ir Riga daudzdzivoklu maja, tad stasts ir pavisam citadaks.:-D

Tā vietā, lai ar pārējiem kaimiņiem vienotos, ka tomēr visi cenšas slēgt ciet vārtus, lai šādi iebraucēji neizņem jūsu vietas, Diversija labāk skrien ārā no sava dzīvokļa, mazums, varbūt pat no trešā vai piektā stāva (nav ne jausmas), lai par spīti aizslēgtu vārtus un iebraucējs netiek ārā. Iedomājos, cik amizanti un vienlaikus stulbi tas izskatās. Bērnudārzs

Ar tādu fantāziju, manuprāt, ir grāmatas jāiet rakstīt, nevis cosmo jāsēž :D :D Redzu potenciālu :D
Arī mums ir iekšpagalms kurā ir precīzi 6 vietas. Uzminiet, cik mašīnas ir visiem kāpņu telpas iedzīvotājiem? Jā, tieši sešas :) Un visas kaimiņu mašīnas zinām, tāpēc "iebraucēju" pamanīt ir vieglāk par vieglu. Un, jā, ik pa laikam kāds "taupītājs" iegadās, kuram tad arī dienu pačakarējam arī mēs. Parkojušies, piebraukuši priekšā un tamlīdzīgi. A ko? Jo cik gan superīga sajūta ir atbraukt mājās pēc garas darba dienas un saprast, ka kāds čabulītis ir gribējis pataupīt stāvvietai un atņēmis tavu vietu pie tavām mājām! (l)
Jo, nē, mūsu iekšpagalmam nav ne slēdzami vārti, ne atslēgas. Atliek tik pacelt aizbīdni un vārti ir vaļā.
.
Par to, kā citi parkojas pie veikaliem, gan man ir vienalga :D

Vispar der atcereties ka zeme zem daudzdzivoklu majas visbiezak Riga nav dzivoklu ipasniekiem, respektivi pieder kadam citam, vai nu pasvaldibai, vai kad ai cita privatpersosnai.;-)

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/sak-atpirkt-zemi-zem-daudzdzivoklu-ekam.a263424/

Likumprojekts, kas ļautu izbeigt situāciju, ka aptuveni simt tūkstoši dzīvokļu īpašnieku ik mēnesi spiesti maksāt nomu par citam īpašniekam piederošu zemi zem daudzdzīvokļu ēkas, jau daudzus gadus iestrēdzis tapšanas stadijā. Likuma pieņemšanas termiņš vairākkārt pārcelts, un pēdējās prognozes liek cerēt, ka to varētu apstiprināt vēl pirms šīs Saeimas pilnvaru beigām. Tikmēr lielākie zemes īpašnieki paši vērsušies pie iedzīvotājiem ar piedāvājumu zemi atpirkt.

tiri ta infirmacijai...:-D

Pagājušā gada beigās un šī gada sākumā daudzdzīvokļu namu iedzīvotāji sāka saņemt jaunas vēstules no Pilsētas zemes dienesta. To saturs dažādiem dzīvokļu īpašniekiem nedaudz atšķiras, bet galvenā doma visiem viena – piedāvājums atpirkt zemi zem sava dzīvokļa.

ta ka iret, vai dzivot sava d zivokli vel nenozime ka PAGALMA STAVVIETA ir tavs privatipasums, labaka gadijuma tikai zeme zem majas..:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Vieglās automašīnas dzīvojamā zonā drīkst novietot tikai tam īpaši paredzētās stāvvietās. Ja visas vietas ir aizņemtas, automašīnu var novietot uz brauktuves tur, kur tā netraucēs kājāmgājēju kustībai un citiem transportlīdzkļiem. Nedrīkst aizsegt ieeju kāpņu telpā, pieeju atkritumu konteineriem, bērnu laukumiem (Ceļu satiksmes noteikumi). Pretējā gadījumā kaimiņi ir tiesīgi ziņot pašvaldības policijai. Pēc Rīgas domes 2013. gada 15. janvāra saistošajiem noteikumiem Nr. 204., ir aizliegts iebraukt zaļajā zonā (zālājos, krūmos), ja tas nav saistīts ar to apkopi. Ar zaļo zonu saprotama arī kaila zeme, melnzemes uzbērumi.
Par pārkāpumu tiek uzskatīts, ja novietotā atomašīna traucē ugunsdzēsējiem, ātrajai palīdzībai vai policijai piebraukt pie mājas, kurā ir ārkārtas situācija. Ja nākas izsaukt evakuatoru, lai pārkāpēju aizvilktu, pakalpojums jāapmaksā traucējošā transportlīdzekļa īpašniekam. Tas var dārgi maksāt ne tikai automašīnas īpašniekam, bet arī tiem, kam nepieciešama neatliekamā medicīniskā palīdzība.

ari par atrajiem, ugunsdzesejiem ja ir runa, jabut viniem majai bruvai piekluvei!

Ja runa ir par māju ar pagalmu un vārtiem, es saprotu, ka runa visticamāk ir par centra mājām, nevis mikrorajonu daudzstāvenēm, par kurām Rīdziniece domā.

Centra majas mila ir lielai dalai sainiekmajas, unzeme ja ne ireta no asvaldibas ir saimneku iapsums, nr irnieku,Pat ja ir dzivoklis nopirkts no saimnieka zeme pagalma paliek s aimnieka ipssums ne dzivokla...ja kas...:-D;-)

un centra rajona ir gana dauz jaunu maju...es domaju tiesi centra RAJONU oficialo, un tur ari tas pats ar zemi...vai nu pieder citiem, vai visiem nevis konkretam dzivoklim, vai pasvalidbai.:-D

Ar tādu fantāziju, manuprāt, ir grāmatas jāiet rakstīt, nevis cosmo jāsēž :-D Redzu potenciālu

+++
Bet jā, tā jau ir, to vien darīju, kā pie loga sēdēju un vaktēju, kad kāds iebrauks, pat uz darbu negāju, un tad, kad svešinieks izgājis no pagalma, metos lejā, reizēm pat kailām pēdām un halātiņā, citādi vēl, Dievs nedod, nepaspēšu :-D:-D Jo nu iebraukt ar savu auto un tad aiziet aizslēgt vārtus ir kaut kas pilnīgi nereāls un pilnīgākais fantāzijas lidojums, neviens taču tā nedara :)
Atbilde uz Rīdzinieces alkohola ietekmē tapušajiem savārstījumiem vispār ne pa ķeksi - zeme piederēja māju īpašniekam un stāvvietas bija atrunātas, sadalītas pa dzīvokļiem.

Centrā ir arī mājas, kur iekšpagalmos ir numurētas stāvvietas, piemēram, ja dzīvo 8.dzīvoklī, tev ir divas stāvvietas - 8 un 8P. Vienu brīdi no paziņām pirku stāvvietu centrā, kur ir šāda kārtība. Sanāk, ka tā ir katra konkrētā vietas īpašnieka problēma, vai tur svešie liek vai neliek auto.

un vel zemes domaja dala ZEM majas ir viens, bet pagalmi diemzel nereti pieder citiem. Jua labu laku Ruga par to ir skandalini...Laioni sveicinatas realitate:-D

Centrā ir arī mājas, kur iekšpagalmos ir numurētas stāvvietas, piemēram, ja dzīvo 8.dzīvoklī, tev ir divas stāvvietas - 8 un 8P. Vienu brīdi no paziņām pirku stāvvietu centrā, kur ir šāda kārtība. Sanāk, ka tā ir katra konkrētā vietas īpašnieka problēma, vai tur svešie liek vai neleiek auto.

ja par stavvietam maksa knkrets dzivoklis tad visbiezak. Un vianm nepieder zem zem ta...;-)

- zeme piederēja māju īpašniekam un stāvvietas bija atrunātas, sadalītas pa dzīvokļiem.

tiesi ta, IPASNIEKAM nevis dzivoklim...mazak dzer labak:-D:-D:-D:-D:-D

Pat ja ir dzivoklis nopirkts no saimnieka zeme pagalma paliek s aimnieka ipssums ne dzivokla..

Te nu Tev nebūs taisnība. Ir tāda lieta, kā zemes domājamās daļas, kas ir attiecīgi izdalītas visiem dzīvokļiem. Nav tā, ka Tev ierāda precīzus kvadrātmetrus, kuri tad ir Tavi, ja Tu to dzīvokli nopērc, bet skaitās, ka daļa zemes un daļa koplietošanas telpu (kāpņutelpa, pagrabs, ja tāds ir, vai vēl kādas koplietošanas telpas, kas mēdz būt) arī ir Tavs īpašums.
Turklāt, pat tad, ja kāds ir pamanījies šo apiet un iztirgot dzīvokļus, zemi paturot sev (Te nav gluži kā mikrorajonos, mikrorajonu zemes īpašnieki ir pilnīgi cits stāsts, ja vajag, varu arī to pastāstīt), tas nenozīmē, ka garām braucošais pa ielu, kurš nav ar māju nekādā sakarā, drīkst braukt pa vārtiem iekšā un tur atstāt savu mašīnu. Ja viņš tajā mājā nedzīvo, viņam nav jābūt tajā pagalmā. Ja iebrauca un kāds aizvēra vārtus un tādēļ netiek ārā, pats vainīgs. Ja iebrauca, aizņēma vietu un vēlāk kāds, kam tā vieta patiesībā pienākas, aizparkojās priekšā - pats vainīgs, nav ko līst iekšā svešās teritorijās.

Te nu Tev nebūs taisnība. Ir tāda lieta, kā zemes domājamās daļas, kas ir attiecīgi izdalītas visiem dzīvokļiem. Nav tā,

to jau mineju ka NERETI, bet medz but dazadi. Cilveki neaisdomajas un tapace tagad skandali. Jo nereti izradss zeme zem majas pieder, bet pagalma zeme pieder citam. ;-)

Par pārkāpumu tiek uzskatīts, ja novietotā atomašīna traucē ugunsdzēsējiem, ātrajai palīdzībai vai policijai piebraukt pie mājas so ar der zinat

labāk skrien ārā no sava dzīvokļa, mazums, varbūt pat no trešā vai piektā stāva (nav ne jausmas), lai par spīti aizslēgtu vārtus un iebraucējs netiek ārā

Ja no loga var redzēt vārtus, var tos arī aizvērt tāpat, neskrienot lejā- pults strādā tiešās redzamības zonā. Es no 3 stāva esmu vērusi ciet - redzu, ka vaļā, aizveru un pat nepētu vai ir vai nav svešas mašīnas. Ja esmu aizvērusi, kad kāds svešs pie savējiem atbraucis, paši izlaidīs. Ja ieklīdis bezmaksas stāvvietas meklējumos, lai gaida, kad kāds atkal atvērs.

http://www.vzd.gov.lv/lv/jaunumi/zinas/dalita-ipasuma-un-piespiedu-nomas-problematika-galvenokart-skar-daudzdzivoklu-majas-riga/
Dalītais īpašums un piespiedu noma daudzdzīvokļu mājās radās Zemes reformas rezultātā, atjaunojot īpašumtiesības uz zemi bijušajiem īpašniekiem vai viņu mantiniekiem. Izveidojās situācija – dzīvokļu īpašniekiem nepieder zeme, uz kuras atrodas dzīvojamā māja. Pavisam valstī identificētas aptuveni 3300 šādu daudzdzīvokļu mājas, kurās ir aptuveni 100 000 dzīvokļu. Šīs mājas atrodas uz 3 000 zemes vienībām.
un tada stila , info daudz