Pieredze ar investīcijām

Un , protams, ka ar 100€ neko nevar nopelnit! Vai ari loti smiekligu summu.
Bet teikt, ka ar to nevar sakt , ir mulkibas! Sakt var ari ar 50€!
Tikai nevienam bez tirgus zinasanam nekad neieteiktu sakt ar kaut vai 1000€.
Lai apgutu procesus IR velams sakt ar loti mazam summam.
Tapat, lai kaut ko vera nemamu ilgtermina beigas nopelnitu, investiciju apjoms ir visu laiku japalielina.

solilqui.,
kādreiz TeleTrade bija vienīgie , kuri piedāvāja treideru apmācības (iesācējiem, entuziastiem).. saucat kā gribat.. kursos patiešām māca primāras lietas, vairāk fundametālās analīzes lasījumu un nedaudz sniedz ieskatu lielo ziņu laikā, kas būtiski ietekmē tirgus scārstības. Tomēr Tele trade ir ar ļoti zemu uzticamības reitingu un kompānijai nav pat GALVENAIS Finanšu kapitāla tirgus komisijas licenze.
Pirms izlem pievienoties kādai no LV esošajām treideru vai brokeru kompānijām, izpēti, vai kompānijas ir ar licenzi, tas būtu primārais. Un protams, nespēlējies pati, izpēti treideru vai brokeru reitingus un pievienojies kādam, jeb dod savus apgrozāmos līdzekļus..ieguvēji būsiet visi. Var protams darīt ko minēja, pirkt akcijas no bankām.. jeb pareizāk sakot ļaut bankai strādāt ar savu kapitālu un gadā saņemt noteiktus %... un jā, jo lielāks apgrozāmais kapitālais, jo lielāks ienākums...

Tikai nevienam bez tirgus zinasanam nekad neieteiktu sakt ar kaut vai 1000€.
Lai apgutu procesus IR velams sakt ar loti mazam summam.

Jautājums ir kādēļ tu vispār iesaki tirgot akcijas bez priekšzināšanām. Tam ir domāti demo konti, kuros var sākt ar normālām summām, nevis ieskaitīt kontā 100 eiro un izlikties, ka visu potenciālo peļņu un vēl vairāk ļoti ātri samaksājot komisijās tu kaut ko iemācies, turklāt šis kaut kas ir bijis 100 eiro vērts, noteikti ne apgūstams arī bez jebkādas maksas, turklāt apgūstams kvalitatīvāk. Pilnīgi iracionāls komentārs.

Tadel, ka ir starpiba , vai tu to dari demo versija t.i. neko reali nezaude un neiegusti, vai ar realiem lidzekliem. Tas maina psihologisko attieksmi.
Bet katrs var darit ka velas. Es ieteicu to, kas, manuprat, ir vislabakais risinajums, ja gribas pasai un reali paspeleties finansu tirgos.
Autore ari nekur nemineja, par kadam summam ir runa.

Un es jau mineju, ka vispirms vajag apgut analitisko materialu, atrast skietami perspektivakas securities.
Tas nemaksa neko, jo interneta informacijas ir loti daudz.
Tikai tad sakt spekulet ar pirmajiem kaut 10€ un skatities ka veicas.
Nekas nenotiek viena diena un ari ne menesi.
Anyways, man ta skiet , ka nav isti jegas diskutet, ja tev NAV savs vertspapiru portfolio un reali tu pati nekad neesi neko ne pirkusi, ne pardevusi par SAVU naudu.

man ir gan izglītība, gan interese par investīcijām, bet pat ņemoties un mācoties par to tēmu kādu labu laiku, varu teikt vienu - gribi investēt ? tad nu jāliek iekšā garlaicīgajos ETFos ilgtermiņā, ja grib asini pakurināt, tad P2P platformās, tagad arī skatos privātajiem ir pieejamas korporatīvās obligācijas - arī asins pakurināšanai, bet nu ir varianti, kur baigās zināšanas nemaz nevajag ar normālu atdevīti šīm dienām.

Teletrade Tev piedāvās ņemties ar Forex, bet tas būs spekulācijas ar valūtām. Investīcijas ir tad, kad Tu ieguldi naudu vērtspapīros(akcijas, obligācijas un t.t.) vai arī investē naudu kustamā/nekustamā īapšumā.

gribi investēt ? tad nu jāliek iekšā garlaicīgajos ETFos ilgtermiņā

+++

Es ieteicu to, kas, manuprat, ir vislabakais risinajums, ja gribas pasai un reali paspeleties finansu tirgos.

Tam es piekrītu, vislabākais variants kā paspēlēties ir ieguldīt 50-100 eiro. Kā noprotu, autore tomēr uz lietām skatās nopietnāk un grib kaut kādu atdevi, ne tikai šādu maksas izklaidi. Atverot demo kontu ar vismaz dažiem tūkstošiem cilvēks var reālistiskāk redzēt, cik daudz laika un darba jāvelta kādai konkrētai peļņai, pieņemot, ka tur ir peļņa; un tad attiecīgi izlemt, vai tas ir reālas naudas un darba ieguldīšanas vērts. Jo pat ja konts konsistenti ir plusos, ieguldītā darba apjoms un potenciālais risks var būt nesamērīgi augsts. Ar 100 eiro šīs lietas aiziet pilnīgi garām. Nemaz neminot apstākli, ka demo konts ļauj daudz labāk attīstīt praktiskās iemaņas, jo netraucē ne absolūti ierobežojošā 100 eiro summa, ne psiholoģija. (to es rakstu nevis tev, bet tīri tēmas autorei)

Anyways, man ta skiet , ka nav isti jegas diskutet, ja tev NAV savs vertspapiru portfolio un reali tu pati nekad neesi neko ne pirkusi, ne pardevusi par SAVU naudu.

Un tu to raksti, jo...?

Ja autore bus pietiekami apzinigi izpildijusi « majasdarbu », pirms investejusi kaut 50€, vinai ir solidas iespejas tos nezaudet.
Es runaju no perspektivas , ka ir jasak ar kaut ko. Ir pa istam jaizjut tirgus garsa.
Demo konts ar paris tukstosiem ir atrauts no realitates , jo kad pa istam esi tirgu, reakcijas ir pavisam savadakas. Un es to saku tadel, ka man ir ists (nevis demo) daudzus tukstosus verts portfolio- mans personigais. Ta ka tici man- es tam pieeju loti nopietni, jo man nepatik zaudet naudu.

Ārprāts, es vienreiz TeleTrade aizpildīju kkādu pieteikuma formu... VIņi taču miljons reižu zvanīja. Es jau pārdomāju, bet viņi tik zvanīja un zvanīja! :-O Lai gan es katru reizi teicu,ka šobrīd nav aktuāli vairs, ka došu ziņu, JA interesēs. PATI došu ziņu. Vairākos zvanos to teicu, līdz beidzot pateicu,ka viņi ļoti nepieklājīgi rīkojas šādi darot un lai beidzot liek mani mierā (viņi zvanīja no dažādiem numuriem :D ) Slimie. :D

Neatceros, kurš investors ir teicis, ka finanšu pasaule ir pilna ar slimiem cilvēkiem

Ir pa istam jaizjut tirgus garsa.

Šis ir tas gadījums. Šādās kategorijās spriež arī, piemēram, no spēļu automātiem atkarīgie.

Hmm, vai tad tajā pašā InteractiveBrokers, lai atvērtu account, nevajag vismaz 10 k ieguldīt?